№ 158160
гр. С., 14.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско
дело № 20231110144336 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 415, ал. 5 ГПК.
Съдът констатира, че срещу издадената по делото заповед за
изпълнение е постъпило възражение от длъжницата П. А. Т., а на заявителя в
производството – ФИРМА са дадени указания, че следва да предяви иск за
вземането си и да представи по настоящото дело доказателства за това.
Указанията не са изпълнени в срок от заявителя. Съгласно разпоредбата на
чл. 415, ал. 5 ГПК, щом указанията на съда за предявяване на иск не са
изпълнени, издадената заповед за изпълнение се обезсилва, а производството
по делото се прекратява. На адвоката на длъжницата следва да се присъдят
разноски, като справедливият им размер по чл. 38 ГПК е 50 лева – да не се
правят опити за позоваване на адвокатска тарифа, тъй като същата е очевидна
проява на гилдийно нарушение на конкуренцията в противоречие с чл. 101,
пар. 2 ДФЕС, което е ярко изразено в това, че въобще не е предвиден отделен
хонорар за изготвяне на възражение в заповедното производство, поради
което съдът присъжда според тежестта на делото 60 лева с ДДС.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОБЕЗСИЛВА на основание чл. 415, ал. 5 ГПК заповед за изпълнение №
28440/24.09.2023 г. по частно гражданско дело № 44336/2023 г. по описа на
Софийския районен съд, 28. състав, издадена в полза на ФИРМА
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 4 ГПК „ФИРМА ООД, с ЕИК:
********, и адрес на управление: С., ФИРМА, да плати на адв. М. В. М., с
код по БУЛСТАТ: *******, и адрес на кантората: АДРЕС, 60 лева (шестдесет
лева) – разноски по делото.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийския
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2