Р Е Ш Е Н И Е
гр. Габрово, 25.11.2020 г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Габровски районен съд в публично заседание на седемнадесети
ноември две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Диана
Петракиева
при секретаря Ягода Лесичерска и в присъствието на прокурора ...................... като разгледа докладваното от СЪДИЯТА АНД №965 по описа за 2020 г. за да се произнесе взе предвид следното:
Жалбоподателят В.Ц.Г.
ЕГН **********,*** е обжалвал наказателно постановление №337/20.08.2020 г.
на Зам-кмета на Община Габрово, с което
за това че на 15.06.2020 г., около 02,25 ч., в гр. Габрово на ул. „*********”
№15, вх.В, ет.5, ап.9 предизвикал шум - викане на висок глас, с което нарушил
обществения ред и сигурността на територията на
община Габрово, за нарушение на чл.4 ал.2 от Наредба №3 за опазване на
обществения ред и сигурността на територията на Община Габрово, на основание
чл.18 ал.1 т.2 от Наредбата е наложена глоба в размер на 100,00 лв.
В жалбата си същият
моли съдът да отмени наказателното постановление, като неправилно и
незаконосъобразно. Отрича да е извършил деяние, което съставлява
административно нарушение по посочения текст от Наредба №3 на Община Габрово.
Ответникът по
жалбата счита, че Наказателното постановление следва да бъде потвърдено.
От съвкупната
преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено
следната фактическа обстановка:
В ранните часове на
15.06.2020 г. полицейските служители А.Т. и Т.И. ***, били изпратени на ул.
"*********" №15, вх.В ап.9 по сигнал за нарушаване на нощната тишина.
Докато се качвали по стълбището в сградата, двамата чули викове и караници.
След позвъняване в жилището, живущите в апартамента отворили и била установена
самоличността им. Едно от лицата бил жалбоподателят В.Г.. След като му било
обяснено какво нарушение е извършил, същият бил поканен да слезе до служебния
автомобил, където му бил съставен АУАН288/15.06.2020 г. /бл.№537895/. Въз
основа на него било издадено и обжалваното наказателно постановление.
Гореизложеното беше
установено от показанията на свидетелите А.С.Т. и Т.Г.И., както и от
приложените по делото писмени доказателства – писмо
вх.№906740/13.10.2020 г.; копие на жалба; копие на НП 337/20.08.2020 г.; копие
на пощенски плик - 2 листа; копие на АУАН 288/15.06.2020 г.; копие на НП
337/20.08.2020 г.; копие на протокол; копие на известие за доставяне; извадка от
НБД "Население".
При така
установената фактическа обстановка, от правна страна съдът прие следното:
Съдът след
запознаване със приложените по дело АУАН и НП намира, че съставеният АУАН и
обжалваното НП отговарят на формалните изисквания на ЗАНН, като издадени от
компетентни органи, притежаващи нужните
правомощия за тези действия.
При
издаването на наказателното постановление не са допуснати съществени нарушения
на процесуалния закон, които да обуславят неговата отмяна. Същото е издадено от
компетентен орган в срока по чл.34 ал.3 от ЗАНН. Спазени са императивните
разпоредби на чл.42 и чл.57 от ЗАНН. Нарушението е описано правилно, с всички
елементи от неговия състав, поради което притежава всички изискуеми реквизити.
Жалбата
е подадена в срок, пред надлежен орган и е процесуално допустима. Разгледана по
същество е неоснователна.
Преценявайки събраните по делото доказателства поотделно
и в тяхната съвкупност, съдът прие, че се потвърждават констатациите и
изводите, изложени в АУАН и издаденото въз основа на него наказателно
постановление. От показанията на
разпитаните по делото свидетели е установено по несъмнен и категоричен начин,
че жалбоподателят е извършил действията - предизвикване на шум - викане на
висок глас, описани в АУАН и НП. Според чл.4 ал.2 от Наредба №3 на гражданите
се забранява: да предизвикват шум, независимо от неговия произход,
нарушаващ спокойствието на гражданите, за времето от 22.00 до 06.00 часа и от
14.00 до 16.00 часа, а в почивни или празнични дни от 22.00 до 08.00 часа и от
14.00 до 16.00 часа. Забраната не се прилага при обществени прояви, разрешени
по установения ред, семейни тържества в домовете, ако е налице съгласие на
съседите, управителя или управителния съвет на етажната собственост. За семейни
тържества, провеждани в домове или търговски обекти, съгласието се обезсилва в
случай на постъпване на сигнал в РУ „Полиция”. В настоящия случай няма данни
деянието да попада в изключенията, визирани в цитирания текст. Извършените действия безспорно
нарушават обществения ред и изразяват явно неуважение към обществото, което се
подсилва и от среднощния час, в който е било извършено нарушението. Фактът, че
е подаден сигнал, на който полицейският екип се е отзовал, потвърждава, че
реално е било нарушено спокойствието на живущите в съседство граждани.
В жалбата си Г. отрича да е извършил действията, описани в
АУАН и НП, без да ангажира доводи и да сочи доказателства, поради което защитна
теза няма как да бъде обсъждана. Свидетелските показания са логични и
последователни. Чрез тях се потвърждават констатациите в наказателното
постановление. Деянието е съставомерно като са налице, както обективните, така
и субективните признаци от състава.
По изложените
съображения съдът прие, че наказващият орган е действал правилно и
законосъобразно, при спазване на материалните и процесуални норми. Наложеното
наказание глоба е към минимума, предвиден в Наредбата. При определянето му са
взети предвид всички индивидуализиращи нарушението обстоятелства. Определената
минимална глоба е адекватна на тежестта на нарушението и достатъчна, за да
изиграе своя предупредителен и възпитателен ефект.
Водим от горното съдът
Р
Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА ИЗЦЯЛО Наказателно
постановление №337/20.08.2020 г. на
Зам-кмета на Община Габрово, с което на В.Ц.Г.
ЕГН **********,***, за
нарушение на чл.4 ал.2 от Наредба №3 за опазване на обществения ред и
сигурността на територията на Община Габрово и на основание чл.18 ал.1 т.2 от
същата наредба е наложена глоба в размер на 100,00 лева, като
ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
касационно обжалване пред Габровски административен съд в 14-дневен срок от
съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: