Определение по дело №2721/2019 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 1916
Дата: 13 август 2019 г. (в сила от 3 септември 2019 г.)
Съдия: Ина Милчева Генжова
Дело: 20191420102721
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 юли 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№.....

гр. В., 13.08.2019 г.

 

РАЙОНЕН СЪД - В., първи граждански състав, в закрито заседание на тринадесети август две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИНА ГЕНЖОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 2721 по описа на съда за 2019 г. , за да се произнесе, съобрази следното:

 

По делото е постъпила молба вх. №13229/01.08.2019г. от адвокат Д.К. като процесуален представител на ищцата К.Ц. по гр. д. №2721/2019г. на РС-В.. В молбата е направено искане за отвод на съдията – докладчик по делото като са изложени доводи за наличие на съмнение в безпристрастността му относно правилното решаване на делото. Изложени са доводи във връзка с неправилност на разпореждания на съда като е посочено, че нередовностите на исковата молба могат да бъдат отстранени и в първото по делото заседание, като е изразил доводи, за некомпетентност на съдията-докладчик.

Съдът намира, че направеното искане е неоснователно. Не са посочени и не са налице нито едно от основанията предвидени в чл.22 ГПК. Не са налице обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в безпристрастието на съдията докладчик по смисъла на чл.22 ГПК, нито са изложени такива в представената по делото молба. Изложените съображения са във връзка с процесуални действия на съда, като те макар и да не подлежат на самостоятелно обжалване в настоящата инстанция, подлежат на инстанционен контрол заедно с крайния съдебен акт, както подлежи на инстанционен контрол и съобразявенето от съда на материално правните норми, приложими към спора.

С молба вх. №13658/09.08.2019г. адв. К. е заявил, че неговата доверителка е заявила желание да оттегли иска си и иска делото да бъде прекратено на основание чл.232 ГПК. Искането е направено преди приключването на първото заседание по делото, поради което не се изисква съгласието на другата страна. Процесуалният представител на ищцата е упълномощен изрично с правата по чл. 34, ал.3 ГПК, видно от приложеното по делото на лист 6 пълномощно. С оглед изложеното съдът намира, че следва да бъде уважено искането и производството по делото да бъде прекратено.

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното искане за отвод на съдията докладчик Ина Генжова по гр. д. №2721/2019г. по описа на РС-В., първи граждански състав като неоснователно поради липса на предвидените в чл. 22 ГПК основания.

   ПРЕКРАТЯВА на основание чл.232 от ГПК производството по гр.д. №2721 по описа за 2019г. на ВрРС, първи граждански състав, поради оттегляне на предявените искове.

Определението, с което делото е прекратено, подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС- В. в едноседмичен срок от връчването. В останалата част определението не подлежи на обжалване.

 

.

 

         РАЙОНЕН СЪДИЯ: