№ 428
гр. София , 01.07.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО IX ВЪЗЗ. СЪСТАВ в закрито заседание
на първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Александра Йорданова
Членове:СТОЯН Т. МИХОВ
Силвия Тачева
като разгледа докладваното от Александра Йорданова Въззивно частно
наказателно дело № 20211100602497 по описа за 2021 година
Производството е по реда на глава 22 от НПК .
Образувано е по постъпила жалба на служебния защитник на
подсъдимия В. В.К. - адв. Г. срещу определение на СРС , НО, 6 с – в от 09.06.2021 г
. по Н .О. Х .Д . № 20433 / 19 г., по описа на СРС , НО ,6 с – в , с което не са
констатирани основания за прекратяване на съдебното производство по делото .
В жалбата се излагат доводи , че на СРС , НО, 6 с – в от 09.06.2021 г
. по Н .О. Х .Д . № 20433 / 19 г., по описа на СРС , НО ,6 с – в , с което не са
констатирани основания за прекратяване на съдебното производство по делото , е
незаконосъобразно, поради което от настоящия съд се иска неговата отмяна . Посочено е в
жалбата ,че в хода на разследването е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила , изразяващо се в липсата на подпис в постановлението за привличане
на обвиняемия от 07.02.19г., както и че извършеното деяние съставлява административно
нарушение , при което образуваното наказателно производство следва да бъде прекратено.
Съдът като обсъди обжалваното определение на СРС , доводите в
жалбата , както и съдържащите се данни и материали по делото, намира за установено
следното :
Жалбата е неоснователна .
Съдът намира ,че подадената жалба е неоснователна и следва да
бъде оставена без уважение ,тъй като обжалваното на СРС , НО, 6 с – в от 09.06.2021 г
. по Н .О. Х .Д . № 20433 / 19 г., по описа на СРС , НО ,6 с – в , с което не са
констатирани основания за прекратяване на съдебното производство по делото ,е
законосъобразно , като правилно първоинстанционния съд е направил извода си ,че не са
налице основания за прекратяване на съдебното производство , поради допуснати
1
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия по смисъла на чл. 248 ал.1 т.3 от НПК . Доводите в
жалбата че в хода на разследването е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила , изразяващо се в липсата на подпис в постановлението за привличане
на обвиняемия от 07.02.19г., както и че извършеното деяние съставлява административно
нарушение , при което образуваното наказателно производство следва да бъде прекратено,
въззивният съд намира за неоснователни, тъй като правилно е прието от първата съдебна
инстанция , че се касае за технически пропуск , който не е довел да съществено
процесуално нарушение . Следва да се посочи ,че в цитираното постановление за
привличане на обвиняемия от 07.02.19г., предявено на обвиняемия на 12.09.21г са налични
няколко други подписа на обвиняемия ,при което липсата на такъв на втора страница на
постановлението, където има други два подписа на обвиняемия , свидетелства , че същия
безспорно е присъствал на привличането и е бил запознат с него , като е видно ,че
впоследствие незабавно е проведен разпит на обвиняемия , при което не е налично
твърдяното съществено процесуално нарушение. Другият довод изложен в жалбата ,че
извършеното деяние съставлява административно нарушение , при което образуваното
наказателно производство следва да бъде прекратено , при наличие на внесен обвинителен
акт по делото , съдът намира ,че е въпрос по съществото на делото и следва да бъде
разгледан в хода на съдебното производство .
Поради изложените съображения настоящата съдебна инстанция намира ,
че изводите й обуславят оставянето на подадената жалба без уважение като
неоснователна и потвърждаване на определението на СРС .
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
П О Т В Ъ Р Ж Д А В А определение на СРС , НО, 6 с – в от
09.06.2021 г . по Н .О. Х .Д . № 20433 / 19 г., по описа на СРС , НО ,6 с – в , с което
не са констатирани основания за прекратяване на съдебното производство по делото .
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест .
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3