№ 2006
гр. София, 15.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА
като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Гражданско дело №
20221110103563 по описа за 2022 година
Настоящото дело е образувано по искова молба, подадена от С. Г. К. против "Бачи
долчи" ЕООД.
Постъпила е молба от ищеца, съдържаща се в подадената въззивна жалба, с която се
моли постановеното решение да бъде изменено в частта за разноските.
Относно присъдените на ответника разноски:
Молбата е обоснована с доводи, че неправилно съдът не е взел предвид възражението за
прекомерност на адвокатското възнаграждение. Съдебната практика е константна по
въпроса, че че искането на страната за намаляване на възнаграждението, платено от
насрещната страна може да бъде направено най-късно до датата на приключване на
последното заседание по делото в съответната инстанция. При нормално развитие на общия
исков процес последно заседание по смисъла на чл. 80 ГПК е откритото съдебно заседание, в
което съдът обявява устните състезания за приключени по реда на чл. 149, ал. 2 ГПК. В
т.см. определение № 60120 от 11.11.2021г. по ч. гр. д. № 3249/2021г. на II г.о.; определение
№ 13 от 17.01.2013г. по гр.д. № 1161/ 2012г. на VI г.о., определение № 4289 от 29.12.2023г.
на ВКС по гр.д. № 4423/ 2022г., I г.о., определение № 50059 от 23.11.2023г. на ВКС по гр.д.
№ 1901/ 2022г., II г.о.
Конкретиката на случая сочи, че ищецът е направил възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение на процесуалния представител на ответника едва в писмената
защита от 30.10.2023г.
Предвид изложеното, възражението за прекомерност е недопустимо и не следва да бъде
разглеждано, което обуславя неоснователността на молбата в посочената част.
Относно разноските, присъдени на ищеца:
Молбата е обоснована с доводи, че
Съдът счита, че действително е допусната грешка при изчислението на разноските,
1
присъдени на ищеца.
С оглед изложеното, постановеното решение следва да бъде изменено в частта за
разноските, като на ищецът бъдат присъдени разноски в общ размер на 478 лева.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение № 18246/ 06.11.2023г., постановено по гр. дело № 3563 по описа за
2022г. на Софийски районен съд, на основание чл. 248 ГПК, като
ОСЪЖДА "Бачи долчи" ЕООД, с ЕИК *********, да плати на С. Г. К., с ЕГН
**********, още сумата 227 лева, представляваща направени в първоинстанционното
производство разноски, съобразно уважената част от исковете, на основание чл. 78, ал. 1
ГПК.
Определението подлежи на обжалване в седмичен срок, считано от връчването, пред
Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2