№ 24
гр. Шумен , 17.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на седемнадесети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Нели Г. Батанова
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
и прокурора Делян Аркадиев Димитров (ОП-Шумен)
Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Наказателно дело
от общ характер № 20213600200363 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява зам.-окръжен
прокурор Д.Д..
Обвиняемият Й. Д. Й., редовно призован, явява се лично и с упълномощения си
защитник от ДП - адвокат Ж.Ж. от АК – Шумен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Ж.: Няма пречки, моля да се даде ход на делото.
Обв. Й.Й.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
Снема самоличността на обвиняемото лице, както следва:
Й. Д. Й. – ЕГН **********, роден на 18.10.2003 г. в гр. Шумен, български
гражданин, с постоянен адрес: гр. Шумен, ул. *** № 23, вх. 4, ет. 2 и настоящ адрес: гр.
Шумен, ул. *** № 21, неженен, ученик в XII-ти клас в СУ „Сава Доброплодни“ гр. Шумен,
неосъждан.
На обвиняемият са разяснени правата му по НПК.
1
Обв. Й.Й.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК
Отводи и възражения не бяха направени.
Съдът докладва депозираното споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381
от НПК.
Прокурорът: Поддържам така депозираното споразумение. Същото не
противоречи на закона и морала, и моля да бъде одобрено.
Адв. Ж.: Уважаеми съд, поддържам споразумението и Ви моля да го одобрите,
тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът, след като се запозна с депозираното споразумение, предлага на страните
промени в споразумението, а именно:
В т. 3 от съдържание на споразумението, където е посочено, че по време на деянието
обвиняемият е бил непълнолетен, като освен „във вр. с чл. 63, ал. 1 от НК“, да се посочи и т.
3.
По отношение на веществените доказателства в т. 5 от споразумението – от така
посочените веществени доказателства, предлагам 1 бр. мобилен телефон „Huawei“, със сим-
карта; 1 бр. ел. везна, сива на цвят, само да се отнемат в полза на държавата, а останалите
веществени доказателства да останат, както е записано – да се отнемат в полза на държавата,
след което да се унищожат.
Съдът предлага на страните да се впише в споразумението, че: „На основание чл. 59,
ал. 1, т. 1 от НК се приспада от така наложеното наказание времето, през което обвиняемият
Й. Д. Й. е бил задържан по ЗМВР със Заповед за задържане на лице № УРИ 1729зз-
189/05.08.2020 г., считано от 22:50 ч. на 05.08.2020 г. до 17:30 ч. на 06.08.2020 г., като един
ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.“
Прокурорът: Не възразявам на така предложените промени от съда. Да се допуснат.
Адв. Ж.: Не възразяваме на предложените промени в споразумението. Да се
направят.
Обв. Й.Й.: Съгласен съм с предложените днес промени в споразумението. Съгласен
съм с тях.
Обв. Й.Й. на въпросите на съда: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с правните последици от споразумението. Доброволно подписах
2
споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът счита делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по настоящото дело всички материали,
приложени към ДП № 761/2020 г. по описа на РУ – Шумен.
Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след приключване на
досъдебното производство между страните по делото: Д.Д. – зам.-окръжен прокурор в
Окръжна прокуратура – Шумен, адвокат Ж.Ж. от АК – Шумен - упълномощен защитник на
Й. Д. Й. – обвиняем по ДП № 761/2020 г. по описа на РУ – Шумен, е постигнато
споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК, както и че в настоящото
съдебно заседание са направените промени в споразумението, с тези промени са съгласни и
страните, подписали споразумението, намира, че са налице основанията за вписване на
съдържанието на споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ВПИСВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, по силата на което:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Й.
Д. Й. е виновен в извършването на следното деяние:
За времето от неустановена дата на 2020 г. до 05.08.2020 г. в гр. Шумен, без
надлежно разрешително придобил и държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества, както следва:
растителна маса от растението Херба Канабис Индика Сатива, известно като
марихуана /индийски коноп, канабис/ с общо тегло 10,13 грама, със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол – 7,1% на стойност 60,78 лв., която
марихуана съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е
включена в Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 – „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, като по време на извършване
на деянието е бил непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на
извършеното и да ръководи постъпките си – престъпление по чл. 354а, ал. 1, във вр. с
чл. 63, ал. 1, т.3 от НК, за което се предвижда лишаване от свобода до три години.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл.
На основание чл. 381, ал. 4 от НПК, във вр. с чл. 354а, ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3,
във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“, предл. първо от НК, на обвиняемия Й. Д. Й., ЕГН
********** се налага наказание пробация за срок от 8 /осем/ месеца, съдържащо следните
пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти
седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК се приспада от така наложеното наказание
3
времето, през което обвиняемият Й. Д. Й. е бил задържан по ЗМВР със Заповед за
задържане на лице № УРИ 1729зз-189/05.08.2020 г., считано от 22:50 ч. на 05.08.2020 г. до
17:30 ч. на 06.08.2020 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
Приобщените по делото веществени доказателства – 1 бр. мобилен телефон
„Huawei“, със сим-карта; 1 бр. ел. везна, сива на цвят, се отнемат в полза на държавата на
основание чл. 53, б. „а“ от НК, като вещи, послужили и предназначени за извършване на
умишлено престъпление.
Приобщените по делото веществено доказателство - 1 пакетче с хартийки за свиване
на цигари, находящи се на съхранение в РУ – Шумен, се отнема в полза на държавата на
основание чл. 53, б. „а“ от НК като вещ, послужила и предназначена за извършване на
умишлено престъпление, след което да се унищожи.
Приобщените по делото веществени доказателства - Херба Канабис Индика Сатива,
известно като марихуана /индийски коноп, канабис/ с общо тегло 10,13 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 7,1%, предадени за съхранени в
ЦМУ с приемателно-предавателен протокол № 81068 от 01.09.2021 г., на основание чл. 354а,
ал. 6 от НК се отнемат в полза на държавата, след което следва да се унищожат.
7. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият Й. Д. Й., ЕГН ********** следва
да заплати направените по делото разноски в размер на 917.09 лева по сметка на ОД на МВР
– Шумен.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. Д./ /адв. Ж. Ж./
ОБВИНЯЕМ:
/Й. Й./
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият Й. Д. Й. ДЕКЛАРИРА, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/Й. Й./
Съдът след като изслуша страните по така постигнатото споразумение, като съобрази
обстоятелството, че страните са подписали окончателното съдържание на споразумението и
се увери, че същото не противоречи на морала и закона, счита, че са налице основанията за
4
неговото одобряване, като наказателното производство по настоящото дело да бъде
прекратено по отношение на обвиняемия за визираното в споразумението деяние.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от
НПК между Д.Д. – зам.-окръжен прокурор в Окръжна прокуратура – Шумен, адвокат Ж.Ж.
от ШАК – упълномощен защитник на обвиняемия по ДП № 761/2020 г. по описа на РУ –
Шумен – Й. Д. Й. с ЕГН **********, роден на 18.10.2003 г. в гр. Шумен, по силата на което
страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Й. Д. Й. е
виновен в извършването на следното деяние:
За времето от неустановена дата на 2020 г. до 05.08.2020 г. в гр. Шумен, без
надлежно разрешително придобил и държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества, както следва:
растителна маса от растението Херба Канабис Индика Сатива, известно като
марихуана /индийски коноп, канабис/ с общо тегло 10,13 грама, със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол – 7,1% на стойност 60,78 лв., която
марихуана съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е
включена в Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 – „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, като по време на извършване
на деянието е бил непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на
извършеното и да ръководи постъпките си – престъпление по чл. 354а, ал. 1, във вр. с
чл. 63, ал. 1, т.3 от НК, за което се предвижда лишаване от свобода до три години.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл.
На основание чл. 381, ал. 4 от НПК, във вр. с чл. 354а, ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3,
във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“, предл. първо от НК, на обвиняемия Й. Д. Й., ЕГН
********** се налага наказание пробация за срок от 8 /осем/ месеца, съдържащо следните
пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти
седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК се приспада от така наложеното наказание
времето, през което обвиняемият Й. Д. Й. е бил задържан по ЗМВР със Заповед за
задържане на лице № УРИ 1729зз-189/05.08.2020 г., считано от 22:50 ч. на 05.08.2020 г. до
17:30 ч. на 06.08.2020 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
Приобщените по делото веществени доказателства – 1 бр. мобилен телефон
„Huawei“, със сим-карта; 1 бр. ел. везна, сива на цвят, се отнемат в полза на държавата на
основание чл. 53, б. „а“ от НК, като вещи, послужили и предназначени за извършване на
умишлено престъпление.
Приобщените по делото веществено доказателство - 1 пакетче с хартийки за свиване
на цигари, находящи се на съхранение в РУ – Шумен, се отнема в полза на държавата на
5
основание чл. 53, б. „а“ от НК като вещ, послужила и предназначена за извършване на
умишлено престъпление, след което да се унищожи.
Приобщените по делото веществени доказателства - Херба Канабис Индика Сатива,
известно като марихуана /индийски коноп, канабис/ с общо тегло 10,13 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 7,1%, предадени за съхранени в
ЦМУ с приемателно-предавателен протокол № 81068 от 01.09.2021 г., на основание чл. 354а,
ал. 6 от НК се отнемат в полза на държавата, след което следва да се унищожат.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият Й. Д. Й., ЕГН ********** следва да
заплати направените по делото разноски в размер на 917.09 лева по сметка на ОД на МВР –
Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 363/2021 г. по описа на
Шуменски окръжен съд – частично по ДП № 761/2020 г. по описа на РУ – Шумен, по
отношение на обвиняемия Й. Д. Й. за визираното в споразумението деяние.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК настоящото определение е с последиците на
влязла в сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:43 часа.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
6