Разпореждане по дело №1232/2021 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 1462
Дата: 30 септември 2021 г. (в сила от 30 септември 2021 г.)
Съдия: Кирил Хаджитанев
Дело: 20214110201232
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 септември 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1462
гр. Велико Търново, 30.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, IV СЪСТАВ в закрито заседание
на тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ
като разгледа докладваното от КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ Наказателно дело от
общ характер № 20214110201232 по описа за 2021 година
след като се запознах с материалите, събрани на досъдебното производство и
постъпилия в съда обвинителен акт, намирам, че делото е подсъдно на ВТРС,
поради което и на основание чл. 247а, 247б, 248 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
Насрочвам делото в разпоредително заседание на:
29.10.2021 г. в 13.30 часа.
Да се призове подсъдимият, на когото да се връчи препис от
обвинителния акт със съобщение за насроченото разпоредително заседание и
за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, за правото му да се яви със защитник и
за възможността да му бъде назначен защитник в случаите на чл. 94, ал. 1 от
НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово
отсъствие при условията на чл.269 от НПК
Да се укаже на подсъдимия, че в 7-дневен срок от връчване на
съобщението може да даде отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК и да
направи своите искания.
Да се призове за разпоредителното заседание и уведоми за въпросите
по чл. 248, ал. 1 от НПК прокурорът и защитникът ако има такъв.
Да се укаже на прокурора и защитника ако има такъв, че в 7-дневен
срок от връчване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите по чл.
1
248, ал. 1 от НПК и да направят своите искания.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Чл. 94 от НПК (1) Участието на защитник в наказателното производство е
задължително, когато:
1. обвиняемият е непълнолетен;
2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му
пречат да се защитава сам;
3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-
малко от десет години или друго по-тежко наказание;
4. обвиняемият не владее български език;
5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;
6. е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан;
7. (отм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.);
8. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;
9. обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае
да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.
Чл. 248 от НПК (1) В разпоредителното заседание се обсъждат следните
въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
2
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
Чл. 269 от НПК (1) По дела с обвинение за тежко престъпление
присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.
(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които
присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на
обективната истина.
(3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина,
делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Да се осигури възможност на лицата, които могат да участват в
разпоредителното заседание да се запознаят с материалите по делото и да
направят необходимите извлечения.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
3