№ 74030
гр. София, 23.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело №
20241110117768 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба от М. Т. С. против ЗЕАД „БВИГ“ с искане да бъде
осъден ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 100 лева, частично от 8 500 лева,
представляваща дължимо застрахователно обезщетение по щета № ..../02.08.2023 г., ведно
със законна лихва за забава върху главницата от подаване на исковата молба на 28.03.2024 г.
до окончателно изплащане на вземането.
В исковата молба са изложени твърдения, че между страните е налице
застрахователно правоотношение по силата на застрахователен договор с валидност от
29.08.2022 г. до 28.08.2023 г. по застраховка „Каско стандарт“ при клауза за покрити
рискове „Пълно автокаско“. Сочи, че на 30.07.2023 г. е настъпило застрахователно събитие,
вследствие на което на застрахования л. к. „... са причинени увреждания. Поддържа, че след
предявена претенция за заплащане на застрахователно обезщетение пред застрахователя по
щета №... г., последният изплатил сумата от 426,56 лева, която ищецът намира за крайно
занижена и недостатъчна за възстановяване на уврежданията на автомобила.
Ищецът обаче не е изложил твърдения относно обстоятелствата по настъпилото в
срока на застрахователното покритие на застрахователно събитие, за което застрахователят
носи риска и в причинна връзка с което са настъпили вреди, както и как е определен
претендирания размер на вредите.
Съдът, като взе предвид изложеното в исковата молба, намира че същата не отговоря
на изискванията по чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК, поради което следва да предостави възможност
на ищеца да отстрани констатираните нередовности.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, във вр. чл. 127, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 103257/28.03.2024 г.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена
молба с препис за ответника да:
изложи твърдения относно обстоятелствата по настъпилото в срока на
застрахователното покритие на застрахователно събитие, за което застрахователят
1
носи риска;
посочи как е формиран претендирания размер на вредите.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба
ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2