№ 944
гр. Сливен, 01.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова
Административно наказателно дело № 20212230200751 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява.
Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител.
Актосъставителят, редовно призован, се явява лично.
Постъпило е писмено становище от адв. Г.Х. от АК-Сливен, надлежно упълномощена
от жалбоподателя, в което посочила, че желае делото да се гледа в нейно отсъствие и
поддържа жалбата.
По делото е постъпило писмено становище от юриск. Д.К. с което не възразява да се
даде ход на делото и в случай че се даде ход по същество съдът да постанови решение с
което да потвърди НП.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
1
Делото е във фаза на съдебно дирене.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит актосъставителя АНТ. В. М.,
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ:
АНТ. В. М. – 33 г., бълг. гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан,
без родство със жалбоподателя.
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да каже
истината.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ АНТ. В. М., РАЗПИТАН КАЗА: Бяхме изпратени два
екипа на сигнал за психично болно лице. Сигналът беше подаден от екип на ЦСМП за
оказване на съдействие, тъй като не са успели да се справят с лицето. Отидохме с колегите,
като лицето беше спокойно в началото, но в един момент започна да буйства. Спомням си,
че имаше баничарница в двора влезе в нея и започна да чупи стъклата, като се самонарани.
Няколко пъти му разпоредихме да прекрати действията си, но той не изпълни
разпореждането, напротив ставаше все по агресивен. Видимо имаше психичен проблем и
затова го задържахме в РУ, а на другият ден беше отведен в Раднево за лечение. При
задържането му съставих акт по ЗМВР за неизпълнение на разпореждане на полицейски
служител.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14:00 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3