№ 432 / 7.11.2019 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ГР.МОНТАНА, 07.11.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД гр.Монтана... ….…. наказателна колегия, ІV наказателен състав, в публично заседание на осми октомври..................………………….
през две хиляди и деветнадесета година.…....….……………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
при секретаря Н.Александрова.......................………………и в присъствието на прокурора..……………………….……....…....като разгледа докладваното от съдията Николова..…....................................…........АН дело 1446 по описа
за 2019г...…………………………………....и за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл.340 от НПК във връзка с чл.59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление №573/ 29.08.2019г. на Директора на РДГ-Берковица на Д.Л.М. xxx е наложено административно наказание глоба в размер на 150.00лв. на основание чл.266 ал.1 от ЗГ във вр. с чл.213, ал.1, т.1 от същия закон, глоба в размер на 150.00лв. на основание чл.266 ал.1 от ЗГ във вр. с чл.213, ал.1, т.2 от същия закон, като на основание чл.273 ал.1 от ЗГ са отнети вещите, предмет на нарушението: 4.00 пр.куб.м. дърва за огрев от дървесен вид благун, както и вещите, послужили за извършване на нарушението -1 брой товарен автомобил И. Ф. С 49 с рег № XXXX .
Недоволен от така издаденото Наказателно постановление е останал
Д.Л.М., който обжалва същото с оплакване за необоснованост и незаконосъобразност, в частта, в която на основание чл.273, ал.1 от ЗГ е отнет-1 брой товарен автомобил И. Ф. С 49 с рег № XXXX , като излага конкретни доводи. Моли съда да отмени атакуваното наказателно постановление в тази му част. В съдебно заседание пълномощникът му доразвива доводите изложени в жалбата.
Въззиваемата страна не изпраща процесуален представител. В писмени бележки депозирани по делото счита, че НП е законосъобразно и в обжалваната му част, поради което следва да се потвърди.
Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени доказателства, доводите на страните и посочените в жалбата основания, намира за установено следното:
Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по същество се явява ОСНОВАТЕЛНА.
Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото писмени и гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:
На жалбоподателя е съставен АУАН, затова че съхранява 4.00 пр.м3 дърва за огрев от дървесен вид благун с дължина 1= 1.00 м. в товарен автомобил И. Ф. С 49 с peг. № XXXX , бял цвят, без да са маркирани с контролна горска марка /КГМ/ и без да са придружени с превозен билет - документ доказващ законния произход на дървесината. Нарушението е извършено и открито на 02.07.2019 г. в землището на село Чемиш общ. Георги Дамяново, обл. Монтана, местност „Над село”.
Административнонаказващият орган въз основа на акта за установяване на административното нарушение издадал атакуваното наказателно постановление, в което изцяло възприел фактическите констатации в акта и наложил съответното наказание.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на писмени и гласни доказателства събрани в хода на въззивното производство и по нея не се спори.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че жалбата е основателна. Досежно наложените на жалбоподателя наказания глоба в размер на 150.00лв. на основание чл.266 ал.1 от ЗГ във вр. с чл.213, ал.1, т.1 от същия закон, глоба в размер на 150.00лв. на основание чл.266 ал.1 от ЗГ във вр. с чл.213, ал.1, т.2 от същия закон, като на основание чл.273 ал.1 от ЗГ са отнети вещите, предмет на нарушението: 4.00 пр.куб.м. дърва за огрев от дървесен вид благун НП не е обжалвано и е влязло в законна сила по смисъла на чл.64, б.”Б” от ЗАНН.
Относно постановеното отнемане на моторното превозно средство – 1 брой товарен автомобил И. Ф. С 49 с рег № XXXX , съдът намира за необходимо да отбележи следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 273, ал. 1 от ЗГ вещите, послужили за извършване на нарушението се отнемат в полза на държавата, независимо от това чия собственост са, освен ако се установи, че са използвани независимо или против волята на собственика им.
Нормата на чл.20 ал.1 от ЗАНН сочи, че наказващият орган постановяване отнемане в полза на Държавата на вещите, принадлежащи на нарушителя, които са послужили за извършване на умишлено административно нарушение, ако това е предвидено в съответния закон. Разпоредбата на чл.20 ал.4 от ЗАНН обаче предвижда, че такова отнемане не се допуска, когато стойността на вещите явно не съответства на характера и тежестта на административното нарушение. В случая е безспорно, че стойността на товарния автомобил значително надвишава стойността на дървесината – четири пр.куб.метра дърва за огрев, както и не съответства на тежестта на самото нарушение. По този начин АНО е допуснал съществено нарушение на процесуалните правила, като е наложил тази принудителна административна мярка, която не в съответствие с принципа за съразмерност между тежестта на наложеното административно наказание и степента на обществена опасност на извършеното административно нарушение. Поради това НП, в частта относно постановеното отнемане на товарния автомобил, като несъответстващо на тежестта и характера на нарушението, следва да бъде отменено като незаконосъобразно. Нещо повече в производството бо безспорен начин се установи, че товарният автомобил не е собственост на жалбоподателя и е използван за извършване на нарушението без неговото знание, арг. разпит на свидетеля Аврам Симеонов лист 38 гръб, както и писмени доказателства лист 4 от делото.
Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН Районен съд-Монтана
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 573/ 29.08.2019г. на Директора на РДГ Берковица, в частта, в която на Д.Л.М. xxx на основание чл.273, ал.1 от ЗГ е отнет в полза на държавата 1 брой товарен автомобил И. Ф. С 49 с рег № XXXX - , като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
В останалата част, в която на Д.Л.М. xxx е наложено административно наказание глоба в размер на 150.00лв. на основание чл.266 ал.1 от ЗГ във вр. с чл.213, ал.1, т.1 от същия закон, глоба в размер на 150.00лв. на основание чл.266 ал.1 от ЗГ във вр. с чл.213, ал.1, т.2 от същия закон, като на основание чл.273 ал.1 от ЗГ са отнети вещите, предмет на нарушението: 4.00 пр.куб.м. дърва за огрев от дървесен вид благун, НП не е обжалвано и е влязло в законна сила по смисъла на чл.64, б.”Б” от ЗАНН.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред АС-Монтана в 14-дневен срок от съобщението на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: