№ 2788
гр. Варна, 05.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:П. Д. Караниколов
при участието на секретаря Таня Г. Иванова
и прокурора Б. Здр. М.
Сложи за разглеждане докладваното от П. Д. Караниколов Частно
наказателно дело № 20253110201285 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ВРП - редовно призована, явява се прокурор Б. М..
МОЛИТЕЛЯТ П. Т. Т. - редовно призован, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
МОЛИТЕЛЯТ Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съдът докладва постъпила характеристична справка относно лицето П. Т. Т..
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
МОЛИТЕЛЯТ Т.: Да се приеме.
СЪДЪТ намира, че така постъпилото писмено доказателство следва да бъде
приобщено по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото характеристична справка
относно лицето П. Т. Т..
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства, моля да се приемат представените
1
доказателства по делото.
МОЛИТЕЛЯТ Т.: Няма да соча нови доказателства, моля да се приемат
представените доказателства по делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, считам, че молбата е основателна, като
са налице всички предпоставки по чл. 87, ал. 1 от НК, доколкото са изтекли предвидените в
закона сроковете, след изтърпявана на наложените наказания. Налице са данни, че същият
има добро поведение и няма данни да са причинени имуществени щети от престъпленията,
които да не са възстановени, поради което считам, че молбата следва да бъде уважена. С
оглед на това считам, че са налице предпоставките и П. Т. следва да бъде реабилитиран.
МОЛИТЕЛЯТ Т.: Моля да бъде реабилитиран.
СЪДЪТ, след тайно съвещание и като взе предвид становищата на страните, както и
събраните в съдебното производство, за да се произнесе по същество намери за установено
следното:
Със споразумение № 81 от 14.02.2019 г., по НОХД № 679/2019 г., влязло в законна
сила на 14.02.2019 г., на Районен съд Варна, молителят П. Т. Т. с ЕГН **********, е бил
осъден за престъпление по чл. 209, ал. 1, вр. ал. 20, ал. 2 от НК, наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от една година и два месеца, изтърпяването на което, на основание чл. 66,
ал. 1 от НК, е отложено с изпитателен срок от три години.
В настоящото производство пред съда стои преценката дали лицето от момента на
изтърпяване на наложените му наказания насам е имало добро поведение, както и дали е
било осъждано за престъпление от общ характер. Очевидно е от доказателствата по делото,
че такива противообществени прояви на лицето не са налице. От тогава насам лицето не е
осъждано. Видно и от представената по делото характеристична справка за лицето, не са
били образувани и понастоящем не се водят наказателни производства. Не се установява и
да има имуществени или неимуществени претенции към него от пострадали лица.
Видно от приложената справка за съдимост последното наказание, което е изтърпял е
по НОХД № 679/2019 г., по описа на ВРС, е условно такова, което следва да се счита за
започнало от датата на влизане в сила на същото, а именно 15.02.2019 г. и приключило с
изтичане на тригодишния изпитател срок. В настоящото производство са представени
доказателства, че и към настоящия момент П. Т. Т. има изискуемото добро поведение, от
деянията не са причинени имуществени вреди, поради което й съдът счита, че са налице
основания П. Т. Т. да бъде реабилитиран по НОХД № 679/2019 г., по описа на ВРС.
Поради изложеното и на основание чл. 436 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА съдебна реабилитация по отношение на П. Т. Т. - роден на **** г., в гр.
Търговище, живущ гр. Варна, ******* телефон **********, български гражданин, средно
2
образование, осъждан, работи, ЕГН **********, осъден по НОХД № 679/2019 г, по описа
на Районен съд Варна, по което му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от една година и два месеца, изтърпяването на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, е
отложено с изпитателен срок от три години.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест в 15-дневен срок от днес пред
Варненски окръжен съд.
След влизане в сила на определението препис от него да се изпрати на Бюро
„Съдимост“.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14:20 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3