П Р О Т О К О Л
Година
2013 Град
Свиленград
Свиленградски районен
съд наказателен състав
На шести декември две хиляди и тринадесета
година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: А.Д.
Прокурор: Милена Славова
сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ
НОХ дело № 1267 по описа на съда за 2013година
На именното повикване в 11.30 часа се явиха:
Подсъдимия
Я.Н.М.,
уведомен чрез адв.М., явява се лично и с
адв. Д.М., назначен служебен защитник от досъдебното
производство.
Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно уведомена, се
явява се Прокурор – Милена Славова.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се
даде ход на делото.
Адв. М. –
Да се даде ход на делото.
Подсъдимия Я.Н.М. –
Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
Председателят проверява самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият Я.Н.М. роден на ***г***,
българин, български гражданин, живущ ***, неженен, с основно образование, ЕГН
**********, неосъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясни на страните правото им на
отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за
отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимият,
секретаря.
Адв.М. – Нямам искания за отвод и възражения срещу
състава на съда, прокурора, секретаря.
Подсъдимият Я.Н.М. -
Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият
Я.Н.М. - Запознат съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.
Съдът докладва внесеното
споразумение.
Прокурорът –
Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. М., служебен защитник
на подсъдимият Я.Н.М., което поддържам и с
което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв. М. - Поддържам споразумението,
което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с
одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият Я.Н.М.–
Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да
бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК Съдът запитва подсъдимият Я.Н.М., разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият Я.Н.М. -
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение
има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението
доброволно.
Съдът, след като взе предвид
категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното
споразумение
О П
Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес 06.12.2013г.,
в град Свиленград между подписаните МИЛЕНА
СЛАВОВА – прокурор при Районна прокуратура – гр.Свиленград и Д.М. – адвокат от Хасковска адвокатска
колегия, сл. защитник на Я.Н.М. - подсъдим по досъдебно производство
№471/2013г. по описа на РПУ - Свиленград,като констатирахме, че са налице
условията визирани в чл.381 от НПК,
постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал.
5 от НПК относно следното:
1.Подсъдимият
Я.Н.М. ЕГН **********, роден на ***г***
българин, български гражданин , живущ ***, неженен, неосъждан, основно
образование, безработен
се
признава за виновен в това, че
-На 02.05.2013г. на ГКПП „ Капитан Андреево-шосе”,
гр. Свиленград, обл. Хасково като пътник в лек автомобил марка “ БМВ” ,модел “
318 I” с български регистрационни
табели РВ 4748 ВК без съгласието на притежателя “ PUMA AG
RUDOLF DASSLER SPORT, DE, Herzogenaurauch 91074, 13 Wurzburger Str”, “ и
на Gado S a..r.l., LU, Luxemburg,
L-1882, 5, rue Guillaume Kroll”, представлявано от дружество ”Турку енд Турку “
ООД , с представител Анета
Стойкова Таджер от гр. София на изключителното право върху търговската марка „ Puma” и D&G”, на “GUCCIO GUCCIS.P.A.IT,FIRENZE, 50123 VIA
TORNABUONI 73/R “ с представител Велислав Николаев Драмов от град София на изключителното право върху търговската марка “ GUCCI”
и на adidas AG, DE, Herzogenaurauch 91074 adi- Dasler- Platz 1-2,
adidas International Msrketing B.V. Амстердам Холандия представлявано от дружество” Арсис Консултинг” ЕООД, с
представител Виолета Стефанова Събева от гр. София на изключителното право върху търговската марка „ Adidas”, използвал в търговската си дейност, чрез внос на стоки
идентични на регистрираните марки от Република
Турция в Република България, а
именно:
-20/двадесет /чифта спортни обувки от
марката „ DOLCE
& GАBANNA”
- 24 /
двадесет и четири/ чифта спортни обувки
от марката “ PUMA”;
-20 /
двадесет/ чифта спортни обувки от марката “ GUCCI”;
-60/
шестдесет/ чифта чехли- джапанки от
марката” ADIDAS” на стойност 2440.00лева, без правно основание, съгласно чл. 13, ал.2,т.3 от ЗМГО/
“….използване в търговската дейност е вносът на стоките с този знак….”/ и
§1,т.12 от Допълнителните разпоредби от ЗМГО/”Внос на стоки” е фактическото
пренасяне през границата на Република България на стоки , носещи знак , идентичен или сходен на регистрирана марка ,независимо дали
по отношение на тези стоки е задействан митнически режим “/ и всички
обект на това изключително право
-
престъпление по чл. 172б, ал.1 от НК;
За така
извършеното престъпление по чл. 172б ал.1 от НК на подсъдимия Я.Н.М. със снета
по-горе самоличност на основание чл. 172б ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б” вр. чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и чл. 42 б от НК на същия се налага наказание „Пробация” със
следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок
от 7 /седем/ месеца с периодичност два
пъти седмично и „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 7 /седем/ месеца и наказание „Глоба” в размер на 500
лева.
2.На основание чл. 172б,
ал.3 от НК, предмета на престъплението, представляващи и веществено
доказателство а именно:
-20/двадесет/чифта
спортни обувки от марката „DOLCE &GАBANNA”
- 24 /
двадесет и четири/ чифта спортни обувки
от марката “ PUMA”;
-20 /
двадесет/ чифта спортни обувки от марката “ GUCCI”;
-60/
шестдесет/ чифта чехли- джапанки от
марката” ADIDAS”,
които се намират на съхранение в РУП Свиленград, СЕ ОТНЕМА в полза на държавата и
се унищожава.
3.От престъплението не са причинени имуществени
вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване.
4. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, направените
по делото разноски в общ размер на 195,00 лева се възлагат на подсъдимия Я.Н.М..
С настоящото
споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.
На подсъдимия Я.Н.М. беше
разяснен смисъла на настоящото споразумение, а именно, че след одобряването му
от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила и същата декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Я.Н.М., със снета
по-горе самоличност декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, доброволно съм го
подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия, и с това, че наказателното преследване по
делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има
характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:………………
/
Я.Н.М. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА
ГРАД
СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:.............................
ЗАЩИТНИК:..........................
/адв.Д.М./
ПОДСЪДИМ:……………
/ Я.Н.М. /
Съобразявайки
се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира, че то не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради
гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между Прокурор Милена
Славова- Районна прокуратура – Свиленград и адв. Д.М. *** – служебен защитник на подсъдимия Я.Н.М. ***, СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА Я.Н.М., роден на ***г***,
българин, български гражданин, живущ ***, неженен, с основно образование, ЕГН
**********, неосъждан.
ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
На 02.05.2013г. на ГКПП „ Капитан
Андреево-шосе”, гр. Свиленград, обл. Хасково като пътник в лек автомобил марка
“ БМВ” ,модел “ 318 I” с български регистрационни табели РВ 4748 ВК
без съгласието на притежателя “ PUMA AG RUDOLF DASSLER SPORT, DE,
Herzogenaurauch 91074, 13 Wurzburger Str”, “ и на Gado S a..r.l., LU, Luxemburg, L-1882, 5, rue
Guillaume Kroll”, представлявано от дружество ”Турку енд Турку “ ООД , с представител
Анета Стойкова Таджер от гр. София
на изключителното право върху
търговската марка „ Puma” и D&G”,
на “GUCCIO GUCCIS.P.A.IT,FIRENZE, 50123
VIA TORNABUONI 73/R “ с представител Велислав Николаев Драмов от град София на изключителното право върху търговската марка “ GUCCI”
и на adidas AG, DE, Herzogenaurauch 91074 adi- Dasler- Platz 1-2,
adidas International Msrketing B.V. Амстердам Холандия представлявано от дружество” Арсис Консултинг” ЕООД, с
представител Виолета Стефанова Събева от гр. София на изключителното право върху търговската марка „ Adidas”, използвал в търговската си дейност, чрез внос на стоки
идентични на регистрираните марки от Република
Турция в Република България, а
именно:
-20/двадесет /чифта спортни обувки от
марката „ DOLCE
& GАBANNA”
- 24 /
двадесет и четири/ чифта спортни обувки
от марката “ PUMA”;
-20 /
двадесет/ чифта спортни обувки от марката “ GUCCI”;
-60/
шестдесет/ чифта чехли- джапанки от
марката” ADIDAS” на стойност 2440.00лева, без правно
основание, съгласно чл. 13, ал.2,т.3 от
ЗМГО/ “….използване в търговската дейност е вносът на стоките с този знак….”/ и
§1,т.12 от Допълнителните разпоредби от ЗМГО/”Внос на стоки” е фактическото
пренасяне през границата на Република България на стоки , носещи знак , идентичен или сходен на регистрирана марка ,независимо дали
по отношение на тези стоки е задействан митнически режим “/ и всички
обект на това изключително право - престъпление по чл. 172б, ал.1 от НК, поради
което на основание чл. 172б ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б” вр. чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и чл. 42 б от НК ГО ОСЪЖДА на наказание “Пробация “ със следните пробационни
мерки:
„Задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 7 /седем/ месеца с периодичност
два пъти седмично и
„Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 7 /седем/ месеца и наказание „Глоба” в размер на 500
лева.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.172б, ал.3 от НК,
веществените доказателства по делото, а именно:
-20/двадесет
/ чифта спортни
обувки от марката „ DOLCE &GАBANNA”
- 24 / двадесет и четири/ чифта спортни
обувки от марката “ PUMA”;
-20 / двадесет/ чифта спортни обувки от
марката “ GUCCI”;
-60/ шестдесет/ чифта чехли- джапанки от марката”
ADIDAS”,
които се намират
на съхранение в РУП Свиленград, ДА СЕ
ОТНЕМАТ в полза на ДЪРЖАВАТА и ДА СЕ унищожат.
На основание чл.189, ал.3 от НПК,
ОСЪЖДА подсъдимия Я.Н.М., ЕГН ********** да заплати направените по делото разноски в размер на 195.00 лв за оценъчно експертиза в полза на МВР.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1267/2013 г. по описа на Районен съд – Свиленград,
водено срещу Я.Н.М. ***, за
престъпление
по чл. 172б, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.309 ал. 2 вр. ал. 1
от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ взетата на
досъдебното производство мярка за неотклонение – “Подписка” спрямо подсъдимия Я.Н.М. с ЕГН
********** ***
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба и протест пред
Хасковски окръжен съд в 7 – дневен срок, считано от днес.
Председател:........................
(Христо Георчев)
Адв. М. – Моля да ми бъде
издаден заверен препис от съдебния протокол.
Съдът намира искането
на адв. М. за основателно и
своевременно направено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ издаде заверен препис от съдебния протокол на
адв. М..
Заседанието се закри в 11.45
часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: