№ 112
гр. Плевен, 23.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-
ЙОТКОВА
Членове:МАРИАН В. ИВАНОВ
БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА
при участието на секретаря И. П. Ц.
в присъствието на прокурора С. М. Г.
като разгледа докладваното от МАРИАН В. ИВАНОВ Частно наказателно
дело № 20244400200270 по описа за 2024 година
Като разгледа докладваното от съдия Мариан Иванов Ч.Н.Д №270/2024
г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл.32 ал.1, във вр. с чл.16 ал.1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции.
Образувано е по искане на Австрия за изпълнение на парична санкция
по Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005г.Към
искането е приложено и Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европейския съюз относно прилагане на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за признаване на
решение , с коeто е наложена финансова санкция общо в размер от 180 евро
на П. А., живущ. в с.***, обл. П., ул. „Р.“ №*.
Прокурорът изразява становище, че са налице всички законови
основания да бъде признато изпълнението за наложената финансова санкция
и не са налице условията за отказ.
Засегнатото лице П. В. А. по същество признава наложената финансова
санкция и се позовава на това, че е заплатил по сметките които са му били
представени.
Съдът, след като се запозна и прецени материалите по ЧНД №270/2024
година по описа на Окръжен съд – Плевен, намира за установено следното:
1
С удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
на Европейския съюз относно прилагане на принципа за взаимно признаване
на финансови санкции, е представено за признаване решение от 21.08.2023г.,
влязло в сила на 12.12.2023г., постановено от Berikshauptmannschaft Linz-
Land, рег.№ BHRO /923130136782/23, с коeто на българския гражданин П. А.
е наложена финансова санкция общо в размер от 180 евро.Приложена е
покана за доброволно плащане на просрочено задължение.
Видно от съдържанието на удостоверението и поканата за доброволно
плащане е, че на П. А. е наложена финансова санкция с решение постановено
от несъдебен орган, за извършени административни нарушения -
„превишаване на скоростта“ и шофиране с мобилен телефон без използване
на устройство“свободни ръце“.Посочените нарушения са извършени на
14.06.2023г., 00:23 часа, извън населено място, Asten A1,StrKm
159,801,Fahrtrichtung Wien, при шофиране на автомобил с рег .
№СВ3229ТА.При разрешена максимална скорост от 100 км/ч., е измерено
превишаване на скоростта с 12 км/ч. Същите представляват административно
нарушение на австрийския закон §30 Abc 1, IG-l,V.m, §4 Abc 1,LGBI/20008
i.d.g.f, §102 Abc. KFG1967.
Наложената с финансова санкция е общо в размер на 180 евро.
Съобразно чл.3 ал.1 т.1 от ЗПИИАКОРНФС, решението на издаващата
държава за налагане на финансова санкция, е влязъл в сила акт на несъдебен
орган, за извършено административно нарушение.
Извършените деяния в издаващата държава-Австрия, касаят поведение
което нарушава разпоредбите за движение по пътищата, включително
нарушения на разпоредбите за времетраенето на управление и почивка на
МПС, както и разпоредбите относно опасни товари.
Нарушението за превишена скорост извън населено място е визирано
в чл.182, ал.2, т.2 от Закон за движение по пътищата/ЗДВП/, а за използване
на мобилен телефон при движение в чл.104а от ЗДВП и чл.183, ал.4, т.6 от
ЗДВП, като се санкционират и по българското законодателство. Решението е
относимо към нарушенията на правилата за движение по пътищата, поради
което и на основание чл.30 ал.2 т.1 пр.1 от ЗПИИАКОРНФС, двойната му
наказуемост не се изисква. Постановено е срещу физическо лице, което по
българското законодателства носи наказателна отговорност и подлежи на
наказателно преследване за деянието, предмет на решението. Решението е
било писмено и П. А. е бил уведомен съгласно законодателството на
решаващата държава, лично или чрез упълномощен представител, относно
правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване.Изрично
е посочено, че решението е било връчено лично на 24.11.2023г., уведомена е
за правото на повторно разглеждане или обжалване, в което има право да
участва, което позволява делото да се преразгледа по същество, включително
с оглед нови доказателства и, което може да доведе до отмяна на
първоначалното решение.Отбелязано е , че не е поискано повторно
разглеждане или обжалване в приложимия за това срок.
Не са събрани доказателства, че срещу засегнатото лице за същото
деяние в Р.България или друга държава, различна от издаващата и от
изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решението за
2
налагане на финансова санкция. Давността за изпълнение на решението не е
изтекла по българското законодателство и решението не се отнася за деяние
подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по
българското законодателство, което да прави изпълнението на решението
недопустимо. Същото се отнася до деяние, извършено в Австрия, за
поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата.
П. В. А. с ЕГН **********, роден на ********** година в гр.П., е
български гражданин, с постоянно и настоящо местоживеене в с.***, обл.П.,
ул.“Р.“№*, поради което е налице и една от предпоставките на чл.30 ал.3 от
ЗПИИРКОРНФС.
С оглед горното следва представеното решение да бъде признато.
Съобразно чл.16 ал.8 от ЗПИИАКОРНФС, следва да се определи
равностойността по валутния курс на БНБ, към деня на постановяване на
решението, която за 1 евро е 1,95583 лева.
Наложената финансова санкция в размер на 180 евро за
административното нарушение е с левова равностойност 352.05 лева.
Като взема предвид представеното и прието писмено доказателство, а
именно нареждане за превод по сметките дадени за заплащане на наложената
финансова санкция, в приложената покана за доброволно плащане, на
основание чл.17 от ЗПИИАКОРНФС, то следва да се приспадне изцяло
платената сума в размер на 180 евро, с левова равностойност по курс на БНБ
към датата на постановяване на решението, а именно 352,05 лева.
По изложените съображения и на основание чл.32 т.1,вр. с чл.16 ал.7 т.1
от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, Плевенският
окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на Решение рег.№ BHRO
/923130136782/23 от 21.08.2023г., влязло в сила на 12.12.2023г., постановено
от Berikshauptmannschaft Linz-Land-Австрия, с което на българския
гражданин П. В. А. –ЕГН**********, живущ. в с.***, обл. П., ул. „Р.“ №*, е
наложена финансова санкция за административни нарушения по §30 Abc 1,
IG-l,V.m, §4 Abc 1,LGBI/20008 i.d.g.f, §102 Abc. KFG1967, от закона на
издаващата държава Австрия, в размер на 180 евро, с левова
равностойност равностойност 352.05 лева.
ПРИСПАДА изцяло равностойността платената финансова санкция в
размер на 180 евро, с левова равностойност по курс на БНБ към датата на
постановяване на решението, а именно 352,05 лева.
Решението подлежи на обжалване и/или протест, пред Апелативен съд
- гр. Велико Търново в 7-дневен срок от узнаване за постановяването му, като
обжалването не спира изпълнението на решението.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава - Австрия.
3
Копие от уведомлението по чл.38, ал.1, т.1 от ЗПИИАКОРНФС да се
изпрати на Министерство на правосъдието на Република България, съобразно
чл.38, ал.2 от същия закон.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4