Р Е Ш Е Н И Е
гр. Г.Т., 14. 11. 2019г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД Г.Т., в
публично заседание проведено на тринадесети
ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЪР
ПЕТРОВ
при секретаря Радостина
Стоянова……………………………………
и в присъствието на прокурора
………………………
като разгледа докладваното от
районния съдия гр. дело № 00143 по описа
за 2019г.
И за да се произнесе взе предвид следното:
Ч.гр.д. № 00070/ 2019 год. по описа на РС Г.Т.е
било образувано по подадено от „ А.С.В.„ ЕАД гр. С. срещу Я.С.П. с постоянен адрес ***, заявление
по чл. 410 ГПК за издаване заповед за изпълнение и по делото е издал заповед за
изпълнение, с която е задължил длъжника
да заплати на заявителя цитираните в заявлението парични суми. На основание
чл.415, ал. 1, т.2 ГПК вр. чл. 47, ал.5 ГПК съдът е дал едномесечен срок да
предяви установителен иск против длъжника. В дадения му законен срок заявителят
е предявил иск за установяване на вземанията си по заявлението по чл. 410 ГПК.
Постъпила е искова молба от „ А.С.В.„ ЕАД гр. С. срещу Я.С.П., с която се
сочат задължения по кредитен договор на ответника с „ БНП П.П.Ф.„ ЕАД гр. С.,
като вземанията по този кредит са били цедирани от кредитодателя на „ А.С.В. „
ЕАД. Поради неизпълнение на договорните задължения от страна на ответника,
ищецът иска от съда да установи съществуването на вземането му по Заповед № 36/
04. 02. 2019 год. по ч. гр. д. № 00070/ 2019 год. на ГТРС, както следва :
-сумата 1798. 50/ Хиляда седемстотин
деветдесет и осем лева и петдесет стотинки/ лева- неплатена главница по Договор за стоков
кредит № CREX- 15471057 от 14. 12. 2017 год., сключен между „ БНП П.П.Ф.„ ЕАД и
длъжника, вземането по който е прехвърлено с цесия от 27. 07. 2017 год. и
Приложение № 1 от 12. 07. 2018 год. на „ А.С.В.„ ЕАД гр. С. и длъжникът е бил
уведомен за това, ведно със законната лихва от 01. 02. 2019 год., договорна
лихва- 215. 82/ Двеста и петнадесет лева осемдесет и две стотинки/ лева за
периода 20. 01. 2018- 20. 12. 2018 год., обезщетение за забава- 166. 15/ Сто
шестдесет и шест лева и петнадесет стотинки/ лева за периода 21. 01. 2018- 01.
02. 2019 год., ведно с разноски по делото- 43. 61/ Четиридесет и три лева
шестдесет и една стотинки/ лева за платена държавна такса и 50/ Петдесет/ лева
за юрисконсултско възнаграждение.
Претендират се и разноските по настоящото
дело.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от
особен представител от името на ответника, с който по същество искът не се оспорва,
а в съдебно заседание искът се признава от ответника- чрез особения
представител на ответника и с изричното одобрение на процесуалното действие от
страна на съда .
Исковете са по чл. 422, ал.1 ГПК вр. чл.
415, ал.1 ГПК, вр. чл. 79, ал.1 ЗЗД и чл. 86, ал.1 ЗЗД.
Съдът е обявил на страните, че ще се
произнесе съобразно направеното признание на исковете от ответника в условията
на чл. 237 ГПК.
Съгласно чл. 237, ал.2 ГПК в такива случаи е
достатъчно в мотивите на решението да се укаже, че същото се основава на
признанието на иска, поради което и съдът приема за доказано по делото, че поради
неизпълнение на договорните задължения от страна на ответника,и последваща
цесия ответникът дължи на ищеца паричните суми по Заповед № 36/ 04. 02. 2019
год. по ч. гр. д. № 00070/ 2019 год. на ГТРС, както следва :
-сумата 1798. 50/ Хиляда седемстотин
деветдесет и осем лева и петдесет стотинки/ лева- неплатена главница по Договор за стоков
кредит № CREX- 15471057 от 14. 12. 2017 год., сключен между „ БНП П.П.Ф.„ ЕАД и
длъжника, вземането по който е прехвърлено с цесия от 27. 07. 2017 год. и
Приложение № 1 от 12. 07. 2018 год. на „ А.С.В.„ ЕАД гр. С. и длъжникът е бил
уведомен за това, ведно със законната лихва от 01. 02. 2019 год., договорна
лихва- 215. 82/ Двеста и петнадесет лева осемдесет и две стотинки/ лева за
периода 20. 01. 2018- 20. 12. 2018 год., обезщетение за забава- 166. 15/ Сто
шестдесет и шест лева и петнадесет стотинки/ лева за периода 21. 01. 2018- 01.
02. 2019 год., ведно с разноски по делото- 43. 61/ Четиридесет и три лева
шестдесет и една стотинки/ лева за платена държавна такса и 50/ Петдесет/ лева
за юрисконсултско възнаграждение.
Искът се явява основателен и следва да бъде
уважен в пълния му размер.
На основание чл. 78, ал.1 ГПК ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищеца сторени съдебни разноски- 86 лева за
платена държавна такса, 400. 00 лева за платен депозит за разноски за особен
представител на ответника, както и 200.00 лева за юрисконсултско възнаграждение,
или общо 686.00 лева.
Водим от
горното,съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА за установено, че ответникът Я.С.П.
ЕГН ********** *** дължи на кредитора " А.С.В.„ ЕАД, гр. С., бул. „ П. Д.
„ № **, Офис сграда Л., ет. *, офис *, ЕИК ************ със законни
представители Н. Т. С. и М. Д. Д. паричните суми по Заповед
№ 36/ 04. 02. 2019 год. по ч.
гр. д. № 00070/ 2019 год. на ГТРС, както следва :
-сумата 1798. 50/ Хиляда седемстотин
деветдесет и осем лева и петдесет стотинки/ лева- неплатена главница по Договор за стоков
кредит № CREX- 15471057 от 14. 12. 2017 год., сключен между „ БНП П.П.Ф.„ ЕАД и
длъжника, вземането по който е прехвърлено с цесия от 27. 07. 2017 год. и
Приложение № 1 от 12. 07. 2018 год. на „ А.С.В.„ ЕАД гр. С. и длъжникът е бил
уведомен за това, ведно със законната лихва от 01. 02. 2019 год., договорна
лихва- 215. 82/ Двеста и петнадесет лева осемдесет и две стотинки/ лева за
периода 20. 01. 2018- 20. 12. 2018 год., обезщетение за забава- 166. 15/ Сто
шестдесет и шест лева и петнадесет стотинки/ лева за периода 21. 01. 2018- 01.
02. 2019 год., ведно с разноски по делото- 43. 61/ Четиридесет и три лева
шестдесет и една стотинки/ лева за платена държавна такса и 50/ Петдесет/ лева
за юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА Я.С.П. с гореснета самоличност да
заплати на „ А.С.В.„ АД гр. С. разноски по настоящото дело в общ размер на 686.
00 лева.
Признанието на иска не може да бъде
оттеглено.
Решението
подлежи на обжалване пред ДОС в двуседмичен срок от съобщението му до страните.
Преписи от
решението да се изпратят на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :