О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1
гр. Перник,
Административен
съд – Перник, в закрито заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и
първа година в състав:
Съдия: Михаил Малчев
като разгледа
докладваното от съдия Малчев административно дело № 796 по описа на
Административен съд – Перник за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 88, ал. 3 от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка чл. 117, ал. 5
от Кодекса за социално осигуряване (КСО)
Образувано е по частна жалба на „****“ ЕООД със седалище и адрес
на управление в гр. София срещу резолюция № КПК-43 от 03.12.2020 г. на директор
на ТП на НОИ - Перник. С резолюцията е оставена без разглеждане жалба против задължителни
предписания № ЗД-1-13-00840434 от 12.11.2020
г., постановени от контролен орган при ТП на НОИ - Перник и е прекратено административното
производството.
От съдържанието на оспорената пред съда резолюция може да се
заключи, че неин адресат е „****“ ЕООД, за което дружество тя е неблагоприятен
административен акт и което дружество е жалбоподател в настоящото производство.
От извършена служебна справка се установява, че седалището на „****“ ЕООД се
намира в гр. София.
Съдът намира, че делото не му е местно подсъдно по следните
съображения:
В КСО липсва разпоредба, която да регламентира по различен начин съдебното
обжалване на актовете от вида на оспорения, а самият кодекс (чл. 117, ал. 5) изрично
препраща към общите правила, които се съдържат в АПК. Съгласно действащата
редакция на чл. 133, ал. 1 от АПК (изм. – ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от
01.01.2019 г.), делата по оспорване на индивидуални административни актове
(какъвто по естеството си са процесните задължителни предписания №
ЗД-1-13-00840434 от 12.11.2020 г.) се
разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на
посочения в акта адресат, съответно адресати. В разглеждания случай адресат на обжалваната
резолюция и задължителните предписания е „****“ ЕООД. Този адресат и
жалбоподател в настоящото съдебно производство е със седалище в гр. София,
което попада в съдебния район на Административен съд – София град. С оглед
изложените съображения компетентен да разгледа и се произнесе по процесната
жалба е Административен съд – София град.
Като взе предвид, че делото не му е подсъдно и на основание чл. 135,
ал. 2 от АПК, Административен съд – Перник
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм. дело №796/2020 г. по описа на Административен съд - Перник.
ИЗПРАЩА
делото по подсъдност на Административен съд – София град.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати за сведение на страните по
делото по реда на чл. 137 от АПК.
Съдия: /п/