О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр.София, … декември
2020 година
Софийски
градски съд, ТО, 6-6 състав, в закрито заседание на седми декември две хиляди и
двадесета година в състав:
СЪДИЯ : Елена Радева
след като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1705 по описа за 2020 година на Софийски градски съд, за да се
произнесе, съобрази следното:
Производство по чл.130 ГПК.
Делото е образувано въз основа на искова
молба, подадена от синдик М.Ш. с вх.№ 92218/10.09.2020 година, която обективира
претенция с правно основание чл.647, ал.1т.3 ТЗ и искане за връщане в масата на
несъстоятелността на имуществото, предмет на атакуваната сделка. Ответници по
тази претенции са страните в материалното правоотношение- несъстоятелното
дружество „ГУСВ“ ЕАД, ЕИК *****и приобретателя Й.Г.Н., ЕГН **********.
Производството по делото е оставено без
движение и на ищеца са дадени указания за отстраняване нередовностите на
исковата молба, а именно- вписване на същата, тъй като предмет на
разпоредителната сделка, която се атакува от синдика и недвижим имот.
Срокът за отстраняване на тези нередовности е
продължаван по молба на ищеца два пъти.
По делото е постъпила поредна молба от ищеца
с правно основание чл.63 ГПК, с посочени причини за забавата за изпълнение на
дадените указания.
Съдът намира, че следва
да остави без уважение тази молба и това е така, тъй като исковата молба е
просрочена.
Съгласно нормата на чл. 649, ал. 1
от ТЗ, исковете, свързани с производството по несъстоятелност, могат да се предявяват от синдика, а при негово
бездействие – от всеки кредитор
на несъстоятелността, в едногодишен срок от откриване на производството,
съответно от момента на обявяването на решението по чл. 632, ал. 2 от ТЗ. Предвиденият
в чл. 649, ал. 1 ТЗ срок е преклузивен и с изтичането му се погасява правото на
тези искове във връзка с производството по несъстоятелност на длъжника.
В случая производството по несъстоятелност на длъжника “Г.У.С.И В.” ЕАД е открито с решение №
1229/04.07.2019 г., постановено по т.д. № 6789/2013 г. по описа на Софийски
градски съд, Търговско отделение, VI-7 състав. Решението е вписано в Търговския регистър по
партидата на дружеството на 08.07.2019 г.
Поради
обявяване на извънредно положение с решение на Народното събрание от 13.03.2020
г. със Закона за мерките и действията по време на извънредното положение,
обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г. (обн.
ДВ, бр.28 от 24.03.2020 г., в сила от 13.03.2020 г.) са предвидени определени мерки,
които касаят упражняване на права и разглеждането на дела, като исковете,
посочени в чл.649, ал. 1 ТЗ, чрез които се упражнява правото да се обяви относителна
недействителност на сделки по отношение на кредиторите на несъстоятелността,
попадат в хипотезата на чл.3, ал. 1, т. 2, предложение 2-ро от закона в
първоначалната му редакция – “други срокове, предвидени в нормативни актове, с изтичането
на които се погасяват или прекратяват права”. Поради това, считано от 13.03.2020
г., срокът по чл. 649, ал. 1 от ТЗ за предявяване на отменителни и преферентни
искове във връзка с несъстоятелността на “Г.У.С.И В.” ЕАД е спрял да тече.
Нормата
на чл. 3, ал. 1, т. 2, предложение 2-ро от закона е изменена с изменението на
горецитирания закон (изм. ДВ, бр. 34 от 09.04.2020 г., в сила от
09.04.2020 г.), като от
хипотезите на спиране на сроковете отпадат “други срокове, предвидени в
нормативни актове, с изтичането на които се погасяват или прекратяват права”. Съгласно § 13, ал. 1 от
Заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за
мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на
народното събрание от 13 март 2020 г., “сроковете по чл. 3, т. 1 и т. 2 относно
“други срокове” в досегашната редакция и по
отменената т. 3, спрени от обявяването на извънредното положение до влизането в
сила на този закон, продължават да текат след изтичането на 7 дни от
обнародването му в “Държавен
вестник”.
Следователно, считано от 17.04.2020 г., срокът по чл. 649, ал. 1 от ТЗ е
започнал да тече отново, като за изтичането му е необходим срок, обхващащ
остатъка от първоначалния срок, както се прибави и периодът на спирането от
13.03.2020 г. до 16.04.2020 г. включително, т.е. общо 35 дни.
С оглед на гореизложеното, при изчисляването на срока по
чл. 649, ал. 1 от ТЗ в случая, се съобразява спирането на срока съгласно чл. 3,
т. 2 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение,
обявено с Решение на Народното събрание от 13 март 2020 г. (обн. ДВ, бр. 28 от
24.03.2020 г., в сила от 13.03.2020 г.), изменението на тази норма (изм. ДВ,
бр. 34 от 09.04.2020 г., в сила от 09.04.2020 г.) и
продължаването на течението на срока съгласно §13, ал. 1 от ЗР към ЗИД на
Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с
Решение на Народното събрание от 13 март 2020 г. (изм. ДВ, бр.34 от 09.04.2020
г., в сила от 09.04.2020 г.). Съобразявайки горецитираните разпоредби, съдът
намира, че в случая законоустановеният едногодишен
срок по чл. 649, ал. 1 от ТЗ за предявяване на отменителните и преферентните
искове, свързани с производството по несъстоятелност на ответника длъжник, е
изтекъл на 10.08.2020 г. (първия работен ден след 08.08.2020 г.– събота).
Исковата молба, въз основа на която е образувано настоящото
дело, е подадена на 10.09.2020 година – след изтичане на преклузивния срок по
чл.649, ал.1 ТЗ, поради което предявените искове се явяват процесуално
недопустими. Производството по т.д.№1705/2020г. следва да бъде прекратено на
основание чл. 130, изр. първо от ГПК вр. с чл. 621 от ТЗ
.
Ето защо
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца по чл. 63, ал. 1 от ГПК за
продължаване на срока за изпълнение на указанията, дадени с разпореждане от 11.09.2020
г.
ПРЕКРАТЯВА производството по
т.д.№1705/2020г. по описа на СГС, ТО, 6-6 състав, на основание чл.130, във
връзка с чл.621 ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване
пред САС в 1-седмичен срок от връчването му на ищеца, с частна жалба.
СЪДИЯ: