№ 3132
гр. Варна , 08.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на осми
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско
дело № 20203100503732 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е по молба вх. № 15167/28.07.2021 г., подадена от С. М. МЛ., чрез адв.
М.Ц., с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Определение №
2240/24.06.2021 г. по настоящото дело. В молбата се излага, че при постановяване на
определението си, ВОС е допуснал очевидна фактическа грешка при изписването на номера
и датата на решението, допълването на което е предмет на производство по чл. 248 от ГПК
като погрешно е посочил „Решение №963/26.05.2016 г.“ вместо „Решение №963/26.05.2021
г.“
В срока по чл. 247, ал. 1 от ГПК, насрещните страни ЗВ. ИВ. ПР. и ЯВ. ЗВ. ПР. не са
изразили становище по молбата.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Молбата е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна, с искане за
поправка на очевидна фактическа грешка, като по отношение на постановеното определение
е приложима разпоредбата на член 247 от ГПК. Разгледана по същество, молбата е
основателна, по следните съображения:
Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко
несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразената в диспозитива
на постановения съдебен акт.
При постановяване на определението, въззивният съд е формирал в мотивите воля да
1
допълни въззивното решение в частта за разноските. При обективирането на волята си в
диспозитива на съдебния акт, съдът погрешно е посочил номера и датата на решението,
допълването на което е предмет на производство по чл. 248 от ГПК като е изписал „Решение
№963/26.05.2016 г.“ вместо „Решение №963/26.05.2021 г.“
Съставът на ВОС приема, че е налице допусната очевидна фактическа грешка, която
следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 от ГПК, без да е необходимо провеждането на
открито съдебно заседание.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Определение №
2240/24.06.2021 г., постановено по в. гр. дело № 3732/2020 г. по описа на ВОС, като абзац
първи от диспозитива на същото да се чете “ДОПЪЛВА Решение №963/26.05.2021 г.,
постановено по в. гр. д. № 3732/2020 г. по описа на ВОС в частта за разноските“ вместо
изписания “ДОПЪЛВА Решение №963/26.05.2016г., постановено по в. гр. д. № 3732/2020 г.
по описа на ВОС в частта за разноските“.
Определението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2