Р Е Ш Е Н И Е
№ 2609
гр. Варна, 27.06.2017г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, XLI – ви състав, в
публично заседание проведено на деветнадесети юни през две хиляди и седемнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: С.Т.
при
секретаря Х.И., като разгледа
докладваното от съдията гр.дело № 4461
по описа за 2017г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по искова молба от Я.М.И., с ЕГН ********** и адрес ***,
чрез пълномощника ѝ адв. К.Д.К. – АК Варна срещу М.М.И., с ЕГН **********
и адрес ***, с която е направено искане с правно основание чл.127, ал.2 СК за
произнасяне относно местоживеенето на детето М.М.М., родена на ***г.,
упражняването на родителските права по отношение на детето, упражняване на
режим на лични контакти с другия родител и размера на дължимата в полза на
детето месечна издръжка.
В молбата се твърди, че страните
заживели на съпружески начала през ***г. През ***г. от съвместното им
съжителство се родило детето М.М.М., с ЕГН **********. Ищцата заявява, че от
момента на раждането на детето ответника няколко пъти я принуждавал да се
местят да живеят при родителите на ответника в с.****, като поводите за това
било, че в с.*** нямало работа, а ответника искал да работи. От момента на
раждането на детето ответника не полагал грижи за детето и не осигурявал
средства за издръжката му. В началото на зимата ***г. ответника започнал да не
се прибира и да преспива при приятели, а в началото на м.***г. се обадил на
ищцата за да ѝ каже, че всичко по между им било приключило и да не го
търси повече. Ищцата твърди, че се притеснява за средата, в която живее
ответника и от възможността той да окаже негативно въздействие при възпитанието
на детето, поради което следвало да се определи по-ограничен режим на лични
контакти между ответника и детето.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил
отговор от ответника, с който оспорва изложените в исковата молба твърдения, че
не е полагал грижи за дъщеря си и че в домът му в с.*** нямало условия за
отглеждане на детето. Ответника не възразява родителските права по отношение на
детето М. да бъдат предоставени за упражняване на ищцата, предвид ниската
възраст на детето. Оспорва се искания от ищцата по-ограничен от обичайния в
практиката режим на лични контакти с детето, като се поддържа, че това би
довело до отчуждение на детето от бащата и от неговите родители. Оспорва се и
претендирания от ищцата размер на дължимата в полза на детето месечна издръжка,
като ответника твърди, че няма постоянна работа и моли издръжката да бъде определена
в минималния предвиден от закона размер – *** лева.
В открито съдебно заседание страните
заявяват, че са постигнали споразумение по въпросите посочени в чл.127, ал.1 СК
и молят същото да бъде утвърдено. Според представеното на съда споразумение по чл.127,
ал.1 СК родителските права по отношение на ненавършилото пълнолетие дете се
предоставят на майката, при която да бъде определено и местоживеенето на
детето. Родителските контакти между детето и бащата ще се осъществяват всяка
първа седмица от месеца – в събота, детето ще бъде вземано от бащата от 09.00
ч. до 19.00 ч. и през третата седмица от месеца с преспиване, като бащата ще го
взема в 09.00 ч. събота до 17.00 ч. в неделя; при четна години за рождения ден
детето да бъде при бащата, при нечетна година при майката, както и Коледните
празници на четна година при бащата и нечетна година при майката от 09.00 ч. на
24 декември до 17.00 ч. на 26 декември. Страните са постигнали съгласие размера
на издръжката се да бъде *** лв., платима до 5-то число на месеца, за който се
дължи, считано от *** г. като първата издръжка за м.юни ще бъде платена заедно
с дължимата издръжка за м.***, до
възникване на основание за изменението или прекратяването й, като сторените от
ищцата разноски по делото в размер на *** лева ще бъдат заплатени от ответника.
СЪДЪТ, преценявайки събраните, по делото
доказателства, по реда на чл. 12 от ГПК
и чл. 235, ал.
2 от ГПК, приема за установено следното от фактическа страна:
От представено с исковата молба надлежно заверено за вярност
удостоверение за раждане се установява, че страните са родители на детето М.М.М.,
с ЕГН **********, родена на ***г. /л.5/.
Като доказателства по делото са приети и социални доклади
изготвени от служители на Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Варна и Дирекция
„Социално подпомагане“ гр.***, в които е посочено, че страните разполагат с
условия за отглеждане на детето и не са установени рискове за детето при някой
от родителите /л.27-29/.
Предвид
така установеното от фактическа страна, СЪДЪТ
формулира следните изводи от правна
страна:
Производството
по делото е образувано по искане от Я.М.И.
с правно основание чл.127 СК за определяне местоживеенето, упражняването
на родителските права, режима на лични контакти с другия родител и дължимата от
него издръжка по отношение на детето М.М.М., родена на ***г.
В
хода на производството страните са постигнали съгласие по горепосочените
въпроси. Страните правят искане за утвърждаване на постигнатото споразумение,
като със същото заявят сериозното, взаимно и непоколебимо съгласие да уредят
отношенията си по повод упражняването на родителските права спрямо детето М.М.М.
Представеното пред съда споразумение не противоречи на закона, морала и добрите
нрави и не нарушава интересите на ненавършилото пълнолетие дете, поради което
следва да бъде утвърдено от съда на основание чл.127, ал.1 СК.
На
основание чл.7, т.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК ответника М.М.И. следва да заплати в полза на държавата по
сметка на ВРС държавна такса в размер на *** лева.
Мотивиран от
така изложените съображения, Варненски районен съд
Р Е Ш И :
УТВЪРЖДАВА
постигнатото между Я.М.И., с ЕГН **********
и адрес *** и М.М.И., с ЕГН ********** и адрес *** споразумение по чл.127, ал.1 СК, с което страните уреждат своите отношение относно роденото от брака дете М.М.М.,
с ЕГН **********, родена на ***г., както следва:
1.
Родителските
права по отношение на ненавършилото пълнолетие дете М.М.М., с ЕГН **********,
родена на ***г. се предоставят на майката Я.М.И., при която се определя и
местоживеенето на детето на адрес: с.***.
2.
Личните контакти
между бащата М.М.И. и детето М.М.М., с ЕГН **********, родена на ***г. ще се
осъществят всяка първа седмица от месеца – в събота, като детето ще бъде
вземано от бащата в 09:00 ч. и връщано в дома на майката в 19:00 ч. и през
третата седмица от месеца с преспиване, като бащата ще взема детето в 09:00 ч.
в събота и ще го връща в 17:00 ч. в неделя. В
четните години за рождения ден детето да бъде при бащата, а в нечетните
година при майката, както и Коледните празници на четна година при бащата и
нечетна година при майката от 09.00 ч. на 24 декември до 17.00 ч. на 26
декември.
3.
Бащата М.М.И., с ЕГН
********** и адрес *** ще заплаща в полза на детето М.М.М., с ЕГН **********, родена на ***г.,
чрез неговата майка и законен представител Я.М.И. месечна издръжка в размер
на *** /***/ лева, платима до 5-то число
на месеца, за който се дължи, считано от *** г. като първата издръжка за м.***г.
ще бъде платена заедно с дължимата издръжка за м.***г., до възникване на
основание за изменението или прекратяването на издръжката.
ОСЪЖДА М.М.И., с ЕГН ********** и адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на Я.М.И.,
с ЕГН ********** и адрес *** сумата от *** /***/ лева, представляваща направени
по делото разноски, съобразно постигнатото между страните споразумение.
ОСЪЖДА
М.М.И., с ЕГН ********** и адрес ***
ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на ВРС сумата от *** лв. /***лева и ***
стотинки/, представляваща държавна такса изчислена върху размера на дължимата
издръжка.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: