П Р О Т О К О Л
гр. Своге, 21.03.2019 г.
Свогенският
районен съд, първи състав в публично съдебно заседание на двадесет и първи март
две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател : Румен
Стойнов
При участието на секретаря Ирена
Стоянова и прокурор Борислава Барболова сложи за
разглеждане НОХ дело № 58 по описа
за 2019 година докладвано от съдията
Стойнов.
На
именното повикване в 12.50 часа се явиха
:
За
Районна прокуратура гр. Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор Барболова.
Обвиняемият К.Д.Р., редовно призован
за днес, се явява лично, и със служебния си защитник адв.
Д.П. от САК.
Страните
(поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на
страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
Сне
самоличността на обвиняемия :
К.Д.Р., ЕГН **********, роден на ***г***, постоянен адрес ***, българин, български гражданин, неженен, със
средно образование, неосъждан, работещ във фирма „……“АД, като дистрибутор.
СЪДЪТ
на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи
срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурор
Барболова - Нямам искания за отводи на изброените от
съда лица.
Адв.
П. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият
К.Д.Р. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл.
115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият
К.Д.Р. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.
Прокурор
Барболова - Господин председател, с адв. П. – служебен
защитник на обвиняемия К.Д.Р. и обвиняемия, е постигнато споразумение, което моля
да бъде одобрено. Моля да се допусне корекция в
годината на извършване на престъплението – вместо 2018г. да се счита 2019г.
Адв.
П. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали споразумение, поради което
моля същото да бъде одобрено. Не възразявам да
се допусне корекция.
Обвиняемият
К.Д.Р. - Постигнато е споразумение с РП Своге. Не се
противопоставям да се допусне корекцията, посочена от прокурора.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
Допуска поправка в споразумението,
в посочения от прокурора смисъл, а именно : годината на извършване на престъплението да се счита
2019г., вместо 2018г.
Прокурор Барболова
- Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв.
П. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият
К.Д.Р. - Поддържам споразумението. Нямам
други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381 и сл. от НПК, с което
е постигнато съгласие между прокурор Борислава Барболова
– районен прокурор на РП – гр. Своге, наблюдаващ наказателното производство по БП
№ 38/2019г., по описа на РУ - гр. Своге,
прокурорска преписка № 109/2019 г., по описа на РП – гр. Своге и адв. Д.П. от САК
- служебен защитник на обвиняемия К.Д.Р., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 6 от НПК,
подписано от прокурора, адв. П. и обвиняемия.
Към
постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от
обвиняемия в това му качество.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия К.Д.Р. досежно следните въпроси :
Въпрос
на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор
на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос
на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в
извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос
на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК,
последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за
обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
Отговор
на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте.
Въпрос
на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор
на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос
на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор
на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение,
както следва :
На
14.03.2019 г. в гр. Своге, Софийска област, по предложение на Борислава Барболова – наблюдаващ прокурор по бързо производство, се е
сключило настоящото споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство по БП № 38/2019г., по описа на РУ - гр.Своге, прокурорска преписка
№ 109/2019г., по описа на РП – гр. Своге, на основание чл. 381 от НПК.
І. Страни:
Споразумението
се сключи между:
-
Прокурор Борислава Барболова – районен прокурор на РП – гр. Своге,
наблюдаващ наказателното производство по БП № 38/2019г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 109/2019
г., по описа на РП – гр. Своге.
- Адвокат Д.П. ОТ САК, служебен защитник
на обвиняемия К.Д.Р., ЕГН: **********, назначена
с Определение№ 38 по ЧНД № 57/19год. РС-Своге.
- К.Д.Р., ЕГН: **********, обвиняемо лице
по бързо производство № 38/2019г., по описа на РУ - гр. Своге.
ІІ. Предварителни условия:
1.
Наказателното производство по бързо производство № 38/2019г., по описа на РУ -
гр. Своге, е приключило на 06.03.2019г., с мнение за предаване на съд на обвиняемото
лице К.Д.Р., ЕГН: **********.
2.
Обвиняемият К.Д.Р., ЕГН: **********, е обвинен за извършено престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК.
3. С
деянието не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
4. На страните е известно и същите се
съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на
влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия К.Д.Р., ЕГН: **********, и не подлежи на въззивна
и касационна проверка.
ІІІ.
Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение
страните се съгласяват наказателното производство по делото срещу обвиняемото
лице К.Д.Р., ЕГН: **********, да
бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2.Със споразумението страните
постигат съгласие, че се признава за виновен:
Обвиняемият К.Д.Р., ЕГН: **********, роден на *** ***, постоянен адрес:***,
българин, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан,
работещ във фирма „…“АД, като
дистрибутор,
В
ТОВА, ЧЕ :
На 27.02.2019г.,
около 17:50 часа в землището на с. Т., общ. С., обл.
С., по път SFO …, с посока на движение от с. Ц. към ул. „….“ в с. Т. е
управлявал МПС - товарен автомобил, марка „…“, модел „….“ с per.
№ ……., след употреба на наркотични вещества - амфетамин,
установено по надлежния ред - с техническо средство ….
- престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК
3.Вид и размер на наказанието:
Предвид горното, страните се
съгласяват по отношение на обвиняемия К.Д.Р.,
ЕГН: **********, да бъде наложено наказание на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 381, ал. 5, във вр. с ал. 4 и ал. 1 от НПК, във вр.
с чл.39, ал.1, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 и чл.54 от НК:
„Лишаване
от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл. 66, ал.1
от НК изпълнението на така определеното наказание да се отложи за срок от 3
/три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото от съда.
3.2. На
основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се съгласяват да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.
3.3.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал.
3, във вр. с
чл. 59, ал. 4, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
„ Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 4 /четири/ месеца, като се зачете времето,
през което му е било отнето свидетелството за правоуправление по
административен ред.
4. Относно веществените доказателства страните се съгласяват:
Няма веществени доказателства.
5. Разноски: няма
РАЙОНЕН
ПРОКУРОР :
ОБВИНЯЕМ :
/Б.
Б./ /К.Р./
ЗАЩИТНИК :
/адв. Д.П./
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова по
смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от него, не са
причинени имуществени вреди, намира, че постигнатото между страните по делото
споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство
прекратено.
Ето защо и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Борислава Барболова – районен прокурор на РП – гр. Своге, наблюдаващ
наказателното производство по БП № 38/2019г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 109/2019
г., по описа на РП – гр. Своге и адв. Д.П. от САК - служебен защитник на обвиняемия К.Д.Р. по НОХД № 58/2019 г.
по описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия
К.Д.Р., ЕГН **********, роден на ***г***, постоянен адрес ***, българин, български гражданин, неженен, със
средно образование, неосъждан, работещ във фирма „….“АД, като дистрибутор, за ВИНОВЕН в това, че на 27.02.2019г., около
17:50 часа в землището на с. Т., общ. С., обл. С., по
път ….., км …., с посока на движение от с. Ц. към ул. „…..“ в с. Т. е
управлявал МПС - товарен автомобил, марка „…..“, модел „…..“ с per. № …., след употреба на наркотични вещества - амфетамин, установено по надлежния ред - с техническо
средство …. - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр.
с чл. 381, ал. 5, във вр. с ал. 4 и ал. 1 от НПК, във
вр. с чл. 39, ал. 1, във вр.
с чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл. 54 от НК го ОСЪЖДА
на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на
основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на
влизане в законна сила на настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3, във
вр. с чл. 59, ал. 4, вр.
с
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ОСЪЖДА обвиняемия
К.Д.Р., ЕГН: **********, със снета
по-горе самоличност, на „ Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство” за срок от 4
/четири/ месеца, като се зачете времето, през което му е било отнето
свидетелството за правоуправление по административен ред.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 58/2019 г. на Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След одобряване
на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение „подписка” взета
по отношение на обвиняемия. Същата е изиграла своята роля в хода на
наказателното производство и следва да бъде отменена, тъй като е отпаднала
необходимостта от нея. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата
по отношение на обвиняемия К.Д.Р. мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на
обжалване или протест по реда на глава
22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.59 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЕКРЕТАР :