П Р
О Т О
К О Л
Година 2020
ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД XIV-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА 14-ти януари
2020 ГОДИНА
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР БИШУРОВ
Секретар: И. Ч.
Прокурор: Т.Г.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия БИШУРОВ
НОХД № 31 по
описа за 2020 година
На именното повикване в 10.28 часа се явиха:
Обвиняемият
Г.Г.Г. се явява лично и със защитник си адв.Л.К., надлежно упълномощен да го
представлява.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор Г..
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. К.:
Да се даде ход на делото.
Поради
липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на обвиняемия, както следва:
Г.Г.Г. –
роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование,
женен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Връчен ми е препис от споразумението.
НА ОБВИНЯЕМИЯ
СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по НПК.
НЕ СЕ
НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ
ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните
/по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаеми господин съдия, поддържам предложението на РП – Пазарджик. Считам, че
споразумението на противоречи на закона и морала, поради което моля да го
одобрите. Само искам да допълня,че
лишаването от правоуправление за срок от 5 месеца следва да се счита от
22.12.2019г. , когато със съставения акт е иззето СУМПС на обвиняемия.
АДВ. К.: Поддържам
внесеното споразумението, както е представено пред Вас. Моля да го одобрите. Считам,
че същото не противоречи на закона и морала. Моля, да приемете разписка за
платена кръвна проба, с оглед неприсъждане на разноски.
На
основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия Г.:
ОБВ. Г.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че
влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно
съм подписала споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на
което обвиняемият Г.Г.Г. – роден на ***
***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен,
безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.12.2019г. в ***е управлявал МПС – лек
автомобил „Сузуки“, модел „Витара“ с ДК № ***, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,47 на хиляда, установено по надлежния
ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или
техни аналози – с протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията
на алкохол № 822/2019г. на СХЛ при УМБАЛ – Пловдив, поради което и на основание
чл.343б ал.1, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание от
ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На
основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от
свобода се отлага за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната
работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община
Пазарджик.
На основание чл.343г от НК
обвиняемият се лишава от право да управлява МПС за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, считано
от 22.12.2019г.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Т.Г./ /адв. Л.К./
ОБВИНЯЕМ:
/Г.Г./
Съдът,
като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е
процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не
са причинени материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е
налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание
споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и
морала. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на
обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като с него ще
се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения
и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на
закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 31/2020 г., по описа на РС – Пазарджик.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
При този изход на делото и на основание чл.309, ал.4
от НПК съдът
О П Р Е
Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение взета спрямо обвиняемия Г.Г.Г. - Подписка.
Определението
може да се обжалва и протестира с частна жалба и протест в 7-дневен срок от днес пред ПОС.
След
влизане в сила на определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от
същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР – Пазарджик с цел
преустановяване на контрола по изпълнение на тази мярка.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът,
написан в с.з., което приключи в 10.32 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: