№ 38
гр. Пазарджик , 10.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на десети май, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Александър Л. Александров
при участието на секретаря Петя К. Борисова
и прокурора Васил Малинов Малинов (ОП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Л. Александров Частно
наказателно дело № 20215200200261 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Осъденият И. Г. И. , редовно призован не присъства в съдебната зала. С
него се осъществява видеоконферентна връзка по Skype система в Затвора -
Пазарджик.
Не се явява в съдебната зала юрк.Р. С него се осъществява
видеоконферентна връзка по Skype система със Затвора – Пазарджик .
Същият е надлежно упълномощен с пълномощно № Л-4756/05.11.2020г.2
подписана от Главен директор ГДИН.
За ОП Пазарджик се явява прокурор В.М..
ОСЪД. И.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по
чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.
юрк.Р: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
И. Г. И. - роден на **, живущ в с. К, общ. М, ул. Х К № 4,
български гражданин, без образование, неженен, осъждан, с ЕГН
**********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият И. и становището на Началника на
Затвора Веселин Коцев, както и психологическото становище.
Юрк.Р: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля
да приемете справка за правното му положение към днешна дата.
ОСЪД. И.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и днес представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на
осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на
началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес
представената справка от Началника на Затвора за правното му положение,
както и Заповед за упълномощаването на инсп. Видев.
2
ПРОЧИТА досието на осъдения И..
ОСЪД. И.: Поддържам молбата си. Няма да соча други
доказателства.
юрк.Р: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК.Р: Лишеният от свобода И. е осъден на ЛС в размер на 1
година и 6 месеца. По време на изтърпяване на наказанието се налага изводът,
че е показал подобрение, съгласно неговите морални принципи и права.
Молбата на осъдения И. за условно предсрочно освобождаване моля да бъде
уважена. Остатъкът на наказанието за изтъпряване е 3 месеца. Становището
на Началника на затвора е, лишеният от свобода И. да бъде освободен
условно предсрочно.
ПРОКУРОР М.: Моля да уважите направеното искане. Може да се
направи извода че се епревнъзпитатал.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения И.: Съжалявам за това
което съм извършил, ако може да бъда освободен условно предсрочно.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения И.: Ако може да бъда условно
предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе
определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха
сроковете за обжалване и протест.
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК,
във връзка с чл. 70 от НК.
3
Образувано е по повод молба от осъдения И. и приложено
становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора -
инсп. ВИДЕВ изразява становище, че молбата на осъдения И. е
основателна и следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл.
70, ал. 1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 2/3 от
наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за
своето поправяне.
Осъденият И. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения И. е
основателна и следва да се уважи по следните съображения:
С одобрено от съда споразумение, обективирано в протокол №
260189 / 30.10.2020 г. по НОХД № 6634 / 2019 на Районен съд П, е признат за
виновен в това, че на 20.11.2019 год. в с. К, обл. П, при условията на
продължавано престъпление и опасен рецидив, чрез повреждане на прегради
здраво направени за защита на имот, е отнел чужди движими вещина обща
стойност 1450 лв от владението на "Марбис" ООД, без съгласието на
ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на
основание по чл.196,ал.1,т.1 е осъден на 1 година и 6 месеца лишаване от
свобода.
Начало на наказанието– 25.02.2020 година
Към 26.04.2021 г. осъдения И. фактически е изтърпял 1 година 2
месеца и 1 дни, от работа 0 години 0 месеца и 7 дни или общо 1 година 2
месеца и 8 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 3 месеца и 22
дни.
4
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на
наказанието е 3 месеца и .. дни.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на
затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения И., че е запознат с
правата и задълженията си на осъден и регламента в затвора. Проявявал се
като тих, спокоен и добронамерен в отношенията си с оставалите осъдени.
Контактува на землячески принцип с лица от малцинствата, заемащи подобна
на неговата позиция.
Осъденият е определен като носител на висок риск от рецидив на
престъпната дейност, в горни нормативни граници - 103 т. по скалата на
ОЕйСис. В тази връзка се посочва, че били отчетени множество сериозни
изкривявания в почти всички сфери: Нагласи за законосъобразност,
образование и обучение, взаимоотношения, управление на финанси и доходи,
злоупотреба с наркотици и умения за мислене. Гранични, но изискващи не по
- малко внимание са и зоните на трудовата заетост, емоционални проблеми и
начина на живот и обкръжение.
Същевременно е посочено, че превантивната работа с осъдения е била
базирана на т. нар.„предписващ модел" като в началния етап в работата
усилията били насочени към възпитаване на правно съзнание и изграждане на
умения за водене на законосъобразно поведение в условията на свобода.
Според депозираното по настоящето дело становище на началника на
затвора Пазарджик, в обобщение се налагал извода, че на фона на тази
личностна структура са внесени известни промени, показали своя стабилитет
във времето, предполагащи относително позитивно връщане в социума,
съгласно неговите морални принципи и правила. Риска от рецидив и вредно
поведение са чувствително занижени, а нагласите за законосъобразно
поведение търпят развитие в позитивна насока
В приложеното по делото психологическо становище е направено
обобщение с акцент, че осъденият все пак полагал известни усилия за
промяна и критично отношение към употребата на ПАВ.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият И., следва да бъде
5
условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно
предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.2 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а
именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 2/3 от наложеното
му наказание „лишаване от свобода“.Съдът, като взе предвид измененията на
НПК и ЗИНЗС, касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно
условно освобождаване - (ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.),
намира, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се приспадне от
остатъка от наказанието, представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано
от утре, тъй като определението подлежи на обжалване и протест по реда на
Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока
за обжалване, ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на
осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от НПК. Дефакто обаче осъденият
И. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик на осмия ден, считано от утре.
Това се налага, тъй като срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2
от НПК е 7-дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след
изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на
работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако
актовете по ал. 1 са получени в извънработно време, освобождаването става
през първия работен ден. В случая осъденият И. реално ще бъде
освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което изпитателният
срок в размер на остатъка на присъдата към датата на освобождаването му ще
бъде в размер на 3 месеца.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения И. Г. И. -
роден на **, живущ в с. К, общ. М, ул. Х К № 4, български гражданин, без
образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, от остатъка на
наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 3 месеца, считано от датата
на изпълнението на настоящото определение - при липса частен протест
6
срещу него, който не е в интерес на осъдения - от наложеното му наказание в
размер 1 година и 6 месеца лишаване от свобода, наложено с одобрено от
съда споразумение, обективирано в протокол № 260189 / 30.10.2020 г. по
НОХД № 6634 / 2019 г по описа на Районен съд П.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 3 месеца, считано от датата на изпълнение на настоящото
определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. П за датата на
изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Община М , Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС -
гр. П за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения И. и
Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен
срок от днес пред Пския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:35
часа
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7