№ 39
гр. Бургас, 09.03.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на девети март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Албена Янч. Зъбова Кочовска
Членове:Калина Ст. Пенева
Кремена Ил. Лазарова
при участието на секретаря МАРИНА Д. ДИМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Калина Ст. Пенева Въззивно
гражданско дело № 20222000500041 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Делото е насрочено за 10.20ч., но поради продължило съдебно производство по
предходното ВГД №426/21г. по описа на Апелативен съд-Бургас, настоящото започна в
10.30 часа, като на именното повикване се явиха:
Въззивницата А.. М. П., редовно призована, се явява лично и с адвокат
А.Т. от Адвокатска колегия - Бургас, надлежно упълномощен.
Въззиваемата страна „БАНКА ДСК” ЕАД, редовно призована, не
изпраща представител.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото на 07.03.2022 година молба
от юрк. Х. Д. - процесуалния представител на въззиваемата страна, в която е
изразила становище да се даде ход на делото, в отсъствие на представител на
„БАНКА ДСК” ЕАД. Поддържа отговора на въззивната жалба, изразява
становище по същество, като моли да се потвърди решението на първата
инстанция като правилно и законосъобразно. Претендират разноски в размер
на 150 лева, представляващи юрк.възнаграждение.
АДВОКАТ Т.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът, предвид липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен
с Определение № 60/04.02.2022 година, с което въззивната жалба на А.. М. П.,
подадена чрез нейния процесуален представител, срещу решение №
321/20.10.2021 год. по гр.д. №1451/2020 год. по описа на Окръжен съд –
Бургас, е приета за допустима и делото е внесено за разглеждане в съдебно
заседание.
АДВОКАТ Т.: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по
доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи
събирането на доказателствата.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания:
АДВОКАТ Т.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите
решение, с което да уважите въззивната жалба и да ни присъдите направените
разноски пред двете инстанции.
Само искам да обърна внимание на един основен въпрос, който мисля,
че е определящ - действително между същите страни и по повод на същия
договор за кредит са водени предходни дела, с влезли в сила решения по тях.
Сега, за първи път в настоящото дело се правят редица допълнителни
възражения свързани с нищожността на договора за кредит, като считам, че
независимо от това, няма преклузия на тези възражения и съдът дължи
2
произнасяне по всички тях. Това е така, защото нито едно от предходните
дела не е предявено по частичен иск и в този смисъл, силата на присъдено
нещо не обвързва съда. Няма пречка, след като няма предявен частичен иск,
във всеки един следващ спор да се предявят и нови възражения. Моля, при
постановяване на Вашето решение, да съобразите всичко изложено от нас.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.35 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3