О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 18.01.2018 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети януари две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИНА ДОНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията ч.гр.д. № 43/2018 г. по описа на Софийски окръжен съд взе в предвид следното:
Производството е по реда на чл. 255-257 от ГПК, образувано по молба на М.Н.Б. ***. В молбата се твърди, че подала молба под № 2982/19.08.2016 г. до РС-Костинброд, но до сега не й бил даден ход. Моли да бъде определен подходящ срок за действие.
В становището си по чл. 255, ал. 2, изр. 2 ГПК районният съдия е посочил, че не е допуснал забава, тъй като с Решение № 519 от 19.10.2016 г., постановено по гр.д. № 353/2004 г., съдия Мариана Станкева се е произнесла по молбата за поправка на явна фактическа грешка, като решението е окончателно. Молителката не се била явила в деловодството на РС-Костинброд да подаде молба и да получи копие от решението. Посочено е, че гр.д. № 353/2004 г. по описа на РС-Костинброд е унищожено по надлежния ред.
Софийският окръжен съд, след като прецени събраните доказателства и обсъди доводите по молбата, намира за установено следното.
До РС-Костинброд е подадена молба от М.Н.Б. вх. № 2982/19.08.2016 г., с която е направено искане да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното решение по гр.д. № 353/2004г., като вместо 16 „декара“, да се чете 16 „ютара“.
Районен съд – гр. Костинброд е разгледал молбата и е постановил Решение № 519 от 19.10.2016 г., с което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в частта по отношение на възстановените земеделски земи, като вместо „16 декара“ се чете „16 ютара“.
С оглед изложеното не е налице забавяне в действията на съдията – докладчик по гр. д. № 353/2004 г. по описа на РС – гр. Костинброд. Решението е постановено в разумен срок, но молителката не е разбрала за него, тъй като същото е окончателно. За да получи препис от него същата следва да подаде надлежна молба до РС-Костинброд.
С оглед изложеното не е налице забавяне по депозираната молба от М.Н.Б. за поправка на очевидна фактическа грешка.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ молба вх. №107 от 10.01.2018 г. по описа на РС-Костинброд на М.Н.Б. *** за определяне на срок при бавност във връзка с подадена от нея молба за поправка на очевидна фактическа грешка в решение от 12.01.2005 г., постановено по гр. д. № 353/2004 г. по описа на РС – гр. Костинброд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДИЯ: