РЕШЕНИЕ
№ 565
гр. Велико Търново, 29.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVI СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ
при участието на секретаря ИВАНКА Д. ТРИФОНОВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ Гражданско дело
№ 20234110103116 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на *, с която са предявени обективно
съединени искове по чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415 от ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1
от ЗЗД. В исковата молба се излагат твърдения, че между страните съществуват
облигационни отношения във връзка с ползване от ответника на услуги за доставка на
електроенергия *. Изтъква се, че за времето от 16.01.2022г. до 15.04.2022г. последният е
ползвал електрическа енергия на обща стойност от 231,19 лв., за което ищецът е издал
фактури за периода от 23.02.2022г. до 27.04.2022г. Ищецът твърди, че е налице
неизпълнение на задължението на ответника да плати дължимата цена на услугите, в
резултат на което за него е възникнало правото да претендира обезщетение за забава в
размер на 21,99 лв., считано от падежа на всяка фактура до 02.03.2023г. Навеждат се
твърдения, че за вземанията е издадена заповед за изпълнение по частно гражданско дело
№847/2023г., по описа на Великотърновския районен съд, която е връчена по реда на чл. 47,
ал. 5 от ГПК. Ищецът твърди, че претендираните суми, за които е издадена заповедта за
изпълнение, са дължими и отговарят на действителното потребление на ответника, поради
което отправя искане до съда да постанови решение, с което да бъде установено
съществуването им, както и да му бъдат присъдени направените по делото разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК, ответникът не е представил отговор на исковата молба.
В хода на производството по делото ищецът е направил искане за произнасяне по реда на чл.
239 от ГПК.
Съдът, като взе предвид искането за постановяване на неприсъствено решение, намира че са
1
налице предпоставките по чл. 238 и 239 от ГПК, поради което предявените искове следва да
бъдат уважени.
При този изход на делото, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 от ГПК, в полза на ищеца следва
да бъдат присъдени направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 175 лв., както и разноските за държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение в размер на 75 лв., направени в производството по частно
гражданско дело №847/2023г., по описа на Великотърновския районен съд.
Водим от горното, Великотърновският районен съд
РЕШИ:
Приема за установено по отношение на А. Д. М. с ЕГН: ********** *, че дължи на *, сумите
от 231,19 лв. /двеста тридесет и един лева и деветнадесет стотинки/ - главница,
представляваща цена на потребена електроенергия от 16.01.2022г. до 15.04.2022г., за което
са издадени фактури за периода от 23.02.2022г. до 27.04.2022г. по партида ****, 21,99 лв.
/двадесет и един лева и деветдесет и девет стотинки/ - лихва за забава за периода от
15.03.2022г. до 02.03.2023г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
20.03.2023г. до окончателното изплащане на задълженията, за които е издадена заповед за
изпълнение №325 от 22.03.2023г. по частно гражданско дело №847/2023г., по описа на
Великотърновския районен съд.
Осъжда А. Д. М. с ЕГН: ********** *, да заплати на *, сумата от 175 лв. /сто седемдесет и
пет лева/, представляваща направени по делото разноски както и сумата от 75 лв.
/седемдесет и пет лева/, представляваща направени разноски по частно гражданско дело
№847/2023г., по описа на Великотърновския районен съд.
На основание чл. 239, ал. 4 от ГПК решението не подлежи на обжалване. На ответника да
бъде указана възможността по чл. 240 от ГПК при връчване на препис от решението.
Препис от решението да се приложи по частно гражданско дело №847/2023г., по описа на
Великотърновския районен съд.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
2