ПРОТОКОЛ
№ 94
гр. Царево, 05.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на пети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мария Ат. Москова
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ат. Москова Наказателно дело
от общ характер № 20222180200283 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ТО-Царево при РП-Бургас, редовно призовани, се явява прокурор
Димитров.
Подсъдимият В. В. П., редовно призован, се явява лично, ведно с адв.
Д.Д., упълномощен защитник на подсъдимия.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият - Да се даде ход на делото.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни,
заявени от него както следва:
В. В. П. - ЕГН **********, *********
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
1
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. Д. – Няма да правя отводи.
Подсъдимият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. Д..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по наказателно производство ДП № 84/2022г. по
описа на РУ-Царево при ОД МВР – Бургас, пр. преписка № 6785/2022г. по
описа на РП – Бургас.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
наказателно производство по ДП № 84/2022г. по описа на РУ-Царево при ОД
МВР – Бургас, пр. преписка № 6785/2022г. по описа на РП – Бургас, ТО-
Царево с подсъдимият В. В. П. и упълномощения му защитник - адв. Д.,
съгласно условията, на което подсъдимият В. В. П. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 345, ал.2 вр.
ал.1 вр. чл. 26, ал.1 от НК и престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, тъй
като:
I. В периода от 08.04.2022 г. до 02.06.2022г. включително в гр. Царево,
област Бургас в условията на продължавано престъпление, с две деяния,
които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление,
извършени са през непродължителни период от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от
обективна и субективна страна продължение на предшестващото, управлявал
моторно превозно средство – мотопед марка „Piaggio“, модел „Ciao“, с рама
№ *********което не е регистрирано по надлежния ред - Наредба № 1-45 от
24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
както следва:
- На 08.04.2022 г., около 21.40 ч. в гр. Царево, по ул. „Михаил
2
Герджиков“ в района на автогарата в посока изхода на града управлявал
моторно превозно средство – мотопед марка „Piaggio“, модел „Ciao“, с рама
№ ************
- На 02.06.2022 г., около 09.50 ч. в гр. Царево, по ул. „Хан Аспарух“,
в посока ул. „Цар Борис“, управлявал моторно превозно средство – мотопед
марка „Piaggio“, модел „Ciao“, с рама №*********** - престъпление по чл.
345, ал.2 вр. ал.1 вр. чл. 26, ал.1 от НК.
В условията на съвкупност с престъплението по пункт I на 02.06.2022 г.,
около 09.50 ч. в гр. Царево, по ул. „Хан Аспарух“, в посока ул. „Цар Борис“
управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „Piaggio“, модел
„Ciao“, с рама № *********** без да притежава съответно свидетелство за
управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление с наказателно постановление №20-
0302-000034/19.04.2022 год. на Началник РУ-Царево при ОДМВР-Бургас,
влязло в сила на 12.05.2022 год. - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
Деянията са извършени чрез действие при форма на вината “пряк
умисъл”” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
От престъпленията не са причинени съставомерни имуществени вреди.
За гореописаните деяния подсъдимият В. В. П. се признава за виновен и
приема да му бъдат наложени следните наказания:
За описаното в пункт I престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.
26, ал.1 от НК приема на основание чл.345, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.54, ал.1 от НК
да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3
/ТРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, така определеното наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА следва да бъде
изтърпяно при първоначален „общ режим“.
За описаното в пункт II престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК приема
на основание чл.343в, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, така определеното наказание
3
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА следва да
бъде изтърпяно при първоначален „общ режим“.
Страните приемат, че на основание чл.55, ал.3 вр. чл. 55, ал.1, т.1 НК на
обвиняемия не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът
предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл. 23, ал.1 от НК на подсъдимият В. В. П. се определя и
налага най-тежкото наказание, измежду наказанията определени за всяко от
престъпленията по пункт I и пункт II на настоящото споразумение, а именно
„Лишаване от свобода“ в размер на 4 /четири/ месеца.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, така определеното наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА следва да
бъде изтърпяно при първоначален „общ режим“.
Направени разноски в размер на 213.00лв. се възлагат в тежест на
подсъдимият.
Вещественото доказателство мотопед марка „Piaggio“, модел „Ciao“, с
рама № ***********, което се намира на съхранение в сградата на РУ-Царево
при ОД МВР – Бургас следва да се върне на правоимащото лице - В. В. П..
Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля
да бъде одобрено.
Адв. Д. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО-Царево
при РП-Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от
моя подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните
последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага
прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и
морала.
Подсъдимият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Подсъдим:
/Щелиян Димитров/ / В. В. П. /
Защитник:
/адв. Д.Д. /
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
обвиняемият позволява сключването на споразумение, определеното на
обвиняемият наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателно
производство по ДП № 84/2022г. по описа на РУ-Царево при ОД МВР –
Бургас, пр. преписка № 6785/2022г. по описа на РП – Бургас, ТО-Царево,
представлявана от прокурор Димитров, подсъдимият В. В. П. - ЕГН
**********, р**********и упълномощеният му защитник - адв. Д.Д.,
съгласно което подсъдимият В. В. П. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 вр. чл. 26, ал.1 от
НК и престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, тъй като:
I. В периода от 08.04.2022 г. до 02.06.2022г. включително в гр. Царево,
област Бургас в условията на продължавано престъпление, с две деяния,
които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление,
5
извършени са през непродължителни период от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от
обективна и субективна страна продължение на предшестващото, управлявал
моторно превозно средство – мотопед марка „Piaggio“, модел „Ciao“, с рама
№ ***********, което не е регистрирано по надлежния ред - Наредба № 1-45
от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
както следва:
- На 08.04.2022 г., около 21.40 ч. в гр. Царево, по ул. „Михаил
Герджиков“ в района на автогарата в посока изхода на града управлявал
моторно превозно средство – мотопед марка „Piaggio“, модел „Ciao“, с рама
№ *********;
- На 02.06.2022 г., около 09.50 ч. в гр. Царево, по ул. „Хан Аспарух“,
в посока ул. „Цар Борис“, управлявал моторно превозно средство – мотопед
марка „Piaggio“, модел „Ciao“, с рама №********** - престъпление по чл.
345, ал.2 вр. ал.1 вр. чл. 26, ал.1 от НК.
II. В условията на съвкупност с престъплението по пункт I на 02.06.2022
г., около 09.50 ч. в гр. Царево, по ул. „Хан Аспарух“, в посока ул. „Цар Борис“
управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „Piaggio“, модел
„Ciao“, с рама № *********** без да притежава съответно свидетелство за
управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление с наказателно постановление №20-
0302-000034/19.04.2022 год. на Началник РУ-Царево при ОДМВР-Бургас,
влязло в сила на 12.05.2022 год. - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал.1 вр. чл. 26, ал.1 от
НК, на основание чл.345, ал.2 вр. ал.1 вр. чл. 26, ал.1 от НК, и вр. чл.54,
ал.1 от НК, ОСЪЖДА подсъдимият В. В. П., ЕГН ********** на наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на
основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС ДА ИЗТЪРПИ ПРИ
ПЪРВОНАЧАЛЕН «ОБЩ» РЕЖИМ.
За посоченото престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК, на основание
6
чл.343в, ал.2 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК , ОСЪЖДА подсъдимият В.
В. П., ЕГН ********** на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС ДА
ИЗТЪРПИ ПРИ ПЪРВОНАЧАЛЕН «ОБЩ» РЕЖИМ.
На основание чл.55, ал.3 вр. чл. 55, ал.1, т.1 НК НЕ НАЛАГА на
подсъдимият В. В. П., ЕГН ********** по-лекото наказание „ГЛОБА“,
което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на
подсъдимият В. В. П., ЕГН ********** ЕДНО ОБЩО най-тежкото
наказание, измежду наказанията, определени за всяко от престъпленията по
чл. чл. 345, ал.2 вр. ал.1 вр. чл. 26, ал.1 от НК и чл. 343в, ал.2 от НК, а именно
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на
основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС ДА ИЗТЪРПИ ПРИ
ПЪРВОНАЧАЛЕН «ОБЩ» РЕЖИМ.
На основание чл.59, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното наказание ЛОС за срок от четири месеца, изтърпяното до
момента от подсъдимия задържане под стража и домашен арест, считано от
06.06.2022г.
На осн. чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият В. В. П., ЕГН
********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Бургас
сумата от 213.00 лева, представляваща направени разноски по делото.
Вещественото доказателство - мотопед марка „Piaggio“, модел „Ciao“, с
рама № ************, което се намира на съхранение в сградата на РУ-
Царево при ОД МВР – Бургас, ДА СЕ ВЪРНЕ на правоимащото лице - В.
В. П..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 283/2022 г. по описа на
РС-Царево.
На основание чл. 309, ал. 2 от НПК,
7
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия В. В. П., ЕГН
********** мярка за неотклонение „Домашен арест” с цел обезпечение на
наложеното наказание.
Съдът на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимият В.
В. П., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от
датата на сключване на споразумението, да заплати доброволно разноските по
делото в размер на 213.00 лева по сметка на ОДМВР - Бургас.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като Подсъдимият
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът, изготвен в с.з.
Заседанието приключи в 10.30 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
8