№ 2117
гр. Варна, 28.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
като разгледа докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно частно
гражданско дело № 20223100500447 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е частна касационна жалба с вх. № 9699/20.04.2022 г. от Н. АНДР. Д.,
срещу Определение № 1140/22.03.2022 г., постановено по настоящото дело.
Съдът, след като извърши проверка за допустимост на частната жалба, констатира, че
същата е подадена в срок, но е налице нередовност на същата по смисъла на чл. 278, ал. 4,
вр. чл. 284, ал. 1, т. 4, ал. 2 и ал. 3, т. 1 и т. 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде
оставена без движение.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. № 9699/20.04.2022 г.
от Н. АНДР. Д., срещу Определение № 1140/22.03.2022 г., постановено по в. ч. гр. дело №
447/2022 г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани
констатираните нередовности по жалбата, а именно:
1
1. Да формулира петитум на жалбата – уточни какво искане отправя към Върховния
касационен съд.
2. Частната касационна жалба да се приведе в съответствие с разпоредбата на чл. 284, ал.
2 от ГПК – същата да се приподпише от адвокат, като се представи пълномощно за
представителната му власт.
3. Да приложи към частната жалба изложение с обосновка кой конкретно е
материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС
с определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на
хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от
задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен
при постановяване на определението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да
цитира и приложи копия от съдебните актове на Конституционния съд на Република
България или на Съда на Европейския съюз;. Ако се позовава на разпоредбата на чл.
280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще
допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да
приложи препис от изложението за връчване на насрещната страна;
4. На основание чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата
по ГПК, да внесе държавна такса в размер на 15 лева по сметка на Върховен
касационен съд, като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото
дело и да представи доказателства за извършеното плащане.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2