Решение по дело №254/2023 на Районен съд - Бяла Слатина

Номер на акта: 65
Дата: 21 юли 2023 г. (в сила от 7 август 2023 г.)
Съдия: Тихомир Иванов Вельовски
Дело: 20231410200254
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 май 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 65
гр. Б.С. 21.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б.С. II-РИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Тихомир Ив. Вельовски
при участието на секретаря Ивелина Ст. Витанова Христова
в присъствието на прокурора Н. Ц. К.
като разгледа докладваното от Тихомир Ив. Вельовски Административно
наказателно дело № 20231410200254 по описа за 2023 година
За да се произнесе взе предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА на глава ХХ VІІІ, чл.376 и сл. НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.В. е внесла постановление от 29.05.2023 год. с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на М. Г. А. от село Г., обл.В., за
престъпление по чл.345, ал.2 от НК и налагане на административно наказание по чл.78а НК.
По делото е приложено досъдебно производство № 3522 /2023 год. по описа на РП-В.,ТО Б.
Слатина, а на РУ на МВР-Б.С. №265 /2023 год.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено
следното от фактическа страна:
Обвиняемият М. Г. А. е роден на 28.02.1996 год. в гр.Б.С. обл.В., българин,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес с.Г., обл.В., ул.“И.р.“ № 38, с основно
образование, неженен, безработен, с ЕГН **********, не е осъждан, не е освобождаван до
сега от наказателна отговорност по чл.78а от НК.
На проведеното разследване е установено, че обв. М. Г. А. живее в с.Г., обл.В.. На
14.03.2023 година той закупил МПС - АТВ, марка „KXDpro„ „Commander“ с номер на рама
JLMADCNX1L1852, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба № I-45 от
24.03.2000 г., за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства
и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства. На АТВ нямало поставени регистрационни табели и то нямало право да
1
се движи по пътищата, отворени за обществено ползване.
Обв.А. притежава валидно свидетелство за управление на МПС и бил осведомен, че няма
право да управлява нерегистрирани мпс по републиканската пътна мрежа.
На 19.05.2023 год. обв.А. управлявал нерегистрираното МПС – АТВ, марка „KXDpro„
„Commander “ с номер на рама JLMADCNX1L1852, като дори качил да се вози с него и
малолетният му 6 годишен син, като се придвижвал по улиците в с.Г., обл.В.. Движел се в
централната част на селото, по ул.“К.З.„. По същото време, на същото място били
служителите на РУ – Б.С. – свидетелите И.А.К. и К.П.М., както и Началник на РУ-П Б.С.
Д.Н. Те видели обв.А., че управлява МПС-АТВ, на което няма регистрационна табела, като
возел на мпс-то и малолетно дете, поради което го спрели за проверка.
След това била направена справка в Централна база - КАТ, при която било установено, че
МПС - АТВ – марка „KXDpro„ „Commander“ с номер на рама JLMADCNX1L1852, не е
регистрирано.
Извикана е дежурна група и е извършен оглед, с който е започнато досъдебното
производство.
Разпитан в качеството на обвиняем, в присъствието на защитник, обвиняемият се признава
за виновен по повдигнатото му обвинение и дава обяснения по случая.
Горната фактическа обстановка се установява както от обясненията на обвиняемия, дадени
по време на досъдебната фаза, така и от приложените към досъдебното производство
останали гласни и писмени доказателства, а именно: показанията на разпитаните по ДП
свидетели – И.А.К. и К.П.М., справка от Централна база данни в АИС „КАТ“ – Регистрация
и отчет на ППС и собствениците им“, справка за нарушител, фактура, справка за съдимост и
характеристична справка.
От така изложената по-горе фактическа обстановка могат да се направят следните правни
изводи:
Предвид на изложеното от обективна страна обвиняемият М. Г. А. е осъществил състава на
престъпление по чл.345, ал. 2, вр. Ал.1 от НК, за това, че на 19.05.2023 г. в с. Г., обл.В. е
управлявал МПС – четириколесно АТВ, марка „KXDpro“ “Commander”, с рама
№JLMADCNX1L1852, което нe e регистрирано по съответния ред.
Престъплението по чл.345 от НК е формално и за съставомерността му не е необходимо
настъпването на други последици извън деянието.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк
умисъл. Обвиняемият е съзнавал факта, че управлява моторно превозно средство, което не е
регистрирано по надлежния ред, т.е. съзнавал е общественоопасния характер на деянието,
като пряко е целял осъществяването му, преследвайки неправомерната цел да ползва МПС
по предназначение в нарушение на нормативните изисквания относно регистрацията му.
Причина за извършване на деянието е ниското правно съзнание на обвиняемия.
При горните съображения съдът счита, че от обективна и субективна страна обвиняемият е
2
осъществил състава на престъплението по чл.345, ал.2, вр. Ал.1 от НК, по който текст
следва да бъде признат за виновен.
По отношение на него и деянието му обаче, са налице всички кумулативно дадени
предпоставки на чл.78а НК, а именно: 1. Касае се за умишлено деяние, за което законът
предвижда наказание до 1г. Лишаване от свобода или глоба от 500 до 1000 лева, 2. Към
момента на извършване на деянието обвиняемият не е бил осъждан за престъпление от общ
характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по чл.78а НК, 3. От деянието не са
настъпили съставомерни имуществени вреди.
С оглед изложеното съдът намира, че обв. М. Г. А. следва да бъде освободен от наказателна
отговорност на основание чл.78а НК за извършено от него престъпление по чл.345, ал.2 от
НК, с налагане на административно наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 лева. При
определяне размера на наказанието съдът приема като смекчаващи обстоятелства,
самопризнанията му, както и разкаянието, добрите характеристични данни, пълното
съдействие от негова страна за разкриване на обективната истина, а от друга страна отчете
обществената опасност на деянието, поради което прецени, че следва да наложи наказанието
при превес на смекчаващите вината обстоятелства, като определи такова в минимално
предвидения от закона размер.
Определяйки такова по вид и размер административно наказание, съдът счита, че по
отношение на обвиняемия ще бъде изпълнена както личната, така и генералната превенция
на закона.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия М. Г. А., роден на 28.02.1996 год. в гр.Б.С. обл.В., българин,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес с.Г., обл.В., ул.“И.р.“ № 38, с основно
образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че
на 19.05.2023 г. в с. Г., обл.В. е управлявал МПС – четириколесно АТВ, марка „KXDpro“
“Commander”, с рама №JLMADCNX1L1852, което нe e регистрирано по съответния ред –
престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, като на основание чл.78а НК ГО
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА от 1000 лв./Хиляда лева/, която да заплати в
полза на Държавата, в бюджета на съдебната власт, по сметка на ВСС.
Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес пред ВОС.
Съдия при Районен съд – Б.С.: _______________________
3