Споразумение по дело №1346/2012 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 377
Дата: 18 юни 2012 г. (в сила от 18 юни 2012 г.)
Съдия: Радостина Ташева Гергичанова
Дело: 20124430201346
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 май 2012 г.

Съдържание на акта

 

ПРОТОКОЛ

 

 

2012 година                                                                             град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД           ПЛЕВЕН                   ХІV-ти наказателен състав

На осемнадесети юни                през две хиляди и дванадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                               

РАДОСТИНА ГЕРГИЧАНОВА

 

секретар:    Ц.Д.

прокурор:   ***

сложи за разглеждане докладвано от  съдия  Гергичанова

НОХД № 1346  по описа за 2012 година

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.П.В., редовно призован, явява се.

СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, представлява се от прокурор ***, определен с разпореждане № 385 на адм. ръководител на РП Плевен.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

П.Г.Т., редовно призован, явява се.

А.Т.Д., редовно призована, явява се.

К.М.Д., редовно призована, явява се.

ПОДСЪДИМИЯТ – Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение. Упълномощил съм адв. ***. Моля да ми назначите служебен защитник.

В залата се явява адв. П. ***.

Съдът счита, че преди разглеждане въпроса по даване ход на делото следва да бъде назначен адв. *** от Адвокатска колегия – Плевен за служебен защитник на подсъдимия А.П.В. на осн. чл. 94 ал. 3 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм адв. *** да ме защитава.

АДВ. *** – Запознат съм с материалите по делото. Поемам защитата.

Съдът, 

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на основание чл. 94, ал. 3 от НПК адв. П. *** от Адвокатска колегия – Плевен за служебен защитник на подсъдимия А.П.В..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. *** – Да се даде ход на делото. С Районна прокуратура Плевен постигнахме споразумение, с което подзащитния ми се признава за виновен и Ви моля да одобрите същото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът намира, че следва да бъдат освободени от съдебната зала явилите се свидетели, с оглед постигнатото между страните споразумение,  поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА от съдебната зала, с оглед сключването на споразумение явилите се свидетели.

ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ пътни разходи на свидетелите А.Т.Д. в размер на 10.00 лева

ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ пътни разходи на свидетелката К.М.Д. в размер на 10.00 лева.

СНЕМА  САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

А.П.В., роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, получил препис от обвинителния акт в законоустановения срок.

Съдът разяснява на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК, както и останалите процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам.

АДВ. *** – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да одобрите споразумението, което сме представили.

ПОДСЪДИМИЯТ – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА съдебното следствие с докладване на споразумението.

АДВ. *** – Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият А.П.В., роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в едногодишен срок от наказването му по административен ред с наказателно постановление № 285/2011 г. на Началника на РУП Кнежа за управление на МПС без да притежава съответно свидетелство за управление, влязло в сила на 14.04.2011 г., на 10.11.2011 г. около 17.10 часа в гр. Кнежа, на кръстовището, образувано от пресичането на ул. *** и ул. *** управлявал МПС – лек автомобил Опел с неустановен регистрационен номер, без да притежава съответно свидетелство за управление на МПС, констатирано с АУАН № 985/21.11.2011 г. по описа на РУП Кнежа   – престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК.

Подсъдимият А.П.В. се съгласява за така извършеното престъпление да му бъде наложено наказание на основание 343в ал. 2 от НК, във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. “б” от НК – “Пробация”  при следните пробационни мерки:

         - на основание чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК – “Задължителна регистрация по настоящ адрес”*** за срок от ТРИ ГОДИНИ при периодичност три пъти седмично;

         - на основание чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК – “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ТРИ ГОДИНИ.

         - на основание чл. 42а ал. 2 т. 6 от НК – “Безвъзмезден труд в полза на обществото” 150 часа годишно за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Щети от престъплението не са настъпили.

Разноски по делото в размер на 20 лева се поемат от подсъдимия А.П.В...

Подсъдимият А.П.В. декларира, че е съгласен със съдържанието и условията на настоящото споразумение, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва настоящото споразумение.

ПРОКУРОРЪТ - Поддържам споразумението в този вид. Моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПОДСЪДИМ:                                          ПРОКУРОР:

                   А.В.                                 В. ***

                                                       

                                                                          

ЗАЩИТНИК:

                  Адв. Пл. ***

 

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното незабавно предварително производство, поради което 

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по ДП № Д-33/2012 г. по описа на Районна прокуратура – Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 384,  във вр. с чл. 382, вр. чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора ***, адв. П. ***, като защитник на подсъдимия А.П.В. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.   

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл.381 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора ***, адв. П. ***, като защитник на подсъдимия А.П.В. относно следното:

Подсъдимият А.П.В., роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в едногодишен срок от наказването му по административен ред с наказателно постановление № 285/2011 г. на Началника на РУП Кнежа за управление на МПС без да притежава съответно свидетелство за управление, влязло в сила на 14.04.2011 г., на 10.11.2011 г. около 17.10 часа в гр. Кнежа, на кръстовището, образувано от пресичането на ул. *** и ул. *** управлявал МПС – лек автомобил Опел с неустановен регистрационен номер, без да притежава съответно свидетелство за управление на МПС, констатирано с АУАН № 985/21.11.2011 г. по описа на РУП Кнежа   – престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК.

Подсъдимият А.П.В. се съгласява за така извършеното престъпление да му бъде наложено наказание на основание 343в ал. 2 от НК, във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. “б” от НК – “Пробация”  при следните пробационни мерки:

         - на основание чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК – “Задължителна регистрация по настоящ адрес”*** за срок от ТРИ ГОДИНИ при периодичност три пъти седмично;

         - на основание чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК – “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ТРИ ГОДИНИ.

         - на основание чл. 42а ал. 2 т. 6 от НК – “Безвъзмезден труд в полза на обществото” 150 часа годишно за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Щети от престъплението не са настъпили.

Разноски по делото в размер на 20 лева се поемат от подсъдимия А.П.В...

Подсъдимият А.П.В. декларира, че е съгласен със съдържанието и условията на настоящото споразумение, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва настоящото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1346/2012 година по описа на Плевенски районен съд предвид постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 13.50  часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: