№ 146967
гр. София, 14.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следН. състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20241110127366 по описа за 2024 година
констатира, че в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК e постъпило възражение от длъжника М.
К. К., с приложени доказателства за плащане на нейната част от задължението към ...,
изпълнено в срока по чл.412, т.8 от ГПК, в размер на общо 997,29 лв. Моли съда да не
издава ИЛ и да обезсили издадената срещу баща й Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК
от 03.06.2024 г., до размер от 1/2 ид.ч. от общото задължение.
На основание чл. 414а, ал.3 от ГПК на заявителя ..., следва да се укаже в 3 –дневен
срок да изрази писмено становище по плащането, както и за последиците от неподаването
на такова в срок.
Така мотивиран, съдът на осн. чл.414а, ал.3-5 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „..., в 3 дневен срок от получаване на настоящото
разпореждане да заяви писмено становище във връзка с постъпилата молба и извършеното
плащане от длъжника М. К. К., с ЕГН ********** като заяви признава ли вземането си
срещу нея за погасено и в каква част?
УКАЗВА на заявителя „..., че ако не подаде становище в 3 дневен срок, съдът може
да обезсили заповедта за изпълнение частично по отношение на длъжника К., вкл. в частта
за разноските в съответствие с доказателствата.
УКАЗВА на заявителя „..., че на осн.чл.414а, ал.5 от ГПК, пропуска да подаде
становище, както и обезсилването на ЗИ, не го лишава от възможността да предяви
осъдителен иск за вземането си срещу този длъжник, като запази привилегията на вече
внесената такса по заповедното производство.
УКАЗВА на заявителя „... в случай, че не счита вземането си за изцяло погасено, в
едномесечен срок от съобщаването на настоящото разпореждане може да подаде иск за
1
установяване на вземаН.та си срещу длъжника М. К., както и срещу втория длъжник Д. К.
Д., с ЕГН **********, който в срока по чл.414 от ГПК е подал възражение, че не дължи
вземането по ЗИ, по реда на чл.422, ал.1 от ГПК като довнесе дължимата държавна такса
върху цената на исковете, след приспадане на вече внесената такава от 2 % в хода на
настоящото производство и представи документ за плащането в съда, както и за спазеН.
срок по чл.415, ал.1 от ГПК, в противен случай ЗИ ще бъде обезсилена изцяло.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя ....
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2