Присъда по дело №2989/2014 на Районен съд - Бургас

 

 

П   Р   И   С   Ъ   Д   А

 

№ 73 / 29.04.2015 година,  гр.Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският районен съд, наказателен състав

на двадесет и девети април,  две хиляди и петнадесета година

в публично заседание, в следния състав:

 

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:  П.Г.

                                                                     СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                                   1.З.Т.

                                                                                                   2.П.Р.

           

                                                                                   

СЕКРЕТАР: А.Р.

ПРОКУРОР: Г. Попдобрев

 

като разгледа докладваното от съдията Г. наказателно общ характер  дело  № 2989  по описа за 2014 година на съда

 

П Р И С Ъ Д И:

 

   ПРИЗНАВА подсъдимия Г.Д.Е. – роден на ***г***, с постоянен адрес на местоживеене ***, с настоящ адрес на местоживеене ***, ***, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че за времето от 10.00 часа на 13.02.2012г. до 10.00 часа на 15.02.2012г. в гр.Бургас, кв. „Л.”, ** от две бараки и фургон, находящи се в двора на къщата, при условията на опасен рецидив, чрез използване на моторно превозно средство „Фолксваген Голф 3”, с рег. № А *** АР, собственост на И. Н. И.  с ЕГН **********, управляван от Г.Д.Е. с ЕГН **********, след предварителен сговор, действайки в съучастие като извършител с Д.Г.А. с ЕГН ********** отнел чужди движими вещи - 350 литра дизелово гориво на стойност 875.00 /осемстотин седемдесет и пет/ лева от едната барака в 15 пластмасови туби на стойност 12 /дванадесет/ лева, в които е било поставено дизеловото гориво;  два броя автомобилни кардани на стойност 112.00 /сто и дванадесет/ лева от другата барака; от двора пред фургона - ресорен пакет - 2 броя на стойност 104.00 /сто и четири/ лева; от фургона - автомобилен радиатор за  „МАС” на стойност 50  /петдесет/ лева - всичко на обща стойност 1153.00 /хиляда сто петдесет и три/ лева от владението на Н. Т.А. с ЕГН ********** без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен - престъпление по чл.196, ал.1,  т.2, вр. чл.195, ал.1, т.4, предл.1 и т.5,  вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.„А” и б.”Б”, вр. чл.20, ал.2 от НК, поради което и на основание чл.196, ал.1,  т.2, вр. чл.195, ал.1, т.4, предл.1 и т.5,  вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.„А” и б.”Б”, вр. чл.20, ал.2,  във вр. с чл.54, вр. чл.58а, ал.1 от НК

            НАЛАГА на подсъдимия Г.Д.Е., с посочена по-горе самоличност наказание лишаване от свобода за срок от 2 /две/ години.

            ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.61, т.2, вр. с чл.60, ал.1 от ЗИНЗС първоначален строг режим на изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от   2 /две/ години в затвор.

ПРИЗНАВА подсъдимия Г.Д.Е. – роден на ***г***, с постоянен адрес на местоживеене ***, с настоящ адрес на местоживеене ***, *********, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата за времето от 10.04.2012г. до 30.04.2012г. в гр.Бургас, **, в условията на реална съвкупност с престъплението по пункт първи, и в условията на опасен рецидив, с цел да набави за себе си, или за другиго имотна облага укрил чужди движими вещи: електрожен марка „Кракра”, на стойност 80.00 /осемдесет/ лева; флекс марка „Елтос” на стойност 40.00 /четиридесет/ лева; медна пръскачка на стойност 32.00 /тридесет и два/ лева - всичко на обща стойност 152.00 /сто петдесет и два/ лева, за които се предполага, че са придобити от Д.Г.А. с ЕГН ********** чрез престъпление „кражба” - престъпление по чл.215, ал.2, т.4, пр.2, вр. чл.215, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б."А" и б."Б",  вр. чл.23, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.215, ал.2, т.4, пр.2, вр. чл.215, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б."А" и б."Б",  във вр. с чл.54, вр. чл.58а, ал.1 от НК

   НАЛАГА на подсъдимия Г.Д.Е., с посочена по-горе самоличност наказание лишаване от свобода за срок от 2 /две/ години.

            ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.61, т.2, вр. с чл.60, ал.1 от ЗИНЗС първоначален строг режим на изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от   2 /две/ години в затвор.

            НАЛАГА на подсъдимия Г.Д.Е., с посочена по-горе самоличност кумулативно предвиденото наказание глоба в полза на държавата в размер на 5000 /пет хиляди/ лева.

НАЛАГА на основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Г.Д.Е., с посочена по-горе самоличност едно общо, най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от  2 /две/ години.

            ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.61, т.2, вр. с чл.60, ал.1 от ЗИНЗС първоначален строг режим на изтърпяване на наложеното общо, най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от   2 /две/ години в затвор.

            ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.3 от НК към наложеното общо, най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 2 /две/ години и наказанието глоба в полза на държавата в размер на 5000 /пет хиляди/ лева.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Д.Г.А. – роден на  ***г***, с постоянен адрес на местоживеене ***, с настоящ адрес ***, българин, български ***, ЕГН ********** за ВИНОВЕН за това, че за времето от 10,00 часа на 13.02.2012г. до 10,00 часа на 15.02.2012г. в гр.Бургас, кв. "Лозово", и за времето от 10.04.2012г. до 8,00 часа на 12.04.2012г. в условията на продължавано престъпление, като непълнолетен разбиращ свойството и значението на деянието и ръководещ постъпките си, присвоил чужди вещи, както следва:

- 3а времето от 10.00 часа на 13.02.2012г. до 10.00 часа на 15.02.2012г. в гр.*** от две бараки и фургон, находящи се в двора на къщата, в условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, чрез използване на моторно превозно средство „Фолксваген Голф 3” с рег.№ А *** АР, собственост на И. Н. И. с ЕГН **********, управляван от Г.Д.Е. с ЕГН **********, след предварителен сговор, действайки в съучастие като извършител с Г.Д.Е. с ЕГН **********, отнел чужди движими вещи: 350 литра дизелово гориво на стойност 875.00 /осемстотин седемдесет и пет/ лева от едната барака в 15 пластмасови туби на стойност 12 /дванадесет/ лева, в които е било поставено дизеловото гориво; два броя автомобилни кардани на стойност 112.00 /сто и дванадесет/ лева от другата барака; от двора пред фургона - ресорен пакет - 2 броя на стойност 104.00 /сто и четири/ лева; от фургона - автомобилен радиатор за „МАС” на стойност 50 /петдесет/ лева - всичко на обща стойност 1153.00 /хиляда сто петдесет и три/ лева от владението на Н. Т.А. с ЕГН ********** без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен;

- 3а времето от 10.04.2012г. до 8.00 часа на 12.04.2012г. в гр.***, в условията на продължавано престъпление, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот - изкьртване на бравата на едната входна врата на къщата и разбиване на катинара на друга входна врата, отнел чужди движими вещи: електрожен марка „Кракра”, на стойност 80.00 /осемдесет/ лева; флекс марка „Елтос” на стойност 40.00 /четиридесет/ лева; медна пръскачка на стойност 32.00 /тридесет и два/ лева - всичко на обща стойност 152.00 /сто петдесет и два/ лева от владението на П.Н.П. с ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4, предл.1 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.3, т.4, предл.1 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. с чл.54, вр. с чл.58а, ал.1 от НК

НАЛАГА на подсъдимия Д.Г.А., с посочена по-горе самоличност наказание лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца.

ОТЛАГА на основание чл.69, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание от  4 /четири/ месеца лишаване от свобода за срок от  3 /три/ години.

ОСЪЖДА подсъдимия Д.Г.А., с посочена по-горе самоличност да заплати в полза на ОД МВР-Бургас разноски по делото в размер на 25.50 /двадесет и пет лева и петдесет стотинки/ лева.

ОСЪЖДА подсъдимия Д.Г.А., с посочена по-горе самоличност да заплати 5 /пет/ лева държавна такса за издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд-Бургас.

ОСЪЖДА подсъдимия Г.Д.Е., с посочена по-горе самоличност да заплати в полза на ОД МВР-Бургас разноски по делото в размер на 25.50 /двадесет и пет лева и петдесет стотинки/ лева.

ОСЪЖДА подсъдимия Г.Д.Е., с посочена по-горе самоличност да заплати 10 /десет/ лева държавна такса за издаване на изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд-Бургас.

            Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок пред Бургаския окръжен съд.

                                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                                     СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                                1.

                                                                                                2.

            Вярно с оригинала!

            А.Р.

 

 

мотиви към присъда № 73/ 29.04.2015г. по н.о.х.д. № 2989/ 2014г. по описа на Бургаския  районен  съд

   

     Производството по делото е образувано по повод обвинителния акт на Бургаска районна прокуратура, съдържащ обвинение против Г.Д.Е. с ЕГН ********** за престъпления по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.4, предл.1 и т.5,  вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.„А” и б.”Б”, вр. чл.20, ал.2 от НК и чл.215, ал.2, т.4, пр.2, вр. чл.215, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б."А" и б."Б",  вр. чл.23, ал.1 от НК и против Д.Г.А. с ЕГН ********** с обвинение за престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4, предл.1 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.

   Подсъдимите признават фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителният акт, като изразяват съгласие да не се събират доказателства тях съгласно чл.371, т.2 от НПК. Молят съдебното следствие се проведе по реда на глава двадесет и седма.        

    В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението от правна и фактическа страна. Пледира за виновност на подсъдимите и постановяване на осъдителна присъда по повдигнатите обвинения.        

    Защитникът на подсъдимия Е. моли съда при определяне на наказанията да вземе предвид, че същият е оказал съдействие на разследването, като определи същите при превес на смекчаващи вината обстоятелства към предвидения минимум, при приложение на редукцията по чл.58а, ал.1 от НК.

    Защитникът на подсъдимия А., счита че с наказание обществено порицание определено при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”Б” от НК ще се постигнат целите на наказанията по чл.36 от НК, отчитайки обстоятелството, че към инкриминирания период подсъдимият А. не е бил осъждан.

    Подсъдимият Е. признава вината си. Моли съда при определяне на наказанията да бъде снизходителен, тъй като полага лично грижи за детето си. Признава се за виновен и изразява съжаление за деянието си.

  

     След поотделна и съвкупна преценка на доказателствата по делото съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

     През 2012г. подсъдимите Г.Е. и Д.А. ***. Двамата взели решение да извършат кражби от имоти на граждани в квартала, където живеели.

   За времето от 10,00 часа на 13.02.2012г. до 10,00 часа на 15.02.2012г. в гр.*** от две бараки и фургон, находящи се в двора на къщата на пострадалия Н. Т.А., след предварителен сговор подсъдимите Е. и А., отнели различни движими вещ, в т.ч. 350 литра дизелово гориво на стойност 875.00 лева от едната барака в 15 пластмасови туби на стойност 12 лева, в които е било поставено дизеловото гориво и два броя автомобилни кардани на стойност 112.00 лева от другата барака. Двете бараки не били заключени от собственика Н. Т.А.. След това от двора пред фургона подсъдимите отнели ресорен пакет - 2 броя на стойност 104.00 лева. На вратата на фургона имало ключовете, забравени от собственика. Подсъдимите възползвайки се от това отнели от фургона автомобилен радиатор за „МАС” на стойност 50 лева, всичко на обща стойност 1153.00 лева.

    Гореописаните вещи предмет на неправомерното отнемане подсъдимите изнесли от имота на пострадалия поетапно. На няколко пъти Е. ги превозил до имота си, чрез лек автомобил „Фолксваген Голф 3” с peг.№ А*****АР, собственост на И.Н. И. ЕГН **********, управлението на който му е било предоставено от свидетеля Д. К., както и с други неустановени моторни превозни средства.

     След отнемането на вещите Е. се свързал със свидетеля И.Х. Г., на когото казал, че има нафта за продаване и търси купувач. Свидетелят Г. се свързал със свидетеля Е. А. по мобилния телефон. След като му предал предложението на Е. същият се съгласил да намери купувач за нафтата. Подсъдимият Е. заедно със свидетеля И.Г. с автомобила „Фолксваген голф- 3”, управляван от подсъдимия отишли на мястото на срещата в центъра на кв.”Лозово”. Там с пикап „Фолксваген кади” рег.№РВ***ВТ, пристигнали свидетелите С. В.и Е.А.. Свидетелят И. Г. и подсъдимият отишли до къщата на последния, като от гаража натоварили процесната нафта, която била в туби в пикапа управляван от А. Това обстоятелство се потвърждава от показанията на свидетеля А., дадени в досъдебното производство. Свидетелят сочи, че подсъдимият Е. е носил тубите от гаража си и ги товарил на пикап,а след което свидетелят Апостолов лично му платил на ръка и тръгнал. Според свидетелят В. нафтата била закупена от А. от познатите му лица на ниска цена.

   По-късно подсъдимият Е. се разпоредил и с двата броя присвоени автомобилни кардани и ресорен пакет от автомобил на пункт за изкупуване на черни и цветни метали до СОМАТ, като ги предал на свидетеля Д.Г..

    За времето от 10.04.2012г. до 8,00 часа на 12.04.2012г. в гр.Бургас, кв.”***, подсъдимият Д.А. чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот - изкьртване на бравата на едната входна врата на къщата и разбиване на катинара на друга входна врата, проникнал във вилния имот на свидетеля П.Н.П. в негово отсъствие и отнел следните движими вещи: електрожен марка „Кракра”, на стойност 80.00 лева; флекс марка „Елтос”, на стойност 40.00 лева; медна пръскачка, на стойност 32.00 лева всичко на обща стойност 152.00 лева, от владението на собственика П.Н.П. с намерение противозаконно да ги присвои.

    Вечерта, след отнемането на инкриминираните вещи подсъдимият А. ги отнесъл в гаража на подсъдимия Е., който бил оставен отключен по предварителна уговорка между тях. На неустановена дата в периода от 10.04.2012г. до 30.04.2012г. подсъдимият Е. укривал електрожен марка „Кракра”, флекс марка „Елтос”, медна пръскачка, въпреки че е предполагал, че тези вещи са придобити чрез кражба от подсъдимия А..    

    По-късно подсъдимият А. занесъл флекса и електрожена при свидетеля Димитър Гочев и му ги продал, а частите от медната пръскачка продал, като метал в пункт за метални отпадъци на свидетеля Д.Г..

    Гореизложената фактическа обстановка се установява от събраните свидетелски показания, очни ставки, свидетелства за съдимост, съдебно оценъчна експертиза и др. материали по опис в приложеното досъдебно производство, както и от самопризнанията на подсъдимите.

                  

              Правна квалификация :

      Безспорно се установява от описаната по-горе фактическа обстановка, че подсъдимият Г.Д.Е. е осъществил от обективна страна състава на престъплението по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.4, предл.1 и т.5,  вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.„А” и б.”Б”, вр. чл.20, ал.2 от НК, като за времето от 10.00 часа на 13.02.2012г. до 10.00 часа на 15.02.2012г. в гр.*** от две бараки и фургон, находящи се в двора на къщата, при условията на опасен рецидив, чрез използване на моторно превозно средство „Фолксваген Голф 3”, с рег. № А 8658 АР, собственост на И. Н. И. с ЕГН **********, управляван от Г.Д.Е. с ЕГН **********, след предварителен сговор, действайки в съучастие като извършител с Д.Г.А. с ЕГН ********** отнел чужди движими вещи - 350 литра дизелово гориво на стойност 875.00 лева от едната барака в 15 пластмасови туби на стойност 12 лева, в които е било поставено дизеловото гориво;  два броя автомобилни кардани на стойност 112.00  лева от другата барака; от двора пред фургона - ресорен пакет - 2 броя на стойност 104.00 лева; от фургона - автомобилен радиатор за  „МАС” на стойност 50  лева - всичко на обща стойност 1153.00 лева от владението на Н. Т.А. с ЕГН ********** без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен, поради което призна подсъдимия за виновен по повдигнатото обвинение.

   Безспорно са установени квалифициращите обстоятелства използване на моторно превозно средство и предварителен сговор между подсъдимите за осъществяване на деянието в периода 13.02.2012г. - 15.02.2012г..

    От субективна страна деянието е извършено при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на извършеното, предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им.

    От установената фактическа обстановка става ясно, че подсъдимият Г.Д.Е. при условията на реална съвкупност на неустановена дата за времето от 10.04.2012г. до 30.04.2012г. в гр.*****, в условията на опасен рецидив, с цел да набави за себе си, или за другиго имотна облага укрил чужди движими вещи: електрожен марка „Кракра”, на стойност 80.00 лева; флекс марка „Е.” на стойност 40.00 лева; медна пръскачка на стойност 32.00 лева - всичко на обща стойност 152.00 лева, за които се предполага, че са придобити от Д.Г.А. с ЕГН ********** чрез престъпление „кражба”, с което е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.215, ал.2, т.4, пр.2, вр. чл.215, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б."А" и б."Б",  вр. чл.23, ал.1 от НК, поради което съдът призна подсъдимия за виновен по повдигнатото обвинение.

    От субективна страна деянието е извършено при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на извършеното, предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им.

   Подсъдимият Г.Е. е осъждан за престъпления от общ характер, като инкриминираните деяния е извършил при условията на опасен рецидив.  Осъждан е по НОХД 1523/08/2008г. на Районен съд-Сливен на лишаване от свобода за срок от 11 месеца за престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.4 и 5 вр. чл.18, ал.1 НК и по НОХД 20/09/2009г. на Районен съд-Бургас на лишаване от свобода за срок от 1 година и 6 месеца за престъпление по чл.206, ал.1 от НК.

     Установената в хода на производството фактическа обстановка, безспорно доказва, че за времето от 10,00 часа на 13.02.2012г. до 10,00 часа на 15.02.2012г. в гр.Бургас, кв.”Л.”, и за времето от 10.04.2012г. до 8,00 часа на 12.04.2012г. в условията на продължавано престъпление, подсъдимият  Д.Г.А.,  като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на деянието и ръководещ постъпките си, присвоил чужди вещи, както следва:

    - 3а времето от 10.00 часа на 13.02.2012г. до 10.00 часа на 15.02.2012г. в гр.Бургас, кв.”Лозово”, ул.”Ружа” № 19 от две бараки и фургон, находящи се в двора на къщата, в условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, чрез използване на моторно превозно средство „Фолксваген Голф 3” с рег.№ А ******* АР, собственост на * с ЕГН **********, управляван от Г.Д.Е. с ЕГН **********, след предварителен сговор, действайки в съучастие като извършител с Г.Д.Е. с ЕГН **********, отнел чужди движими вещи: 350 литра дизелово гориво на стойност 875.00 /осемстотин седемдесет и пет/ лева от едната барака в 15 пластмасови туби на стойност 12 лева, в които е било поставено дизеловото гориво; два броя автомобилни кардани на стойност 112.00 лева от другата барака; от двора пред фургона - ресорен пакет - 2 броя на стойност 104.00 лева; от фургона - автомобилен радиатор за „МАС” на стойност 50 лева - всичко на обща стойност 1153.00 лева от владението на Н. Т.А. с ЕГН ********** без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен;

      - 3а времето от 10.04.2012г. до 8.00 часа на 12.04.2012г. в гр.*****, в условията на продължавано престъпление, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот - изкьртване на бравата на едната входна врата на къщата и разбиване на катинара на друга входна врата, отнел чужди движими вещи: електрожен марка „Кракра”, на стойност 80.00 лева; флекс марка „Елтос” на стойност 40.00 лева; медна пръскачка на стойност 32.00 лева - всичко на обща стойност 152.00 лева от владението на П.Н.П. с ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което съдът призна подсъдимия за виновен по повдигнатото обвинение по чл.195, ал.1, т.3, т.4, предл.1 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.  

    От обективна страна деянията са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, поради което е налице продължавано престъпление.

     Безспорно са налице квалифициращите обстоятелства използване на моторно превозно средство и предварителен сговор между подсъдимите за осъществяване на деянието в периода 13.02.2012г. - 15.02.2012г., както и наличието на взломни действия, изразяващи се в повреждане на преграда здраво направена за защита на имот - изкьртване на бравата на едната входна врата на къщата и разбиване на катинара на друга входна врата при осъществяване на деянието от страна на подсъдимия А. в периода 10.04.2012г. - 12.04.2012г..

       От субективна страна деянието е извършено при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Подсъдимият А. при извършване на деянието е бил непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си. Същият е съзнавал общественоопасния характер на извършеното, предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им.

     

                     Определяне на наказанието :

     Подсъдимият Г.Д.Е. е роден на ***г***. Същият е ********

      Подсъдимият Д.Г.А. е роден на ***г***. А. е **********

    При определяне на наказанията на подсъдимите Г.Д.Е. и Д.Г.А. съдът съобрази степента на обществена опасност на престъпленията, като деяния с оглед на конкретните условия, място, време, обстановка на осъществяване, размера на причинените вреди и личността на подсъдимите. При индивидуализацията на наказанията, като смекчаващи отговорността обстоятелства по отношение и на двамата подсъдими съдът отчете, оказаното съдействие и отношение към извършените деяния.

     И за двамата подсъдими съдът прие, че не са установени нито изключителни, нито многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, като необходима предпоставка за приложението на чл.58а, ал.4 във вр. с чл.55 от НК.

     На подсъдимия Г.Е. на основание чл.196, ал.1,  т.2, вр. чл.195, ал.1, т.4, предл.1 и т.5,  вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.„А” и б.”Б”, вр. чл.20, ал.2,  във вр. с чл.54, съдът при приложение на чл.373, ал.2 от НПК и редукцията по чл.58а, ал.1 от НК наложи наказание лишаване от свобода за срок от 2 години. На основание основание чл.61, т.2, вр. с чл.60, ал.1 от ЗИНЗС съдът определи наложеното наказание да бъде изтърпяно при първоначален строг режим на изтърпяване в затвор.

     С така наложеното наказание съдът намери, че в конкретния случай ще бъдат постигнати в оптимална степен целите на генералната и специалната превенции на наказанията по смисъла на чл.36 от НК.

    На основание чл.215, ал.2, т.4, пр.2, вр. чл.215, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б."А" и б."Б",  във вр. с чл.54,  при приложение на чл.373, ал.2 от НПК и редукцията по чл.58а, ал.1 от НК съдът наложи на подсъдимия Г.Е. *** години, както и кумулативно предвиденото наказания глоба в размер на 5000  лева. На основание основание чл.61, т.2, вр. с чл.60, ал.1 от ЗИНЗС съдът определи наложеното наказание от 2 години лишаване от свобода да бъде изтърпяно при първоначален строг режим на изтърпяване в затвор.

     С така наложените наказания съдът намери, че целите на генералната и специалната превенции на наказанията ще бъдат постигнати в оптимална степен.

     Предвид факта, че подсъдимият Е. е осъществил деянията в условията на реална съвкупност, на основание чл.23, ал.1 от НК съдът наложи на подсъдмия едно общо, най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 2 години, като на основание  чл.61, т.2, вр. с чл.60, ал.1 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор.

    На основание чл.23, ал.3 от НК към наложеното общо, най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 2 години, съдът присъедини наложеното наказание глоба в размер на 5000 лева.

    На основание чл.195, ал.1, т.3, т.4, предл.1 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. с чл.54 от НК съдът при приложение на чл.373, ал.2 от НПК и редукцията по чл.58а, ал.1 от НК наложи подсъдимия Д.А. наказание лишаване от свобода за срок от 4 месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК отложи за срок от 3 години, тъй като намери, че за постигане целите на наказанието и поправянето на подсъдимия не е наложително наказанието лишаване от свобода да се изтърпи ефективно. Действително подсъдимият към датата на инкриминираното деяние не е бил осъждан, но упоритата престъпна деятелност при осъществяването му мотивира съда да отложи изпълнението за максимално предвидения в чл.69, ал.1 от НК изпитателен срок от 3 години. 

     С така наложеното наказание съдът намери, че в конкретния случай ще бъдат постигнати в оптимална степен целите на генералната и специалната превенции на наказанията по смисъла на чл.36 от НК.

 

            Разноски

     Съдът, след като намери подсъдимите за виновни по повдигнатите обвинения на основание чл.189, ал.3 от НПК възложи в тежест на същите направените по делото разноски.

     Мотивиран от изложените съображения съдът постанови присъдата.

                                                                                     

 

                                                                                              Председател :

 

            Вярно с оригинала!

            А.Р.