Разпореждане по дело №792/2018 на Окръжен съд - Бургас

РАЗПОРЕЖДАНЕ  №1756

 

Бургаският окръжен съд                                                      граждански състав

На 31.05.2018 година

В закрито заседание в следния състав:

                                                                        Окръжен съдия: Иво Добрев

като разгледа докладваното от съдията Добрев гражданско дело № 792 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

           

 

 

Производството по делото е образувано по повод искова молба, подадена от В.Я.В.- в качеството му на синдик на „Пътна компания“АД- в несъстоятелност, за постановяване на решение, с което ответника частен съдебен изпълнител Таня Георгиева Маджарова бъде осъдена да заплати на дружеството в несъстоятелност сумата от 716 378.69 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, законната лихва в размер на 294 103 лева, считано от 25.02.2014г. до предявяване на иска, както и законната лихва до окончателното изплащане на сумата.

            Исковата молба е нередовна и следва да бъде оставена без движение.

 На ищеца трябва да се укаже да посочи кои конкретни действия на частния съдебен изпълнител са незаконосъобразни и противоправни, доколкото в обстоятелствената част на исковата молба се съдържат противоречиви твърдения за това /заявява се, че принудителното изпълнение е насочено срещу парични суми, собственост единствено на дружеството в несъстоятелност/. Ако се твърди, че ЧСИ е следвало да насочи изпълнение върху сумите по сметка на гражданското дружество само до размера на дяла на ищеца да се изложат ясни и конкретни аргументи за това.

По изложените съображения съдията-докладчик

 

РАЗПОРЕДИ

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гражданско дело № 792 по описа за 2018г. на Бургаски окръжен съд.

 

УКАЗВА  на ищеца в двуседмичен срок от получаване на препис от настоящото  разпореждане да посочи кои конкретни действия на частния съдебен изпълнител счита за незаконосъобразни и противоправни, доколкото в обстоятелствената част на исковата молба се съдържат противоречиви твърдения за това /заявява се, че принудителното изпълнение е насочено срещу парични суми, собственост единствено на дружеството в несъстоятелност/. Ако се твърди, че ЧСИ е следвало да насочи изпълнение върху сумите по сметка на гражданското дружество само до размера на дяла на ищеца да се изложат ясни и конкретни аргументи за това.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в срок на посочената по-горе нередовност производството по делото ще бъде прекратено.

 

Разпореждането е окончателно.

 

 

 

Съдия: