РЕШЕНИЕ
№
гр. К., 06.07.2020 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Районен съд – гр. К., II – ри състав, в публично заседание на шести юли, през две хиляди и двадесета година, в състав :
Председател: АКСИНИЯ АТАНАСОВА
при секретаря Д.М., като
разгледа докладваното от районния съдия Атанасова гр. д. № 67 / 2020 година, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по чл. 12 и сл.от ЗЗДН.
Делото е образувано на основание
молба с вх. № 351 / 27.01.2020
г. подадена от Ц.П.Л.,
ЕГН ********** *** против Л.Б.Л., ЕГН ********** ***, за упражнено насилие спрямо нея за издаване на заповед за защита
по реда на чл. 5 ал. 1 от ЗЗДН, с налагане на следните мерки, а именно : съгласно разпоредбата на чл. 5 ал. 1 т. 1 от ЗЗДН : „ЗАДЪЛЖАВАНЕ на Л.Б.Л., ЕГН ********** *** да се въздържа от домашно насилие спрямо Ц.П.Л., ЕГН ********** ***.
Молителката сочи в молбата и след уточнение в съдебно
заседание, че на 18.01.2020 г. срещу
19.01.2020 г. се е появил Л.Л., пиян, пред блока, в който тя живее в гр. Г.,
ул. „ А.С.“ № 7. Първо почукал на нейната врата, но тя не му отговорила и
отворила. След което, тъй като не бил сигурен за апартамента, в който тя
живеела, същият се качил на втория етаж,
където разбил входната врата на съседите от втория етаж, които живеят точно над
нея. След това молителката сочи още, че същата нощ ответникът Л.л. е отишъл да
я търси в къщата на К.Ц.И., находяща се на ул. „Д.“ № 5, където също бил разбил
врата и е бил задържан от полицията.
Моли да бъде издадена заповед за защита, като на ответника бъдат наложени
следните мерки : „ЗАДЪЛЖАВАНЕ
на Л.Б.Л., ЕГН ********** *** да се въздържа от домашно насилие спрямо Ц.П.Л., ЕГН ********** ***.
В съдебно заседание, молителят редовно призован, представлява се отадв. Х.Н.
- САК, който поддържа така подадената молба, като излага подробно доводите си.
Ответникът редовно
призован, явява се лично и заедно с упълномощения си защитник адв. Б. – САК,
който моли съдът да отхвърли издадената заповед за незабавна защита, като сочи,
че на посочената дата 18.01.2020 г. срещу 19.01.2020 г. страните изобщо не са
се срещали, което обстоятелство беше потвърдено и от обясненията на
молителката, дадени в съдебно заседание.
Съдът,
като взе предвид становищата и доводите на страните, и представените по делото доказателствата, приема за установено следното:
Не се спори по делото, че страните имат сключен
граждански брак през 1993 г.. Не е спорно и обстоятелството, че в момента са в
процес на развод, както и че на 03.01.2020 г. молителката е напуснала ответника
и не живеят заедно.
Но е спорно обстоятелството дали е извършено домашно насилие на 18.01.2020
г. срещу 19.01.2020 г. Не са приложени медицински документи от които е видно,
че на посочената дата ответникът е упражнил физически или психически тормоз над
молителката.
По делото е приложена като доказателство декларацията по чл. 9 ал. 3 от ЗЗДН.
Съдът кредитира обясненията на
молителката Ц.П.Л.,
ЕГН **********, в които същата първо посочи друг адрес на жилището пред което
се е появил ответника, а именно : гр. Г., ул. „Х. С.“ ап. 7, ет. 1, а в
уточняващата молба вх. № 586 / 11.02.2020 г. / л. 13 / сочи ул. „А.С.“ № 7, ет.
1 и второ заяви, че същата вечер те не са се виждали с ответника, а той по
погрешка разбил вратата на съседите от втория етаж, които живеят точно над
нея.
Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът намира
следното от правна страна:
Чл. 2 от ЗЗДН дефинира, че домашно насилие е всеки
акт на физическо, психическо, сексуално насилие, емоционално или икономическо
насилие, както и опитът за такова насилие, принудително ограничаване на личната
свобода и на личния живот, извършено от и спрямо определена категория лица, в
която попадат молителката и ответникът.
От дефиницията, дадена в чл. 2 от ЗЗДН, а и от
разпоредбата на чл. 10, ал. 1 ЗЗДН, следва, че идеята на закона е да се
изследва поведението на ответника не абстрактно и изобщо, а конкретният акт на домашно насилие,
индивидуализиран по време, място, начин и проявна форма. Съобразно него се
преценява основателността на молбата, относимостта на доказателствата и
адекватната мярка за защита.
За да бъде осъществена защита срещу домашно насилие по реда на ЗЗДН е
необходимо да е налице акт на физическо, психическо, или сексуално насилие спрямо пострадалото лице.
Това насилие следва да е било извършено от лице от кръга на тези по чл. 3 от
закона.
В конкретния случай настоящият състав намира, че не се потвърждават от
събраните доказателства, описаните факти и обстоятелства в молбата подадена от Ц.П.Л., ЕГН ********** ***.
Съдът счита, че не се събраха безспорни доказателства за проява на домашно насилие от страна на ответника Л.Б.Л., ЕГН ********** на 18.01.2020 г. срещу 19.01.2020
г.
Психическото насилие представлява по своята същност целенасочени действия
от страна на извършителя, изразяващи се в заплашително и агресивно
поведение, насочени срещу дадено лице водещи до обременяване и
разстройство на психиката на пострадалото лице. Такива са заплахи, системни
обиди, телефонен тероризъм и други. Не се установи по делото от наличния
доказателствен материал ответникът да е нанасял физически удари или психически
тормоз над молителката. В този смисъл твърденията в молбата останаха
недоказани.
Следва да се отбележи, че в тежест на молителя е да проведе пълно и главно
доказване по отношение на правно релевантния факт на извършеното насилие и да
установи наличието на такива действия от страна на ответника.
В настоящата хипотеза, съдът намира, че не се установяват данни за
извършени спрямо молителката действия на домашно насилие, от страна на
ответника.
Ето защо, настоящият състав след цялостна преценка на събраните
доказателства намира за недоказано и необосновано изложеното в молбата на Ц.П.Л., ЕГН ********** ***, че спрямо същата,
на посочената дата и при описаните там обстоятелства от страна на Л.Б.Л., ЕГН ********** е
било осъществено домашно насилие. Изложеното налага извода, че молбата следва
да бъде оставена без уважение, с произтичащите от това последици.
С оглед гореизложеното, съдът
Р Е Ш
И :
ОТКАЗВА да издаде Заповед за
защита по реда на чл. 5 ал. 1 от ЗЗДН по молба на Ц.П.Л., ЕГН ********** *** против Л.Б.Л., ЕГН ********** *** с налагане на следните мерки, а именно : съгласно разпоредбата на чл. 5 ал. 1 т. 1 от ЗЗДН : „ЗАДЪЛЖАВАНЕ на Л.Б.Л., ЕГН ********** *** да се
въздържа от домашно насилие спрямо Ц.П.Л., ЕГН ********** ***.
ОТМЕНЯ
издадената на 12.02.2020 г., заповед за незабавна защита
№ 103, с която на Л.Б.Л., ЕГН ********** *** е наложена посочената по –
горе мярка.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Окръжен съд – гр. С. в 7 - дневен срок от днес.
След влизане на решението в сила
препис от същото да се изпрати за сведение на РУ – Г..
РАЙОНЕН СЪДИЯ: