№ 98
гр. Добрич, 10.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на
десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Веселин Ив. Николов
при участието на секретаря Стела Б. Димова
и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Ив. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20253230200320 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА: А. Л. Д. – Редовно призована, явява се лично,
представлява се от адв. Д. А. от АК – Добрич, назначен за служебен защитник
по досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно уведомена, се
представлява от прокурор П. Т..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемата.
Обвиняемата: А. Л. Д. – ***, ЕГН **********.
Председателят на основание чл.274 от НПК разяснява на обвиняемата
правото й на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата й по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния
секретар и прокурора.
Адв. А.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
1
Обвиняемата: Запозната съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Галин Гавраилов при
РП - Добрич и защитника на обвиняемата А. Л. Д. - адв. Д. А. споразумение за
решаване на наказателното производство по досъдебно производство
№389/2024г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.
Прокурорът: С обвиняемата и защитника й сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете
и одобрите.
Адв. А.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът прочита и вписва в съдебния протокол съдържанието на
споразумението.
Обвиняемата: А. Л. Д. – ***, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че в периода от 30.05.2024г. до
19.11.2024г. в гр.Добрич, при условията на продължавано престъпление е
извършила:
1. Ha 30.05.2024г.в гр.Добрич, без надлежно разрешително изискуемо по
закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държала
високорискови наркотични вещества:
- Херба Канабис индика сатива /марихуана/ с нетно тегло - 0,22грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 20,72% на стойност
4,40 лева.
- Херба Канабис индика сатива /марихуана/ с нетно тегло - 0,19 грама
със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 20,72% на
стойност 3,80 лева.
- Метамфетамин - 0,13 грама със съдържание на активен компонент
метамфетамин - 54,83% на стойност 9,10 лева.
2. На 29.07.2024г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително изискуемо
по закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е
придобила високорискови наркотично вещество:
- Херба Канабис индика сатива /марихуана/ с нетно тегло - 0,25 грама
със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 6,97% на
стойност 5,00 лева.
3. На 19.11.2024г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително изискуемо
по закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е
придобила високорисково наркотично вещество:
- Метамфетамин - 0,05 грама със съдържание на активен компонент
метамфетамин - 39,59% на стойност 3,50 лева.
Общата стойност на намерените наркотични вещества възлизат на
25.80лв. – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, вр. с чл.26 ал.1 от НК, поради
което и на основание чл. 55, ал. 1, т.1 и ал.3 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ наказание
2
„лишаване от свобода” за срок от за срок от 8 /осем/ месеца, като
изтърпяването на това наказание бъде отложено с 3/три/ години изпитателен
срок на основание чл.66 ал.1 от НК.
На основание чл.55 ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание
„Глоба“, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Разноските делото - общо 407,42 лева за три СФХ Експертизи - платими
по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
Предметът на престъплението – Метамфетамин – 0,13 грама със
съдържание на активен компонент метамфетамин - 54,83% на стойност 9,10
лева, след изготвянето на експертизата е изпратен за съхранение /л.50/, на
основание чл. 112, ал.2 от НПК и чл. 91 от ЗКНВП на Агенция „Митници“,
ЦМУ- отдел „МРР-НОП“ гр. София, който да се унищожи след приключване
на производството.
Три плика с опаковки от наркотични вещества приложени по делото
обозначени като в книгата за веществени доказателства като ВД № 12/2025 по
описа на РП-Добрич, ТО - Каварна, на основание чл.53 ал.1 б.„а“ от НК да се
отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемата да отговори на въпросите по чл.382,
ал.4 от НПК.
Обвиняемата: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези
последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – П. Т.: ..........................
Обвиняемата А. Л. Д.: ..........................
ЗАЩИТНИК АДВ. Д. А.: ..........................
Съдебното производство по НОХД № 320/2024 г. по описа на Районен
съд – гр. Добрич е образувано въз основа на внесено споразумение на осн.
чл.381, ал.1 от НПК, постигнато между Районна прокуратура – гр. Добрич,
представлявана от прокурор Галин Гавраилов, обвиняемата А. Л. Д. и
защитникът й адв. Д. А. за прекратяване на наказателното производство по
Досъдебно Производство №389/2024г. по описа на Първо РУ на МВР гр.
Добрич.
Съдът, на осн. чл.382 от НПК разгледа постигнатото споразумение,
чието съдържание е отразено в протокола от съдебното заседание от дата
10.04.2025 г. и е подписано от всяка една от страните.
3
След като обсъди постигнатото споразумение, съдът намира, че същото
не противоречи на закона и морала. Обвиняемата А. Л. Д. декларира, че
разбира повдигнатото срещу нея обвинение, обстоятелството, че е виновна,
последиците от споразумението и съгласието си с тях, обстоятелството, че е
подписала същото доброволно и че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Воден от изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор П. Т., обвиняемата А. Л. Д. и защитникът й адв.
Д. А. от АК Добрич, споразумение за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство №389/2024г. по описа на Първо РУ
на МВР гр. Добрич, по силата, на което:
ОБВИНЯЕМАТА А. Л. Д. – ***, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че в периода от 30.05.2024г. до
19.11.2024г. в гр.Добрич, при условията на продължавано престъпление е
извършила:
1. Ha 30.05.2024г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително изискуемо
по закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държала
високорискови наркотични вещества:
- Херба Канабис индика сатива /марихуана/ с нетно тегло - 0,22грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 20,72% на стойност
4,40 лева.
- Херба Канабис индика сатива /марихуана/ с нетно тегло - 0,19 грама
със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 20,72% на
стойност 3,80 лева.
- Метамфетамин - 0,13 грама със съдържание на активен компонент
метамфетамин - 54,83% на стойност 9,10 лева.
2. На 29.07.2024г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително изискуемо
по закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е
придобила високорискови наркотично вещество:
- Херба Канабис индика сатива /марихуана/ с нетно тегло - 0,25 грама
със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 6,97% на
стойност 5,00 лева.
3. На 19.11.2024г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително изискуемо
по закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е
придобила високорисково наркотично вещество:
- Метамфетамин - 0,05 грама със съдържание на активен компонент
метамфетамин - 39,59% на стойност 3,50 лева.
4
Общата стойност на намерените наркотични вещества възлизат на
25.80лв. – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, вр. с чл.26 ал.1 от НК, поради
което и на основание чл. 55, ал. 1, т.1 и ал.3 от НК й НАЛАГА наказание
„лишаване от свобода” за срок от за срок от 8 /осем/ месеца, като
изтърпяването на това наказание бъде отложено с 3/три/ години изпитателен
срок на основание чл.66 ал.1 от НК.
На основание чл.55 ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание
„Глоба“, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Разноските делото - общо 407,42 лева за три СФХ Експертизи се
възлагат на обвиняемата, вносими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
Предметът на престъплението – Метамфетамин – 0,13 грама със
съдържание на активен компонент метамфетамин – 54,83% на стойност 9,10
лева, изпратен за съхранение, на основание чл. 112, ал.2 от НПК и чл. 91 от
ЗКНВП на Агенция „Митници“, ЦМУ- отдел „МРР-НОП“ гр. София, да се
унищожи след приключване на производството.
Три плика с опаковки от наркотични вещества приложени по делото на
основание чл.53 ал.1 б.„а“ от НК се отнемат в полза на държавата и да се
унищожат.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 320/2025г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:05 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 10.04.2025 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5