№ 399
гр. Варна, 07.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на втори октомври през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело №
20243100900331 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.
Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА
срещу “МОКА КОМЕРС” ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, с
която е предявен иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на
дружеството поради това, че в продължение на три месеца няма вписан
управител. В молбата се твърди нарушение на императивна законова норма,
изразяващо се в липсата на вписан управител на дружеството повече от три
месеца. Като се позовава на нормата на чл.155, т.3 от ТЗ, ищецът претендира
прекратяване на дружеството с решение на съда.
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът “МОКА КОМЕРС”
ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, редовно уведомен на осн.
чл.50, ал.4 ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска
или направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, становищата
и доводите на страните, съгласно разпоредбата на чл.12 ГПК, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
От извършената от съда служебна справка по партидата на “МОКА
КОМЕРС” ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, на електронния
1
сайт на Търговския регистър, се установява, че като управител на дружеството
е бил вписан Й. В. В.. От представеното по делото препис – извлечение от акт
за смърт №286 от 08.02.2023г. се установява, че Й. В. В., ЕГН **********, е
починал на 07.02.2023г., след което и към настоящия момент няма вписан нов
управител.
Починалото физическо лице, освен управител, се явява и
едноличен собственик на капитала на “МОКА КОМЕРС” ЕООД, няма данни
да е поискано установяване на настъпилото прекратяване на дружеството по
силата на закона - чл. 157, ал. 1 от ТЗ, от лица, които имат правен интерес, и
респ. вписване на това обстоятелство по партидата на дружеството, нито
данни наследниците на починалия едноличен собственик на капитала да са
поискали продължаване на дейността на дружеството.
Съдът намира, че предявеният иск е доказан и основателен и следва
да бъде уважен. Дейността на дружеството следва да бъде прекратена на
основание чл. 155, т. 3 ТЗ. Настоящото исково производство се разглежда по
общия ред и с влизане в сила на решението неговият конститутивен ефект ще
се прояви, като дружеството ще се счита прекратено.
В разпоредбата на чл. 156 ТЗ се уреждат последиците от вече
настъпилото прекратяване на дружеството – открива се производство за
ликвидация. С него се регистрира вече настъпилия факт на прекратяване на
дружеството и се постановява вписване на обстоятелството в регистъра по
партидата на дружеството. Компетентен да извърши тези действия е органът
по регистрация, поради което препис от решението за прекратяване на
дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в търговския
регистър.
На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответното дружество следва да бъде
осъдено да заплати сумата от 50.00 лв., представляваща дължима държавна
такса за производството.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА “МОКА КОМЕРС” ЕООД, ЕИК *********, със
2
седалище гр.Варна и адрес на управление ул.“Генерал Столетов“ №57, на
основание чл. 155 т. 3 ТЗ.
ОСЪЖДА “МОКА КОМЕРС” ЕООД, ЕИК *********, със седалище
гр.Варна и адрес на управление ул.“Генерал Столетов“ №57 ДА ЗАПЛАТИ в
полза на Окръжен съд - Варна, сумата 50.00 лв. (петдесет лева),
представляваща дължима по делото държавна такса, на основание чл. 78, ал. 6
ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред ВАпС.
След влизане в сила, препис от решението да се изпрати на Агенция
по вписванията за вписване в ТР и провеждане на процедура по чл. 156 ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3