О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№344 19.05.2022г. град Стара Загора
Старозагорският административен съд, ІI състав, в закрито заседание на деветнадесети
май през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ:
ГАЛИНА ДИНКОВА
при
секретар
и с участието на прокурора
като
разгледа докладваното от съдия Г. ДИНКОВА административно дело № 342 по описа
за 2022г., за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството
по делото е образувано по жалба на М.И.М., ЕГН **********, с адрес: ***,
подадена чрез пълномощника й адв. В. К.,
против Заповед № 10-00-2935 от 13.12.2021г., издадена от кмета на Община Стара
Загора.
След
преценка на материалите по делото и като извърши дължимата съгласно чл.135 във
вр. с чл.
133 от АПК служебна проверка относно наличие на компетентност да се
произнесе по подадената жалба, настоящият съдебен състав намира, че делото не е
родово подсъдно на Административен съд – Стара Загора, поради следните
съображения:
В
случая оспорената заповед на кмета на Община Стара Загора, с която е наредено
да се възстанови правото на собственост на Г. И. Г., в качеството му на
наследник на Т. П. Н., върху новообразуван имот № 320.169 по плана на
новообразуваните имоти за местност „Гробищата“ землище с. Малка Верея, е
постановена на основание §4к, ал.7 от ПЗР на ЗСПЗЗ и чл.28а, ал.1 от ППЗСПЗЗ,
във вр. с §4б, ал.1, изр.първо от ПЗР на ЗСПЗЗ.
Съгласно разпоредбата на чл.28а, ал.1 от ППЗСПЗЗ заповедта на кмета за
възстановяването, съответно за придобиването, на правото на собственост върху
всеки от новообразуваните имоти, подлежи на обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Нормата на
§
19, ал. 1 от ПЗР на Закона за изменение и допълнение на АПК /обн. ДВ бр.58/2017 г., в сила от 18.08.2017г./
регламентира, че индивидуалните административни актове по Закона за собствеността
и ползването на земеделските земи и правилника за прилагането му, и
отказите за издаването им, с изключение на тези, издадени от министъра на
земеделието, храните и горите, могат да се обжалват пред районния съд по
местонахождение на имота по реда на Административнопроцесуалния
кодекс. Следователно налице е изрична правна норма, съобразно която родово
и местно компетентен да разгледа жалба срещу заповед, издадена на основание чл.
34, ал. 1 от ЗСПЗЗ, е съответният районен съд по местонахождението на имота,
който в конкретния случай се явява Районен съд – Стара Загора.
По
изложените съображения съдът намира, че при липсата на положителна процесуална
предпоставка от категорията на абсолютните, образуваното съдебно производство
по адм. дело № 342/ 2022г. по описа на Старозагорския административен съд
следва да бъде прекратено, а делото изпратено на Районен съд – Стара Загора, по
подсъдност.
Водим от горното и на
основание чл. 135, ал.1 и ал.2 от АПК, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по административно дело № 342/ 2022г. по описа на
Административен съд – Стара Загора.
ИЗПРАЩА ПО ПОДСЪДНОСТ делото
на Районен съд – Стара Загора.
Определението
не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се
изпрати на жалбоподателката, за сведение.
СЪДИЯ: