Определение по дело №142/2018 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 578
Дата: 2 юли 2019 г.
Съдия: Росица Иванова Маркова
Дело: 20181400900142
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 5 ноември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

 

 

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №

                                           гр.Враца, 02.07.2019г.

 

 

         ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на 21.06.2019г., в състав:

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ИВАНОВА

 

 

         при участието на секретаря ГАЛИНА ЕМИЛОВА разгледа докладваното от съдия ИВАНОВА т.д.№142 по описа за 2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производство по чл.692 от ТЗ.

         На 29.03.2019г. под №20190329121715 в търговския регистър са обявени изготвените от синдика на "А.Д. А.Д."ЕООД, ЕИК *** списъци на предявени приети и неприети вземания на кредитори на дружеството по чл.685, ал.1 и чл.687 от ТЗ.

         В срока по чл.690, ал.1 от ТЗ срещу списъците са подадени следните възражения:

         1.Възражение на длъжника "А.Д. А.Д."ЕООД, представляван от управителя А.Д. срещу включването в списъка на приети вземания на Национална агенция за приходите както следва:

         - по т.8 прието вземане в размер на 77 595.33лв. - главница и 78 610.20лв. - лихва. по Ревизионен акт №900365/20.10.2009г. и Ревизионен акт №*********/14.01.2010г., 31 броя справки-декларации, 2 броя декларации по чл.92 от ЗКПО и 21 броя декларации обр.6. Длъжникът прави възражение за изтекла абсолютна погасителна давност по чл.171, ал.2 от ДОПК за всички публични задължения, възникнали до 31.12.2008г., и прави искане същите да бъдат изключени от списъка на приетите вземания.

         По отношение на публичните вземания, възникнали до 31.12.2012г., длъжникът прави възражение за изтекла погасителна давност по чл.171, ал.1 от ДОПК, като сочи, че същите е следвало да бъдат платени до 31.12.2014г., от 01.01.2013г. е започнала да тече нова давност, която към датата на предявяването на вземанията в  производството по несъстоятелност е изтекла.

         - предвид погасяването на главниците на публичните вземания, длъжникът прави възражение за погасяване по давност и на лихвите върху тях по т.9 от списъка;

         -  срещу прието вземане по т.10 от списъка за публични задължения за осигурителни вноски в размер на 8 902.41лв. главница и 9 684лв. лихви по съображение за изтекла давност;

         - срещу прието вземане по т.11 от списъка за сумата 54.40лв. - лихви след 19.01.2019г.;

         - срещу прието вземане по т.12 за сумата 100лв. по НП №06-0600299/16.06.2009г. поради погасяване по давност;

         - срещу прието вземате по т.13 за сумата 0.61лв. - лихва след 11.01.2019г.

         2. Възражение на Национална агенция за приходите срещу списъка на неприети вземания относно неприето публично вземане на Община Враца за лихви върху данък върху недвижимите имоти, такси битови отпадъци и данък върху МПС в общ размер 1 761.23лв., начислени до 06.02.2019г. НАП изразява несъгласие с приетото от синдика основание да не приеме тези вземания, свеждащо се до непосочване на размера на лихвите, начислени до датата на съдебното решение за откриване на производство по несъстоятелност, както и на тези, начислени след тази дата.

         Във възражението се внася уточнение, че размерът на публичните вземания за лихви върху главниците на предявените вземания, установени с Акт за установяване на задължение по декларация №000164/03.04.2017г., издаден от Община Враца, възникнали до датата на съдебното решение за откриване на производство по несъстоятелност, възлиза на 1 723.10лв., а този на лихвите след посочената дата - на 38.27лв.

         Следващото възражение на НАП е срещу предвидената в списъка поредност на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.8 от ТЗ на приетите публични общински вземания - главници, като поддържа, че тези вземания са с поредност на удовлетворяване по т.6.

         Синдикът е представил писмени становища по чл.690, ал.2 от ТЗ. Становищата са за основателност на възражението на длъжника и за неоснователност на възражението на НАП.

         За произнасянето си по постъпилите възражения съдът взе предвид следното:

         С молба вх.№1306/08.02.2019г. Национална агенция за приходите е предявила пред съда по несъстоятелността публични задължения срещу длъжника в общ размер 175 575.81лв., от които главници -  86 597.74лв.  и лихви - 88 987.07лв.

         Предявените публични вземания са разграничени както следва:

         1.Публични вземания за данъци в размер на 156 679.89лв., в т.ч. главници - 77 595.33лв. и лихви - 79 084.46лв. Основанията за възникване на тези вземания за Ревизионен акт №900365/20.10.2009г., Ревизионен акт №*********/14.01.2010г., 34 броя справки - декларации от периода 14.07.2009г. до 12.04.2014г., 2 броя декларации по чл.92 от ЗКПО от 31.03.2010г. и от 19.03.2012г. и 21 броя декларации Образец 6 от периода 05.03.2010г. - 28.02.2012г.

         В молбата се сочи, че публичните вземания, възникнали до датата на съдебното решение за откриване на производство по несъстоятелност, са: 77 595.33лв. - главници и 78 610.20лв. - лихви. Възникналите след  посочената дата 11.01.2019г. до 01.02.2019г. вземания са в размер на 474.26лв. - лихви.

         2.Публични вземания за задължителни осигурителни вноски в размер на 18 642.01лв., в т.ч. главници - 8 902.41лв. и лихви 9 739.60лв. - лихви. Основанията за възникване на тези вземания са подадени от длъжника 29 броя декларации по КСО в периода 24.11.2011г. - 28.02.2012г.

         Тези вземания са разделени както следва: възникнали до датата на решението за ОПН - 8 902.41лв. - главници и 9 685.20лв - лихви; лихви след посочената дата 11.01.2019г. до 01.02.2019г. - 54.40лв.;

         3.Публично вземане за имуществена санкция в размер на 254.01лв., в т.ч. главница 100лв. и лихви 154.01лв. по влязло в сила Наказателно постановление №06-0600299/16.06.2009г. на Дирекция "Инспекция по труда", Враца. Разграничени са периодите, за които са начислени вземанията - до и след датата на решението за ОПН.

         С молба вх.№1332/08.02.2019г. Община Враца е предявила пред съда по несъстоятелността публични частни вземания в размер на 6 864.24лв. с основание за възникване Акт за установяване на задължение по декларация №000164/03.04.2017г. Сочи се, че вземането включва: данък недвижими имоти - главница 626.25лв. главница и 154.01лв- лихва; такса битови отпадъци: главница 2 041лв. и 486.20лв. лихва; данък превозни средства: 2 435.80лв. главница и 595.26лв. лихва. В молбата не се сочат периодите, за които се предявяват вземанията за лихви.

         Предвид на това, че съгласно чл.162, ал.1, т.1 и 3 от ДОПК предявените от Община Враца вземания са публични по своя характер, Национална агенция за приходите има качеството на кредитор по тях.

         Във възражението на НАП се внася уточнение, че предявените вземания за лихви, възникнали до датата на решението за ОПН, са в размер на 1 723.10лв., а лихвите от посочената дата до 06.02.2019г. са в размер на 38.27лв.

         По искане на длъжника и във връзка с подаденото от него възражение е допусната съдебно-счетоводна експертиза, чието заключение се възприема от съда.

         В Таблица №1 от заключението вещото лице е описало всички предявени публични вземания на НАП и като е взело предвид датите, на които са възникнали задълженията, е посочило по отношение на кои от тях е изтекла абсолютната 10-годишна погасителна давност по чл.171, ал.2 от ДОПК, считано от 1 януари на годината, следваща годината, през която е следвало да се плати публичното задължение.

         В Таблица №2 са посочени непогасените публични задължения, по отношение на които е изтекла абсолютната 10-годишна погасителна давност, предвид датите, на които са възникнали задълженията.

         В Таблица №3 вещото лице е описало всички предявени от НАП публични вземания, по отношение на които е изтекла 5-годишната погасителна давност по чл.171, ал.1 от ДОПК, съобразявайки датите, на които са възникнали задълженията.

         В Таблица №4 вещото лице е описало подробно размера на непогасените публични вземания - главници и лихви, по отношение на които е изтекла 5-годишната погасителна давност.

         В съдебно заседание процесуалният представител на Национална агенция за приходите е представил Постановление №0706-00000/21.06.2011г. за налагане на обезпечителни мерки спрямо длъжника за удовлетворяване на публични вземания за главница в размер на 40 161.53лв. и лихва в размер на 4 851.91лв. Задълженията на длъжника са по ревизионен акт и декларации от периода  16.11.2009г. до 29.04.2011г.

         Представено е и Постановление за налагане на обезпечителни мерки №0706/2011/000083/13.11.2014г. на публичен изпълнител при ТД гр.Велико Търново, ИРМ гр.Враца по изп.д.№706/2011г., по което задълженията на длъжника възлизат на сумата  129 099.91лв., включваща 77 056.32лв. - главница и 52 043.59лв. - лихва. Задълженията, за които е образувано изпълнителното дело и за удовлетворяването на които са наложени обезпечителните мерки от публичния изпълнител, са по Ревизионен акт №900365/20.10.2009г., Наказателно постановление №0600299/16.06.2009г. /вземания, предявени в производството по несъстоятелност/ и подробно изброени декларации и УПФ за периода от16.11.2009г. - 24.11.2011г.

         Съдът приема, че събраните в производството доказателства са недостатъчни за обосноваване на извод за основателност на възражението на длъжника "А.Д. А.Д."ЕООД.

         Възражението е основано на единствен довод за погасяване на предявените от НАП вземания поради изтекла давност по чл.171, ал.1 и 2 от ДОПК.

         Съгласно чл.171, ал.1 от ДОПК публичните вземания се погасяват с изтичането на 5-годишен давностен срок, считано от 1 януари на годината, следваща годината, през която е следвало да се плати публичното задължение, освен ако в закон е предвиден по-кратък срок, а съгласно ал.2 с изтичането на 10-годишен давностен срок, считано от 1 януари на годината, следваща годината, през която е следвало да се плати публичното задължение, се погасяват всички публични вземания независимо от спирането или прекъсването на давността освен в случаите, когато задължението е отсрочено или разсрочено или изпълнението е спряно по искане на длъжника.

         Изслушаната по искане на длъжника счетоводна експертиза е изчислила размера на предявените в производството по несъстоятелност публични вземания, по отношение на които са изтекли давностните срокове по чл.171 от ДОПК.

         От представените от НАП постановления за налагане на обезпечителни мерки е видно, че срещу длъжника е предприето принудително изпълнение за удовлетворяване на публичните му задължения. Съгласно чл.172, ал.2 от ДОПК давността се прекъсва с предприемането на действия по принудително изпълнение, а съгласно ал.3 от прекъсването на давността започва да тече нова давност.

         Съдът счита, че в рамките на настоящото производство следва да се приеме, че в периода от 21.06.2011г. до 13.11.2014г. срещу длъжника са предприети действия по принудително изпълнение, с които давността е прекъсната и към датата на предявяване на публичните вземания новата давност не е изтекла, поради което възражението на длъжника следва да бъде оставено без уважение.

         Възражението на Национална агенция за приходите е основателно.

         Както бе посочено, съгласно чл.162, ал.1, т.1 и 3 от ДОПК предявените от Община гр.Враца вземания за данък върху недвижимите имоти, такса битови отпадъци и данък върху МПС по своя характер са публични.

         Мотивът на синдика да включи предявените публични общински вземания за лихви в списъка на неприетите вземания се свежда до това, че в молбата на Община гр.Враца претендираната лихва не е индивидуализирана в достатъчна степен - какъв размер се отнася до датата на решението за ОПН и какъв - след нея.

         Тази непрецизност на молбата на Община гр.Враца е отстранена във възражението на Национална агенция за приходите, в което посочените периоди и размери са уточнени, поради което предявените вземания за лихви следва да бъдат включени в списъка на приетите с поредност на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.6 от ТЗ по отношение на тези, възникнали до датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност, и по т.7 - за останалите.

         Основателно е възражението на НАП и относно предвидената в списъка на приетите вземания поредност на удовлетворяване на публичните вземания на Община гр.Враца, за които следва да бъде предвидена такава по чл.722, ал.1, т.6 от ТЗ.

         Така мотивиран, съдът

 

 

                                      О П Р Е Д Е Л И  :

 

 

         ОСТАВЯ без уважение възражението на длъжника "А.Д. А.Д."ЕООД, ЕИК ***.

         УВАЖАВА възражението на Национална агенция за приходите, като ИЗКЛЮЧВА включените в списъка на неприетите вземания публични вземания на Община гр.Враца за лихви върху дължими главници за данък върху недвижимите имоти, такса битови отпадъци и данък върху моторните превозни средства в общ размер 1 761.23лв. и ВКЛЮЧВА същите в списъка на приетите вземания както следва: вземания за лихви в размер на 1 723.10лв., възникнали до датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност с поредност на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.6 от ТЗ, и в размер на 38.27лв. след тази дата с поредност на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.7 от ТЗ.

         ИЗМЕНЯ поредността на удовлетворяване на вземането на Община гр.Враца  в общ размер 5 103.05лв. по списъка на приетите вземания от такава по чл.722, ал.1, т.8 в такава по чл.722, ал.1, т.6 от ТЗ.

         В останалата част ОДОБРЯВА списъците на предявени приети и неприети вземания на кредитори на "А.Д. А.Д."ЕООД, ЕИК ***, обявени в търговския регистър под №20190329121715.

         Определението не подлежи на обжалване.

         Определението да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ и препис от него да се изпрати на Агенция по вписванията за обявяване в търговския регистър.

 

 

                                                        ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: