Р Е Ш Е Н И Е

№

гр. Ихтиман, 21.11.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд – Ихтиман, пети състав, в открито съдебно заседание на 07.11.2019 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР ЦОНЧЕВ

при секретаря Надя Борисова разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 1097/2018 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по повод исковата молба на „Юробанк България“ ЕАД против К.С.Л. за осъждане на ответницата да заплати на ищцовото дружество сумата от 2 200 лв., представляваща неиздължено възнаграждение за главница по договора за издаване на кредитна карта „MASTERCARD“ от 02.12.2016 г., станала изискуема на 21.03.2018 г., ведно със законната лихва, считано от завеждане на исковата молба 28.09.2018 г. до окончателното изплащане, възнаградителна лихва в размер на 469.59 лв. за периода 02.05.2017 г. - 23.08.2018 г., сумата от 292.83 лв., представляваща мораторна лихва за периода 02.05.2017 г. – 23.08.2018 г. и сумата от 327 лв. – такси за периода от 02.12.2016 г. до 23.08.2018 г.

Претендират се и разноски.

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 79, ал.1, пр.1 вр. чл. 9 ЗПК, чл. 86 ЗЗД и чл. 33 ЗПК, вр. с чл.240 ЗЗД, вр. с чл. 99 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.

Представени и приети са писмени доказателства.

Ответницата не представя отговор в срока по чл. 131 от ГПК. Не се явява или представлява в съдебно заседание, не е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие. Не сочи доказателства.

Ищецът в съдебно заседание, чрез процесуалния си представител, поддържа иска. Пледира за постановяване на неприсъствено решение.

След съвкупна преценка на доводите на страните, на събраните по делото доказателства и на разпоредбите на закона, Районен съд – Ихтиман, намира за установено следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 238, ал. 1 ГПК, ако ответникът не е представил отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, по искане на противната страна, съдът може да постанови неприсъствено решение. Тези последици са редовно указани на ответницата с разпореждане на съда от 01.10.2018 г., връчено на ответницата на 06.10.2018 г.

С оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените от ищеца неоспорени писмени доказателства – договор за издаване на кредитна карта, общи условия за издаване и използване на кредитни карти VISA, MASTERCARD и AMERICAN EXPRESS, нотариална покана, удостоверяваща, настъпване на изискуемостта на претендираната главница и заключението на приетата по делото съдебно-счетоводна експертиза, удостоверяващо дължимостта на претендираните суми, се установява, че по сключения между страните договор за потребителски кредит – договора за издаване на кредитна карта „MASTERCARD“ от 02.12.2016 г., кредитополучателката не е изпълнила задълженията си за плащане на станалите изискуеми вземания за главница, възнаградителна лихва, мораторна лихва и такси. Предвид гореизложеното, съдът намира, че е налице договорно неизпълнение от страна на ответницата и предявеният иск е вероятно основателен.

По изложените съображения се налага извода, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 и чл. 239, ал.1 от ГПК и по спора следва да бъде постановено неприсъствено решение.

На основание чл.78, ал.1 ГПК ответницата дължи на ищеца направените по делото разноски в размер на 958.78 лв. – 248.20 лв. заплатената в производството дължима държавна такса, 554.48 лв. заплатено адвокатско вънаграждение и 150 лв. депозит за изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза.

Мотивиран от горното, Районен съд - Ихтиман

 

Р Е Ш И :

 

ОСЪЖДА К.С.Л., ЕГН **********, с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ на „Юробанк България“ ЕАД, ЕИК ………….., сумата от 2 200 лв., представляваща неиздължено възнаграждение за главница по договора за издаване на кредитна карта „MASTERCARD“ от 02.12.2016 г., станала изискуема на 21.03.2018 г., ведно със законната лихва, считано от завеждане на исковата молба 28.09.2018 г. до окончателното изплащане, възнаградителна лихва от 469.59 лв. за периода от 02.05.2017 г. – 23.08.2018 г., мораторна лихва от 292.83 лв. за периода 02.05.2017 г. – 23.08.2018 г. и сумата от 327 лв. – такси за периода от 02.12.2016 г. - 23.08.2018 г.

ОСЪЖДА К.С.Л., ЕГН **********, с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ на „Юробанк България“ ЕАД, ЕИК …………….., 958.78 лв. съдебни разноски в хода на производството.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните.

        

  РАЙОНЕН СЪДИЯ: