П Р О Т О К О Л

гр.Видин, 20.11.2018 г.

 

Видинският районен съд в публично съдебно заседание на двадесети ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА СТАНКОВА

 

при участието на секретаря В. Узунова и прокурора Лилия Цветкова

сложи за разглеждане НОХД № 1226 по описа за 2018 година, докладвано от СЪДИЯ СТАНКОВА

На именното повикване в 9.30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Видин се явява прокурор Цветкова.

Подсъдимият Н.В.Н. налице.

ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПОРКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да не давате ход на разпоредителното заседание. Желая да ми бъде назначен служебен защитник, за да сключа споразумение с Прокуратурата.

Съдът след като съобрази становището на подсъдимия счита, че ход на делото не следва да бъде даден, а следва да бъде изпратено писмо до АС при АК Видин за определяне на служебен защитник на подсъдимия и с оглед процесуалната икономия намира, че делото следва да бъде отложено за по-късен час, за което

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

Отлага и насрочва същото за 9.40 часа, за който час страните уведомени.

ДОПУСКА правна помощ по отношение на подсъдимия Н.В.Н., ЕГН: **********.

Да се изпрати писмо до АС при АК – Видин за определяне на служебен защитник на подсъдимия.

Заседанието продължава в 9.40 ч.

В залата се намира адв. Г. И. Г., вписан в НРПП под № 509, определен с писмо от 20.11.2018г. на АС при АК-Видин за служебен защитник на подсъдимия Н.В.Н., ЕГН: **********.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Г. И. Г., вписан в НРПП под № 509, определен с писмо от 20.11.2018г. на АС при АК-Видин за служебен защитник на подсъдимия Н.В.Н., ЕГН: **********.

ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПОРКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Г.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

Съдът разяснява правата на страните по чл.248 от НПК и ги уведомява, че следва да вземат отношение по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

 ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание. Делото е подсъдно на Районен съд – Видин. Считам, че няма основание за прекратяване и спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо нарушение на процесуалните правила, ограничило правата на страните. Имам искане по чл.248, ал.1, т.4 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение със защитника и подсъдимия. Нямам искания за разглеждане на делото при закрити врати, тъй като не са налице основанията за това. С оглед факта, че ще бъде постигнато споразумение и делото ще приключи по реда на глава ХХІХ НПК нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че няма пречка съда да се произнесе с определение, с което да премине в съдебната фаза на наказателния процес. Желая съдебното заседание за приключване на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

АДВ. Г.: Делото е подсъдно на Районен съд – Видин. Няма основания за прекратяване и спиране на съдебното производство. Нямаме възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила на досъдебното производство. Искам делото да приключи със споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Желая съдебното заседание за приключване на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитника относно всички визирани обстоятелства визирани в чл.248, ал.1 НПК. Заявявам, че съм получил препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен и желая да се сключи споразумение по предложените ми параметри от Представителя на Районна прокуратура – Видин.

Съдът след като съобрази становищата на страните по чл.248, ал.1 от НПК и данните по делото установи следното:

Настоящото дело е подсъдно на Районен съд – Видин. Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо процесуално нарушение ограничило правата на страните. С оглед изразеното съгласие и изявление от страна на страните, че са постигнали споразумение съдът намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на глава ХХІХ от НПК, като същото се състои незабавно след провеждане на разпоредителното заседание. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Не следва да бъдат събирани нови доказателства.

На основание чл.252 от НПК съдът пристъпва към разглеждане на делото незабавно по реда на глава ХХІХ НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Н.В.Н., ЕГН: **********, с постоянен адрес *** и настоящ адрес:***, в момента пребивава на адрес в ***, роден на *** ***, българин, с българско гражданство, със средно образование, ***, женен, неосъждан.

Самоличността на подсъдимия се удостовери от ЛК № ***, издадена на 12.09.2017 г. от МВР-Видин, след което се върна на същия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. На основание чл.275 от НПК правя искане делото да приключи по реда на глава ХХІХ от НПК, тъй като със защитата и подсъдимия сме постигнали споразумение относно вината на същия, както и съответното наказание, което следва да му бъде наложено.

АДВ. Г.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Поддържам направеното искане от представителя на РП-Видин.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи. Желая делото да приключи със споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата и подсъдимия постигнахме съгласие относно виновността на последния, както и налагане на съответно наказание, което има следния вид:

 Подсъдимият Н.В.Н., ЕГН: **********, с постоянен адрес *** и настоящ адрес:***, адрес в ***, роден на *** ***, българин, с българско гражданство, със средно образование, ***, женен, неосъждансе признава за ВИНОВЕН в това, че на 29.02.2016 г. в гр. Видин съставил неистински частен документ, а именно Пълномощно за разпореждане с недвижим имот от името на В. Н. С., ЕГН: **********, с което упълномощава Н.В.Н., ЕГН: **********, да извършва всякакви правни и фактически действия във връзка с разпореждането с поземлен имот № 005004 и поземлен имот № 031002, находящи се в местността „ПАДИНА" в землището на с. Ракитница, обл. Видин и при условията на посредствено извършителство чрез Н.Р.Н., действаща невиновно поради незнание на фактическите обстоятелства, които принадлежат към състава на престъплението и изключващи умисъла го употребил пред нотариус Н.А., в гр. Видин, за да докаже, че съществува правото му да се разпорежда с горепосочените два имота – престъпление по чл.309, ал.1 от НК, за което и на основание чл.309, ал.1, във вр. с чл.54 от НК се съгласява да му бъде наложено и да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в законна сила.

Подсъдимият Н.В.Н., ЕГН: **********, с постоянен адрес *** и настоящ адрес:***, адрес в ***, роден на *** ***, българин, с българско гражданство, със средно образование, ***, женен, неосъждансе признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.03.2016 г. в гр. Видин, пред нотариус Н.А., при условията на посредствено извършителство чрез Н.Р.Н., действаща невиновно поради незнание на фактическите обстоятелства, които принадлежат към състава на престъплението и изключващи умисъла, съзнателно се ползвал от неистински частни документи, а именно - Декларация по чл.264, ал.1 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс и Декларация за гражданство и гражданско състояние по чл.25, ал.8 от Закона за нотариусите и нотариалната дейност, на които е придаден вид, че изхождат от името на В. Н. С., ЕГН: **********, като от него за самото им съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316, във вр. с чл.309, ал.1 от НК, за което и на основание чл.316, във вр. с чл.309, ал.1, във вр. с чл.54 от НК се съгласява да му бъде наложено и да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в законна сила.

Страните се споразумяват на основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Н.В.Н., със снета по делото самоличност да бъде наложено едно общо наказание – най-тежкото измежду наложените с настоящата присъда, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в законна сила.

Подсъдимият Н.В.Н., със снета по делото самоличност се съгласява да заплати по сметка на ОД на МВР – Видин сумата от 222.95 (двеста двадесет и два лева и деветдесет и пет стотинки) лева, представляваща разноски за вещо лице по досъдебното производство.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение:

Подсъдимият Н.В.Н., ЕГН: **********, с постоянен адрес *** и настоящ адрес:***, адрес в ***, роден на *** ***, българин, с българско гражданство, със средно образование, ***, женен, неосъждансе признава за ВИНОВЕН в това, че на 29.02.2016 г. в гр. Видин съставил неистински частен документ, а именно Пълномощно за разпореждане с недвижим имот от името на В. Н. С., ЕГН: **********, с което упълномощава Н.В.Н., ЕГН: **********, да извършва всякакви правни и фактически действия във връзка с разпореждането с поземлен имот № 005004 и поземлен имот № 031002, находящи се в местността „ПАДИНА" в землището на с. Ракитница, обл. Видин и при условията на посредствено извършителство чрез Н.Р.Н., действаща невиновно поради незнание на фактическите обстоятелства, които принадлежат към състава на престъплението и изключващи умисъла го употребил пред нотариус Н.А., в гр. Видин, за да докаже, че съществува правото му да се разпорежда с горепосочените два имота – престъпление по чл.309, ал.1 от НК, за което и на основание чл.309, ал.1, във вр. с чл.54 от НК се съгласява да му бъде наложено и да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в законна сила.

Подсъдимият Н.В.Н., ЕГН: **********, с постоянен адрес *** и настоящ адрес:***, адрес в ***, роден на *** ***, българин, с българско гражданство, със средно образование, ***, женен, неосъждансе признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.03.2016 г. в гр. Видин, пред нотариус Н.А., при условията на посредствено извършителство чрез Н.Р.Н., действаща невиновно поради незнание на фактическите обстоятелства, които принадлежат към състава на престъплението и изключващи умисъла, съзнателно се ползвал от неистински частни документи, а именно - Декларация по чл.264, ал.1 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс и Декларация за гражданство и гражданско състояние по чл.25, ал.8 от Закона за нотариусите и нотариалната дейност, на които е придаден вид, че изхождат от името на В. Н. С., ЕГН: **********, като от него за самото им съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316, във вр. с чл.309, ал.1 от НК, за което и на основание чл.316, във вр. с чл.309, ал.1, във вр. с чл.54 от НК се съгласява да му бъде наложено и да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в законна сила.

Страните се споразумяват на основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Н.В.Н., със снета по делото самоличност да бъде наложено едно общо наказание – най-тежкото измежду наложените с настоящата присъда, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в законна сила.

Подсъдимият Н.В.Н., със снета по делото самоличност се съгласява да заплати по сметка на ОД на МВР – Видин сумата от 222.95 (двеста двадесет и два лева и деветдесет и пет стотинки) лева, представляваща разноски за вещо лице по досъдебното производство.

 

 

ПОДСЪДИМ:                             СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:

           /Н. Н./                                                /Г. Г. /

 

ПРОКУРОР:

          /Л. Цветкова /

 

Съдът намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура – Видин, подсъдимия Н.Н. и служебния защитник Г. Г..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1226/2018 г. по описа на Видински районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Протоколът написан в съдебно заседание в 9.50 часа.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЕКРЕТАР: