О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№294 10.05.2023 г. град Стара Загора
Старозагорският административен съд – VIII състав, в закрито заседание
на десети май през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: ЗЛАТКО МАЗНИКОВ
Като разгледа
адм. дело № 222 по описа за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл. 145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 65, ал. 4 във връзка с ал. 1 от Закона за
общинската собственвост (ЗОбС).
Образувано е по жалба от „ЛЕТИЩЕ
КАЗАНЛЪК“ АД със седалище и адрес на управление гр. Казанлък, ул. „Извора“ № 2,
ЕИК *********, подадена чрез пълномощник – адв. Д.П. ***, против Заповед № 666 от 05.04.2023 г. на Кмета на Община Казанлък за изземване на
общински имоти.
С жалбата е направено
искане за спиране на предварителното изпълнение на оспорената заповед,
отхвърлено като неоснователно с определение № 256 от 20.04.2023 г. – л. 18.
С
разпореждане от 21.04.2023 г. – л. 23-24, жалбата е оставена без движение и на
жалбоподателя е указано в 7-дневен срок от получаване на препис от
разпореждането да отстрани констатираните
от съда нередовности, включително да приведе жалбата си в съответствие с
изискванията на чл. 150, ал. 1, т. 6 и 7 от АПК (констатирано
е, че жалбата не съдържа указание в какво се състои незаконосъобразността на
акта и в какво се състои искането на жалбоподателя, освен изрично направеното
искане за спиране
на изпълнението на оспорената заповед), като
посочи с препис за ответната страна в какво се състои незаконосъобразността на
оспорения акт и в какво се състои искането му, а ако искането му се свежда само
до изрично заявеното с жалбата искане за спиране
на изпълнението на оспорената заповед, по което съдът вече се е произнесъл с
определение от 20.04.2023 г. – да заяви това обстоятелство изрично. Тези
указания не са изпълнени до момента, поради което и тъй като разпореждането от 21.04.2023
г. е получено от жалбоподателя на 26.04.2023 г. – л. 26, т.е. срокът за
изпълнението им е изтекъл на 03.05.2023 г., на основание чл. 158, ал. 3 от АПК
жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото –
прекратено (след
постъпване на преписката по издаване на оспорения акт с писмо вх. № 2385 от
25.04.2023 г. – л. 28, съдът констатира, че в нея се съдържат оригинала на
жалбата – л. 30, пълномощно за представителната власт на подалия жалбата адвокат
– л. 33, и документ платена държавна такса – л. 29, поради което в случая не са
били налице останалите – извън обсъдената по-горе – нередовности, посочени в
разпореждането от 21.04.2023 г., респективно – дадените от
съда указания за отстраняване на същите следва да се считат за изпълнени).
Воден от
изложените съображения, съдът на основание чл. 158, ал. 3 от АПК
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „ЛЕТИЩЕ КАЗАНЛЪК“ АД
със седалище и адрес на управление гр. Казанлък, ул. „Извора“ № 2, ЕИК
*********, подадена чрез пълномощник – адв. Д.П. ***, против Заповед № 666 от 05.04.2023 г. на Кмета на Община
Казанлък за изземване на общински имоти.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело № 222/2023 г. по описа на Административен съд Стара
Загора.
Определението
подлежи на обжалване от жалбоподателя – „ЛЕТИЩЕ
КАЗАНЛЪК“ АД гр. Казанлък, и от ответника – Кмета на Община Казанлък, с
частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му, ведно с препис от него, пред
Върховния административен съд.
СЪДИЯ: