Постъпила жалба от Христо П. Добрински , Илхан С. Балканлъ, Кирилка С. Семерджиева и Хайрие Ш. Джаферова , всички от г. Кърджали против заповед № 182/ 01.03.2005 г. на Кмета на Община г. Кърджали . В жалбата се прави искане до приключване на спора да бъде спряна процедурата за реализация на плана предвиждащ застройка на УПИ № 1, кв. 51 . По делото са представени писмени доказателства относно издаването на атакуваната заповед. Окръжния съд, след преценка на доказателствата , приема за установено следното : Със заповед № 182/ 01.03.2005 г. Кмета на Община – Кърджали на основание чл. 129,ал.2 от ЗУТ във вр. с чл. 134,ал.1 ,т.1 , чл.124,ал.3 и чл. 113,ал.1 и ал.2 от ЗУТ и Решение № 24 по протокол № 3/ 16.02. 2005 г. на ЕСУТ е одобрил ПУП-РУП/ подробен устройствен план- работен устройствен план/ на част от УПИ І, кв.51 по плана на г. Кърджали . Макар че искането за спиране не е прецизирано , съдът приема , че се касае за искане за спиране изпълнението на посочената заповед . Вярно е че е налице висящ съдебен процес по жалбата срещу одобрен ПУП за част от УПИ , но разпоредбата на чл. 217 ,ал.1 от ЗУТ изчерпателно посочва административните актове при които жалбите и протестите не спират изпълнението на тези актове . Процесната заповед не е от категорията на посочените в закона актове. При това положение деволутивния ефект на подадената жалба обезпечава интересите на жалбодателите и искането за втора обезпечителна мярка не е основателно. Освен това искането за спиране чрез обезпечителна мярка - “спиране процедурата за реализация на ПУП” касае изпълнението на административни актове , различни от предмета на спора. С оглед на изложеното съдът следва да остави без уважение искането за спиране на заповедта. Водим от изложеното Окръжния съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Христо Петков Добрински , Илхан Селяхттин Балканлъ, Кирилка Стоянова Семерджиева , Хайрие Шевкед Джаферова , всички от г. Кърджали ,ул. “ Републиканска “ № 10 за спиране изпълнението на заповед № 182/ 01.03.2005 г. на Кмета на Община г. Кърджали . Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВАС на РБ в седмодневен срок от съобщението му.
Председател: Членове:1.
2.
|