О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 260435 Година 2021, 15.04 Град Бургас
Бургаски окръжен съд……………......….………граждански състав ………………………….
На петнадесети април .......................................… Година две хиляди двадесет и първа
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Радостина Калиманова
Членове: ……………………………………
Съдебни заседатели: ……………………………………...
Секретар …………………..……………………………....……………………………………………
Прокурор …………………….........……………………………………………………………………
като разгледа докладваното от ……...…..………Радостина Калиманова…....………………
търговско дело номер ……… 98 ….………… по описа за …… 2021 ….. година.
Производството по настоящото дело е образувано по повод молбата на „Бабачев 59“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище град Несебър и адрес на управление ж.к. „Черно море 1“, бл. 95Б, представлявано от управителя Стоян Колев Бабачев чрез процесуалния му пълномощник, със съдебен адрес град Несебър, ул. „Иван Вазов“ №4 за обявяване на неплатежоспособността му, определяне на нейната начална дата и откриване на производство по несъстоятелност по отношение на молителя. В подкрепа на отправеното искане представя и ангажира доказателства.
Молбата е с правно основание в чл. 625 и сл. от Търговския закон.
Бургаският окръжен съд, като обсъди твърденията на молителя по делото и събраните до настоящия момент доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
В молбата, по повод на която е образувано настоящото производство търговското дружество - молител твърди, че имало непогасено публично задължение, свързано с търговската му дейност в размер на 9705 лева, представляващо наложена имуществена санкция на основание чл. 83г, ал. 6, т. 1 от ЗАНН с влязло в сила решение № 16 от 15.01.2021 година по а.н. дело № 1326 по описа за 2020 година на Окръжен съд Бургас. За събирането на задължението било образувано ИД № *********/2021 на ТД на НАП Бургас. През отчетната 2020 година, както и за периода от 01.01.2021 до датата на подаване на молбата, дружеството не било извършвало дейност по смисъла на пар. 1, т. 30 от ДР на Зсч. С оглед това, към датата на депозиране на молбата то не разполагало с никакви активи, нито дълготрайни, нито краткотрайни, за да изпълни посоченото от него изискуемо публичноправно задължение, поради което и се намирало в състояние на неплатежоспособност. Всичко това сочело на наличието на предпоставките на правната норма за откриване спрямо него на производство по несъстоятелност.
От справка във водения от Агенция по вписванията общодостъпен електронен търговски регистър по партидата на дружеството-молител е видно, че същото е било вписано във водения от същата търговски регистър с вписване под № 20130419161251 от 19.04.2013 година, с капитал в размер на 20 лева, като еднолично дружество с ограничена отговорност, без срок, с едноличен собственик на капитала и управител Стоян Колев Бабачев. След вписването и към настоящия момент промени в подлежащите на вписване за него обстоятелства не са вписвани по партидата му.
Установява се от финансовите отчети на дружеството-молител, обявени по партидата му в търговския регистър, че същото не е разполагало с дълготрайни материални активи. През всички отчетни периоди от създаването си до 2019 година включително, същото е реализирало счетоводна печалба в минимални размери (4 хил. лева за 2019 година, 3 хил. лева за 2018 година, 3 хил. лева за 2017 година, 3 хил. лева за 2016 година), като краткотрайните активи винаги са надвишавали задълженията на дружеството, собственият капитал е бил положителна величина, т. е. макар и с не голяма по обем дейност, същото е било с добри показатели за ликвидност (над единица). За 2020 година дружеството е декларирало, че не е извършвало дейност. От представения финансов отчет се установява, че дружеството не е реализирало никакви приходи през периода, като същевременно е генерирало разходи, които са стопили печалбата от предходната година и дружеството е отчело счетоводна загуба от хиляда лева, която през 2021 година е нараснала на 10 хиляди лева. Показателите за ликвидност на дружеството за 2020 и 2021 година са нулеви. При положение, че то не разполага с никакви активи и на практика е спряло активната си търговска дейност, се налага извода, че то не е действащо и е изцяло декапитализирано по смисъла на Закона за счетоводството.
При това положение, молителят в настоящото производство не разполага с никакви бързоликвидни краткотрайни активи - парични средства, материали или продукция, които да могат да бъдат осребрени в сравнително кратък период от време, за да могат с тях да бъдат покрити първоначалните разноски по производството по несъстоятелност в случай, че такова бъде открито и които се изразяват в разходи за възнаграждение на синдик и за извършване на множество активни - фактически и правни действия по издирване и уточняване на имуществото на длъжника, по събиране на вземанията му от негови длъжници, включително и по съдебен ред, по уточняване на кредиторите на длъжника и т.н. Това, че стойността на пасивите е значителна и липсата на активи препятства изобщо възможността да се предприемат действия по открито производство по несъстоятелност, а към осребряване на дълготрайни материални активи би се преминало в един последващ момент. При горните констатации и за покриване на началните разноски при откриване на производство по несъстоятелност, ще следва да се пристъпи към приложение и изпълнение на процедурата по чл. 632, ал. 5 във връзка с чл. 632, ал. 1 от Търговския закон и чл. 629б от Търговския закон. Съдът намира, че за начални разноски в настоящото производство по несъстоятелност, съгласно чл. 629б, ал. 2 от Търговския закон ще следва да се определи сума в размер на 6000 лева /включваща евентуално текущо ежемесечно възнаграждение на синдик от по 700-750 лева, а остатъкът за разноски по издирване и уточняване на имущество, уточняване на кредиторите и т.н./, за период от около шест месеца. Необходимо е, следователно да бъдат поканени депозиралото молбата лице като лице по чл. 625 от Търговския закон, както и известните кредитори на търговеца, съобразно тяхното посочване от него в списъка по чл. 628, ал. 1, т. 3 от Търговския закон, задължително изискуем по силата на цитираната правна норма като приложение към молбата на длъжника по чл. 628, ал. 1 от Търговския закон да предплатят посочена по-горе сума от 6000 лева, която съдът намира, че ще е достатъчна и необходима за покриване на първоначалните разноски по производството по несъстоятелност - коментираното възнаграждение на синдика и очакваните такива по несъстоятелността във връзка с издирване, управление и попълване масата на несъстоятелността. В случай, че някой от тях се съгласи на това, то ведно с писмения си отговор следва да приложи и документ за внасянето на тази сума по сметка на Бургаския окръжен съд, от която сметка сумата ще бъде преведена в особена банкова сметка *** и откриване на такава. Посочените по-горе лица следва да бъдат поканени да заявят писмено своето становище в триседмичен срок от получаване на поканата, като им се укажат последиците по чл. 632, ал. 1 от Търговския закон в случай, че сумата не бъде предплатена в срок. В случай, че молбата за откриване на производство по несъстоятелност бъде отхвърлена, преведената сума ще бъде незабавно върната на кредитора.
По изложените съображения и на основание чл. 629б от Търговския закон, Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ
ИЗПРАТЯТ съобщения до депозиралото молбата търговско дружество „Бабачев 59“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище град Несебър и адрес на управление ж.к. „Черно море 1“, бл. 95Б,
представлявано от управителя Стоян Колев Бабачев, чрез процесуалния му
пълномощник като лице по чл. 625 от Търговския закон, както и на известните
кредитори на „Бабачев 59“ ЕООД, а именно Национална агенция за приходите с
адрес град София, бул. „Дондуков“ №52 /още едно и до ТД на НАП на адрес град
Бургас, ул. „Цар Петър“ №5Б/, в които да им се укаже в триседмичен срок от
получаването да заявят писмено в нарочна молба по настоящото дело дали ще
предплатят сумата от 6000 лева, необходима за покриване на началните разноски
при евентуално откриване на производство по несъстоятелност по отношение
на „Бабачев 59“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище град Несебър и адрес на управление ж.к. „Черно море 1“, бл. 95Б,
представлявано от управителя Стоян Колев Бабачев.
ДА СЕ УКАЖЕ на посочените по-горе лица, че положителния им писмен отговор, т. е. ако е налице съгласие за предплащане, следва да бъде придружен с банков документ за внасяне на сумата от 6000 лева по сметка на Бургаския окръжен съд.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ посочените по-горе лица, че неподаването на писмения отговор със съгласие за предплащане или при подаване на такъв без той да е придружен от банков документ за внесена сума в размер на 6000 лева в дадения срок ще бъде прието като мълчалив отказ да бъде предплатена необходимата сума за начални разноски, като при това положение съдът ще постанови решение по чл. 632, ал. 1 от Търговския закон, а именно: ще обяви неплатежоспособността, респективно свръхзадължеността, ще определи началната и дата, ще открие производство по несъстоятелност, ще допусне обезпечение чрез налагане на запор, възбрана или други обезпечителни мерки, ще постанови прекратяване дейността на предприятието, ще обяви длъжника в несъстоятелност и ще спре производството по делото, без да заличава „Бабачев 59“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище град Несебър и адрес на управление ж.к. „Черно море 1“, бл. 95Б, представлявано от управителя Стоян Колев Бабачев в случай, че прецени наличие на предпоставки за неплатежоспособност, респективно свръхзадлъжнялост. В случай, че молбата за откриване на производство по несъстоятелност бъде намерена за неоснователна, предплатената сума от 6000 лева ще бъде незабавно върната на вносителя й.
Определението
не подлежи на обжалване и на принудително изпълнение.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: