№ 301
гр. Благоевград, 29.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петър Пандев
при участието на секретаря Елена Костова
в присъствието на прокурора Р. Андр. Г.
като разгледа докладваното от Петър Пандев Частно наказателно дело №
20221200200251 по описа за 2022 година
Производството по делото е с правно основание чл.414, ал.1, т.1 от
НПК.
Постъпило е искане от Окръжна прокуратура - Благоевград, с което,
като са изложени съответни съображения, се иска от съда да се произнесе във
връзка с твърдени затруднение и/или съмнение при тълкуване на постановено
от ОС в рамките на настоящото дело решение в частта му относно неговото
прилагане, касаещо зачитането и приспадането на положен от осъдения труд.
Към искането са приложени писмени доказателства.
В съдебно заседание представителят на ОП поддържа така направеното
искане и моли съда да го уважи. Развити са допълнителни съображения.
Защитникът, както и осъденият, намират, че са налице законовите
предпоставки за тълкуване на съдебния акт. Молят съда да постанови П. да не
се връща в затвора в гр.Б.д. за изтърпяване на наказанието „лишаване от
свобода“.
По делото са приети нови писмени доказателства.
За да се произнесе, ОС взе предвид следното :
1
С решение № 159/09.06.2023 г., постановено по ЧНД № 251/2022 г.,
влязло в сила на 06.07.2023 г., в производство по реда на чл.7 и сл. от Закона
за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на
наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от
свобода /ЗПИИСАННЛСМВЛС/, Окръжен съд - Благоевград е приел за
изпълнение решение № 413/22.10.2020 г., влязло в законна сила на 18.10.2021
г., на Тричленен апелативен съд тежки престъпления, Тракия- 2а степен,
РГърция, с което на българския гражданин С. И. П., с ЕГН- **********, е
наложено наказание „ лишаване от свобода“ за срок от 15 години за деяние,
съставляващо престъпление по чл. 281, ал.2, т.1, пр.1 и т.5, във вр. с ал.1 от
НК на Република България, приспособил е наложеното с решение №
413/22.10.2020 г., влязло в законна сила на 18.10.2021 г., на Тричленен
апелативен съд тежки престъпления, Тракия- 2а степен, РГърция, наказание
на С. И. П. съобразно предвиденото такова наказание в разпоредбата на чл.
281, ал.2, т.1, пр.1 и т.5, във вр. с ал.1 от НК на Република България, като
определил за същото максималния размер от 6 години лишаване от свобода.
Заедно с това приспаднал от така определеното наказание времето, през което
българския гражданин С. И. П. е бил задържан под стража и е изтърпял
частично лишаването от свобода в затвора в гр.Л., РГърция, считано от
15.11.2017 г. На основание чл.57,ал.1,т.2,б.”а” от ЗИНЗС определил строг
режим на изтърпяване на така приетото за изпълнение наказание „лишаване
от свобода“.
Производството по делото се е развило по реда на чл.7 и сл. от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на
наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от
свобода /по нататък- ЗПИИСАННЛСМВЛС или само Законът/ и е било
образувано във връзка с получени в ОС-Благоевград писмо и молба от С. И.
П. - български гражданин, към онзи момент изтърпяващ наказание „лишаване
от свобода“ в затвор в РГърция. След провеждане на консултации с
компетентния орган на РГърция (подпомогната и от представител на
Националното бюро на РБългария в Евроюс), са били изискани, респ.
получени и приобщени към доказателствата по делото на множество
документи, съдържащи информация относно съдебния акт, въз основа на
който е било наложено наказанието „лишаване от свобода“ на С. П.;
изтърпяната част от същото; справки за съдимост на лицето; удостоверение
2
по чл.4 от РР 2008/909/ПВР на Съвета за прилагане на принципа за взаимно
признаване на присъди и решения по наказателни дела, с които се налагат
наказания лишаване от свобода или мерки, включващи лишаване от свобода,
както и допълнителна информация по чл.10 и чл.12 от специалния закон.
Видно от съдържанието на представеното удостоверение е, че в същото
са налице данни за вида и срока на наложеното наказание – „лишаване от
свобода“ за срок от 15 г. за извършено на територията на чуждата държава
деяние - „Транспортиране от пътник на камион от чужбина за Гърция на
чужденци, без право на влизане на гръцка територия, извършено по
спекулация и по множество, квалифицирано като тежко престъпление по
чл.30, пар.1а и б от Закон №4251/2014 г.“. Изрично е посочена и изтърпяната
част от посоченото по-горе наказание към 10.05.2023 г., което е възлизало на
6 години, 10 месеца и 27 дни.
С посоченото по-горе влязло в сила на 06.07.2023 г. решение №
159/09.06.2023 г., постановено по ЧНД № 251/2022 г., ОС-Благоевград е приел
за изпълнение решение № 413/22.10.2020 г., влязло в законна сила на
18.10.2021 г., на Тричленен апелативен съд тежки престъпления, Тракия- 2а
степен, РГърция.
ОС не намира за необходимо да провежда анализ на новопостъпилите
данни по делото. Процедурата по тълкуване на съдебен акт е строго
специфична, като в същата не се предвижда произнасяне по направено искане
в тази насока извън рамките на фактическите положения, приети за
установени към момента на постановяване на съдебното решение. Единствено
за пълнота на настоящото изложение следва да се посочи и обстоятелството,
че по дела с международен елемент, каквото е и настоящото, съдебният
състав е обвързан приоритетно със съдържанието на удостоверението по чл.4
от РР 2008/909/ПВР на Съвета, но не и с това на допълнителните материали
от чуждата държава, именно за да се избегнат всякакви неясноти и
необосновани интерпретации на определени факти и обстоятелства от
правоприлагащите органи на изпълняващата държава. А видно от текста на
решение № 159/09.06.2023 г., постановено по ЧНД № 251/2022 г., влязло в
сила на 06.07.2023 г., ОС стриктно се е съобразил с посоченото в процесното
удостоверение по чл.4 от РР 2008/909/ПВР на Съвета. В този смисъл и не
намира за необходимо да излага свои съображения досежно отразеното в
3
други документи, вкл. и в Таблица за отработени дни в затвора в РГърция от
страна на С. П.. Поради изложеното и предложението на ОП в частта му
досежно искане за зачитането и приспадането на положен от осъдения труд
се явява неоснователно.
При проверка съдържанието на постановения от него съдебен акт съдът
констатира, че на стр. 3 като начална дата на задържане на С. П. в затвор в гр.
Л., бл.В, РГърция, е посочена 01.11.2017 г. Същевременно на други места
както в обстоятелствената част, така и в диспозитива на решението е
отразено, че същата се явява 15.11.2017 г. Освен това неточно е отразена и
датата 10.05.2023 г.(относно месеца), към която е било прието, че от
наложеното му наказание 15 год. лишаване от свобода, осъденото лице е
изтърпяло фактически 6 години, 10 месеца и 27 дни.
В диспозитива на съдебния си акт ОС не е посочил изрично и времето
на задържането и на пребиваване в затвора в РГърция (като години, месеци и
дни), което следва да се приспадне от размера на наложеното наказание
„лишаване от свобода“.
Независимо от посоченото по-горе, съденият състав е приложил
правилно закона по отношение на зачетеното и приспаднато от наказанието
„лишаване от свобода“ време, през което българския гражданин С. И. П. е бил
задържан под стража и е изтърпял частично същото в затвора в гр.Л.,
РГърция, считано от 15.11.2017 г. На практика в тази насока не е налице
основание за приложение на чл.414 от НПК доколкото, както изрично се сочи
и в искането, според отразеното и в мотивите (стр.5, абз.2) и в диспозитива,
решението на ОС е категорично и ясно.
Ето защо съдът намира, че горните обстоятелства условно са довели до
създаване на затруднения при прилагане на влезлия в сила съдебен акт,
поради което предложението на ОП се явява основателно и следва да бъде
уважено частично. В тази насока, макар и под формата на тълкуване, следва
да се допусне корекция на посочените по-горе данни - начало на срок на
изтърпяване на наказанието в частта досежно посочената дата; тази, към
която П. фактически е изтърпял 6 години, 10 месеца и 27 дни, от наложеното
му наказание 15 год. лишаване от свобода от съда в РГърция, както и самия
срок на задържане и на пребиваване на лицето в затвора в РГърция(като
години, месеци и дни) . В този смисъл и като приема, че е била допусната
4
очевидна фактическа грешка при тяхното изписване, тези дати (посочени на
стр.3) от съдебното решение следва да се четат съответно като 15.11.2017 г. и
10.03.2023 г.
Що се отнася до изпълнението на влязъл в сила съдебен акт, то
съобразно действащите правила в НПК ( чл.415, чл.416, ал.2 и др.)
компетентна да стори това е съответната прокуратура. Ето защо и
неоснователни се явяват претенциите на защитата и осъдения да бъде
постановено от съда С. П. да не се връща в затвора в гр.Б.д. за доизтърпяване
на наложено наказание „лишаване от свобода“. Заедно с това и конкретно във
връзка с въпроси относно приспадане на време, през което осъденият е бил
задържан, следва да се има предвид и нормата на чл.417 от НПК.
Водим от горното и на основание чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА, във връзка с отстраняване на явни фактически грешки,
тълкуване на решение № 159/09.06.2023 г., постановено по ЧНД № 251/2022
г. по описа на Окръжен съд - Благоевград в следния смисъл:
На стр. 3 от същото датите „01.11.2017 г.“ и „10.05.2023 г.“ да се четат
съответно „15.11.2017 г.“ и „10.03.2023 г.“.
ДОПУСКА тълкуване на решение № 159/09.06.2023 г., постановено по
ЧНД № 251/2022 г. по описа на Окръжен съд - Благоевград в следния смисъл:
В абзац 3-ти от диспозитива на същото, след посоченото : „ПРИСПАДА
от това наказание времето, …“ и преди „през което българският гражданин...“
да се чете : „ 6( шест) години, 10 (десет) месеца и 27(двадесет и седем) дни.
ОСТАВЯ без уважение, като неоснователно, искането на Окръжна
прокуратура – Благоевград с вх. №13933/06.11.2023 г. в останалата му част.
Настоящото решение е неразделна част от решение № 159/09.06.2023 г.,
постановено по ЧНД № 251/2022 г. по описа на Окръжен съд - Благоевград.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
5