№ 148
гр. Котел, 02.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на втори ноември през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Катерина Г. Дедова
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело
№ 20212210100501 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Ищецът Р. И. Р., ред. призован, явява се лично и се представлява от
съпругата си З. С. Р., с представено пълномощно по делото.
Съдът ДОКЛАДВА постъпилата молба от З. Р. – процесуален
представител на съпруга си и ищец в настоящото производство – Р. И. Р.,
която молба е с вх. № СД-02-06-2005/ 19.10.2023 г., подадена по ел. поща. В
молбата се твърди, че след получаване на писмо с № 20-26143 от 05.06.2023 г.
от Началника на СГКК гр. Сливен до РС Котел, ищците по делото са
възложили на специализиран геодезист изготвянето и внасянето в СГКК гр.
Сливен, проект за изменение на кадастралната карта по електронен път. С
настоящата молба се представят преписи от: Удостоверение за приемане на
проект за изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри № 25-
287069 от 10.10.2023 г., ведно с приложение към удостоверение за приет
проект за поземлен имот с идентификатор: 72480.68.22 издадено от CГКК -
гр. Сливен; Уведомление за отстраняване на недостатъци в проект за
изменение на КККР № 24-29258 от 21.09.2023 г. по отношение представения
проект за поземлен имот с идентификатор 72480.83.1 издадено от СГКК – гр.
Сливен. В цитираното уведомление е посочено, че не са спазени изискванията
на чл. 59, ал. 1 т. 2 и ал. 2 от Наредба № РД-02-20-5 от 15.12.2016 г. за
съдържанието, създаването и поддържането на КККР, като не е спазено
съотношението на страните, не по-малко от една осма от най дългата страна
на имота /чл. 27, т.2 от Наредба № 49/2004г\ за поддържане на картата на
възстановената собственост./
1
Ищците Г. Р. Е., А. П. С., К. П. Р. и Р. П. Д., ред. призовани, не се явяват
и не изпращат представители;
Ответникът Х. Р. Г., ред. призован, не се явява и не изпраща
представител.
По даване ход на делото:
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е в етап втора фаза на съдебна делба.
С оглед гореизложеното, а именно докладването на постъпилата молба
от З. С. Р., в качеството си на процесуален представител на съпруга си Р. И. Р.
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото, представените от З. Р. –
процесуален представител на съпруга си и ищец в настоящото производство –
Р. И. Р., с молба с вх. № СД-02-06-2005/ 19.10.2023 г., писмени документи –
преписи от: Удостоверение за приемане на проект за изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри № 25-287069 от 10.10.2023 г.,
ведно с приложение към удостоверение за приет проект за поземлен имот с
идентификатор: 72480.68.22 издадено от CГКК - гр. Сливен; Уведомление за
отстраняване на недостатъци в проект за изменение на КККР № 24-29258 от
21.09.2023 г. по отношение представения проект за поземлен имот с
идентификатор 72480.83.1 издадено от СГКК – гр. Сливен.
Съдът предоставя възможност на процесуалния представител на ищеца-
З. Р. да направи доказателствени искания, както и да разясни на съда докъде е
стигнала процедурата по разделянето на два от процесните имоти.
2
Адв. Р.: Уважаема госпожо Председател, моля да приемете
представените доказателства с молбата, от които се установява, че по
отношение на двата имота, които следваше да бъдат поделени - относно имот
72480.68.22 имаме издадено удостоверение за приемане на проект за
изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, но по отношение
на другия имот 72480.83.1 имаме уведомление за отстраняване на
недостатъците в проекта, поради което ще Ви моля да ни бъде дадена
възможност да изготвим нов проект по отношение на имот, който завършва на
единица, да представим такова удостоверение за приемане на проект на
изменение кадастралната карта СГКК гр. Сливен.
Съдът констатира, че към настоящия момент, все още не е реализирана
процедурата по ЗУТ за разделяне на два от процесните имоти. Съдът счита,
че молбата на процесуалния представител на един от ищците, а именно Р. Р. е
допустима и необходима за изясняване на фактическата страна на
производството, с оглед което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищците да представят удостоверение за
приемане на проект за изменение на кадастралната карта, кадастралните
регистри досежно двата имота.
В тази връзка съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа и
правна страна, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14. 12. 2023 г. от 15,00 ч., за която
дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
15,20 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3