Решение по дело №761/2009 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 337
Дата: 23 юни 2009 г. (в сила от 28 юли 2009 г.)
Съдия: Светлана Николаева Янева Рачева
Дело: 20092120100761
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 февруари 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

№ 776                                        18. 06. 2009 година                        гр. Бургас                        

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаски районен съд                            петнадесети граждански  състав

На двадесети май                                  две хиляди и девета година

 

В публично заседание

в следния състав:                          Председател: С.Я.                                                            

при секретар: К.К.      

като изслуша докладваното от  съдия:  С.Я. гражданско дело № 761 /2009 г. и за да се произнесе взе в предвид следното:    

 

          Производството е по исковата молба на М.Я.В., ЕГН ********** *** против Я.Ж.В.,***. Твърди се, че ответникът е баща на пълнолетната М.В., която е студент втори курс в Медицински университет гр. Плевен, редовна форма на обучение. Твърди се още, че ответникът е осъден да заплаща издръжка на ищцата в размер на шестдесет лева, а понастоящем тя не разполага с лични средства и недвижимо имущество, от които да се издържа. Обучението й е свързано с много разходи – заплащане на семестриални такси от 410 лева, както и средства за транспорт, общежитие и пр., които са на стойност около 600 лв. средно на месец. Намира, че са налице условия за изменение на присъдената със съдебно решение № 396/ 12.03.2007г. издръжка от 60 на 200 лева. Сочи, че в ангажимента за издръжката на ищцата се включва само майката Катя В., а ответникът не е изпълнява присъденото задължение. Моли за решение, с което да се увеличи размера на издръжката на това основание, а именно от 60 на 200 лева месечно, считано от 01.01.2008г. Сочат се доказателства, претендират се разноски.     

В срока за отговор не е депозиран такъв, а в съдебно заседание се явява само процесуален представител на ищцата.

В съдебно заседание съдът е докладвал делото, квалифицирайки исковете по чл. 82, ал. 2 и чл. 87 от СК, а именно за издръжка на навършило пълнолетие дете от родител, съгласно който родителите му дължат такава, ако търсещият не може да се издържа от доходите си или от ползването на имуществото си и когато учи в редовна форма на обучение в средни, полувисши или висши учебни заведения за предвидения срок на обучение до навършване на двадесетгодишна възраст при обучение в средно и на двадесет и пет годишна възраст при обучение в полувисше или висше учебно заведение и за присъждане на такава за минал период. Няма възражение по доклада.       

След преценка поотделно и в съвкупност на събрания доказателствен материал, доводите и становищата на страните, съдът намира за установено следното от фактическа страна:

Видно от удостоверение за раждане № 315746/ 12.10.1988г., издадено въз основа на акт за раждане № II-1628/ 12.10.1988г. М. е дъщеря на ответника Я.В., с навършени двадесет години.  Уверение № 5066/ 30.06.2008г. явства, че ищцата е записана през учебната 2007/ 2008г. във втори семестър на първи курс, редовна форма на обучение. Приложеното копие на студентска книжка на М. със заверен летен семестър на учебната 2008/ 2008г., както и два броя платежно нареждане за внесена по сметка на Медицински университет – Плевен такса за обучение през втори курс на обучение – медицина от датата 12.09.2008г. и от 16.02.2009г. подкрепят твърдението на ищцата, че тя е студентка втори курс във висше учебно заведение.   

По делото не се установява, ищцата да разполага с имущество или доходи, от които да може да се издържа, не се ангажират доказателства за размера на месечната издръжка от 400 лева така, както се твърди в исковата молба – платени такси за наем на общежитие, транспортни разходи и др. Прилагат се единствено два броя вносни бележки за заплатена семестриална такса.

Прилагат се следните доказателства във връзка с установяване дохода на ответника – справка за осигурителния период на ответника 01.01.2008г. до 31.12.2009г. като същата сочи, че за месеците от 01.2008г. до 12.2008г. ответникът е с осигурителен доход от трудовото му правоотношение с ‘Компас-КП” ООД от 251.50 лева, а за периода от януари, февруари, март от 323.80 лева.

При тези факти настоящият състав намира предявеният иск за основателен по основание. Безспорно са налице визираните от законодателя за уважаване на претенцията предпоставки – ищцата е редовна форма на обучение във висше учебно заведение, с не навършени двадесет и пет години, без собствени доходи или имущество, от което е възможно да се издържа. От друга страна за ответника са налице доказателства, че е трудово ангажиран с месечно възнаграждение през процесния период от 251.50 лева за миналата година, и от 323.80 лева за настоящата. Относно размерът на претенцията съдът приема, че така заявената издръжка следва да бъде уважена до размера от 90 лева, което задължение няма да е обременително за ответника с оглед доходите, които получава и ще покрива онази част от нуждите на ищцата, свързани поне със заплащаната такса за обучение.

Тъй като по делото в тежест на ответника бе да установи плащане на издръжка за периода от 01.01.2008г. до настоящият момент, а не бяха ангажирани такива, то същата е дължима така, както е предявена за минал период от 01.01.2008г. до датата на подаване на исковата молба и за напред до настъпването на причини за нейната промяна или изменяване.                 

Предвид изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 6 от ГПК във вр. с чл. 83, ал. 1, т. 2 от ГПК осъденото лице следва да заплати дължимата държавна такса по водене на делото, която се определя съгласно чл. 1, във с чл. 7, т.2 от Тарифата за държаните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и е в размер на 4 % върху сбора от платежите за три години на така определения размер на издръжката, а именно – 129.60 лева, вносими по сметката на БРС, както и разноските по делото, заплатени от ищцата съразмерно уважената част от иска – или 67,50 лева адвокатско възнаграждение.      

На основание чл. 242, ал. 1, предл. 1 от ГПК, съдът следва да допусне предварително изпълнение на настоящото решение.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 235 от ГПК, съдът

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА Я.Ж.В., ЕГН **********,*** да заплаща ежемесечна издръжка на М.Я.В., ЕГН **********,*** в размер на 90 (деветдесет ) лева, считано от 01.01.2008г. (първи януари две хиляди и осма година ), ведно със законовата лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на законни причини за нейното изменение или прекратяване като ОТХВЪРЛЯ исковете в останалата им част за разликата до 200 лева.

ОСЪЖДА Я.Ж.В., ЕГН **********,*** да заплати държавна такса върху сбора от платежите за три години на така определения размер на издръжката, в размер на 129.60 лв. ( сто двадесет и девет лева и шестдесет стотинки ), платима по сметка на Бургаски районен съд.

ОСЪЖДА Я.Ж.В., ЕГН **********,*** да заплати на М.Я.В., ЕГН **********,*** сумата от 67.50 / шестдесет и седем лева и петдесет стотинки / съдебни разноски, заплатен адвокатски хонорар.    

ДОПУСКА предварително изпълнение на решението.

Решението е обжалваемо пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от връчван ето му на страните.    

      ПРЕДСЕДАТЕЛ: