П Р О Т О К О Л
Година 2020 Град Свиленград
Свиленградски районен съд наказателен състав
На девети
януари две
хиляди и двадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА
Членове:
Съдебни заседатели: 1. К.Ч.
2. Д.Б.
Секретар: Татяна Терзиева
Прокурор: Мария Кирилова
сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА
ЧНД № 814 по описа на съда за 2019 година.
На именното
повикване в 14.00 часа се явиха:
Страна Районна
прокуратура – Свиленград, редовно призована, изпраща представител прокурор Мария Кирилова.
Осъденото лице А.Д.А.,
редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” – Хасково, се явява лично.
Адв. Ч. – Запозната съм с материалите по делото и съм готова
да поема защитата на осъденото лице.
Осъденото лице А.Д.А.
– Не възразявам да ми бъде назначен служебен защитник адв.Ч..
С оглед на необходимостта от назначаване на служебен
защитник и явяването на адв.Ч.,
съдът намира, че следва да назначи същата за служебен защитник на осъденото
лице А.Д.А., водим от което
О П Р Е Д Е
Л И:
НАЗНАЧАВА адвокат З.Ч.,
вписана в Националния регистър за правна помощ под № 7904 за служебен защитник
на осъденото лице А.Д.А. с ЕГН: ********** ***, страна по ЧНД № 814/2019 година по описа на РС -
Свиленград.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Ч. – Да се даде ход на делото.
Осъденото лице А.Д.А.
– Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, водим от което
О П Р Е Д Е
Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Сне се
самоличността на осъденото лице.
Осъденото лице А.Д.А., роден на ***г***, с ЕГН **********, ром, български гражданин, живущ ***, понастоящем в
Затвора – гр.Стара Загора, неженен, с начално образование, безработен, осъждан.
На основание
чл.272, ал.4 от НПК, съдът
проверява връчени ли са на
осъденото лице преписи от Предложението за групиране на наказанията и
Разпореждането на съда.
Осъденото лице А.Д.А.
– Получил съм препис от Предложението за групиране на наказанията и
Разпореждането на съда преди повече от седем дни.
На основание
чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на
страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора
и съдебния секретар.
Прокурорът –
Нямам искания за отводи срещу състава на
съда , защитника и съдебния секретар.
Адв. Ч. – Нямам искания за отводи срещу състава на съда,прокурора
и съдебния секретар.
Осъденото лице А.Д.А.
- Нямам искания за отводи срещу състава на съда, прокурора,защитника ми и
съдебния секретар.
На основание
чл.274, ал.2 от НПК, съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.
Осъденото лице А.Д.А.
– Разяснени са ми правата и задълженията.
На
основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът
запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
Прокурорът – Нямам искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
Осъденото лице А.Д.А.
– Нямам искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ход на
съдебното следствие.
ДОКЛАДВА се Предложението за групиране на наказанията
на осъденото лице А.Д.А..
Съдът докладва полученото Писмо с вх. рег.№
19571/13.12.2019 г. от РС –Свиленград, в която се посочва, че няма по НОХД №
446/2019 по описа на РС –Свиленград няма данни да е изтърпяно наказанието или
да са приведени в изпълнение осъждания, както и Справка
за съдимост с вх. рег.№19721/16.12.2019 г. на РС –Харманли, ведно с бюлетини за
съдимост – 14бр. определения и протоколи от съдебни заседания;
По делото е постъпило Писмо с вх.рег.№20198/23.12.2019г.
на Районен съд- Свиленград относно изтърпени наказания по НОХД №239/2015 г. по
описа на РС- Харманли.
Постъпила е и Справка с вх.рег № 20186/23.12.2019 г.
от Затвора - Стара Загора за изтърпяното наказание към 09.01.2020 г. от осъдения А.Д.А.;
Прокурорът – Госпожо Съдия, да се приемат и приобщят по
делото всички постъпили по делото документи.
Адв. Ч. – Госпожо Съдия, считам че са налице условията за
групиране на наказанията, да се уважи Предложението на прокуратурата, същото е
в интерес на подзащитният ми. Да се приемат писмените доказателства.
Осъденото лице А.Д.А.
– Да се уважи Предложението на прокуратурата. Да се приемат писмените
доказателства.
Съдът намира, че следва да бъдат приети, като
доказателства по делото изисканите и постъпили писмени документи, както и
представените в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото: Справка за съдимост с
вх. рег.№19721/16.12.2019 г. на РС –Харманли, ведно с бюлетини за съдимост –
14бр. определения и протоколи от съдебни заседания; Писмо с вх. рег.№
19571/13.12.2019 г. от РС –Свиленград, Писмо с вх.рег.№20198/23.12.2019г. на
Районен съд- Свиленград, Справка с вх.рег № 20186/23.12.2019 г. от Затвора -
Стара Загора.
Прокурорът – Нямам други искания. Да се
приключи делото.
Адв. Ч. – Нямам други искания. Да се приключи делото.
Осъденото лице А.Д.А. – Нямам други искания. Да се приключи
делото.
Предвид липсата на други искания и тъй като Съдът
намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и на основание чл. 286,
ал. 2 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
На
основание чл. 291, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към изслушване
на СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът – Уважаема Госпожо Съдия, изцяло поддържам
направеното предложение на РП –Свиленград, като моля да се групират двете
наказания по НОХД №239/2015г. по описа на РС-Харманли и НОХД № 446/2019 г. по
описа на РС –Свиленград и се определи най-тежкото наказание, а именно „Лишаване
от свобода“ в размер на 6 години, като считам, че следва да се приложи и
приложение на чл.59 от НК, като бъде приспаднато времето съответстващо на
изтърпяната част от наказанието по което и да е от осъжданията включени в
съвкупността.
Адв. Ч. – Госпожо Председател, аз също моля да бъде одобрено
така предложеното кумулиране от РП –Свиленград по тези две присъди, които се
сочат в него, а именно по НОХД №239/2015
г. по описа на РС –Харманли и по НОХД№446/2019 г. по описа на РС –Свиленград.
Смятам, че предложението е
законосъобразно и е най –благоприятно за
моя подзащитен. Също така моля да бъде приспадната изтърпяната част от
наказанието от тези две присъди и да не се прилага чл.24 от НК, тъй като
считам, че това наказание е достатъчно тежко, за да бъдат постигнати целите на
наказанието, поради което моля за определение в този смисъл.
Осъденото лице А.Д.А.
– Съгласен съм с казаното от адвоката ми, моля да ми се извърши групирането.
На основание чл. 297, ал. 1 от НПК се даде правото на последна дума на
осъденото лице.
Осъденото
лице А.Д.А. – Да бъде извършено
групирането така, както е поиска прокурора и защитника ми.
Съдът
се оттегля на съвещание.
След съвещание в присъствието на прокурора,
адвоката и осъденото лице, след като прецени събраните по делото доказателства
и направеното искане, Съдът установи следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал.1,
т.1 от НПК вр.с чл.25,ал.1 и ал.2
във вр.с чл.23,ал.1 от НК. Образувано е по предложение на РП-Свиленград
за групиране на наказанията на осъденият
А.Д.А. с ЕГН **********,
роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, с
начално образование, безработен, осъждан наложени му по постановените
спрямо него и влезли в сила присъди по
НОХД №239/2015г на РС Харманли и НОХД №
446/2019г. на РС Свиленград,като прокурора предлага да се оформи една група от
горепосочените осъждания , като се
определи едно общо наказание Лишаване от
свобода в размер на 6година,което да бъде изтърпяно при първоначален строг
режим,като на основание чл.25,ал.2 от НК и чл.59,ал.1 от НК се зачете времето
през което осъдения е търпял наказание по което и да е осъжданията включени в
съвкупността.
В
съдебно заседание прокурорът подържа предложението по изложените в него доводи
,като излага съображения в тази насока.
Осъденият А.Д.А., се явява лично в съдебно заседание и
заявява, че желае да бъде извършено групиране на наказанията му и е съгласен с
предложението,като единствено моли съда да не бъде увеличавано общото
наказание.Защитникът му по същество не
оспорва внесеното предложение и моли съда да уважи същото,като единствено
претендира да не бъде увеличавано общото наказание на подзащитният й.
След
преценка на събраните по делото
доказателства , а именно справка за съдимост, ведно с приложени бюлетини
за съдимост и постъпилите писма от РС
Свиленград,затвора град Стара Загора и т.н. ,съдът приема за установено
следното от фактическа и правна страна:
Видно от справката за съдимост на
осъдения А.Д.А. е осъждан многократно,
както следва :
1. С присъда №7/11.02. 2003год. по НОХД № 126/2002г .по описа на Районен съд Харманли, в сила от 12.03.2003г. е осъден за
извършено на 30.12.2001год.
престъпление по
чл.194 ал.1вр.чл.20 ал.2 вр.с чл.63 ал.1 т.3 от НК ,като му е наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
3 месеца,което на основание чл.66 от НК е отложено изпълнението за срок от 3
години
Присъдата е влязла в сила от 12.03.2003г.
2. Със споразумение №74/23.10.2003г . по НОХД № 46/2003 г. по описа на РС Харманли е осъден за извършено на през месец 01.2003г. престъпление по чл.195 ал.1 т.5 вр.чл.194 ал.1
вр.чл.26 ал.1 вр.чл.63 ал.1 т.3 от НК , е
осъден на наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок 3 месеца което на основание чл.66 от НК е отложено
изпълнението за срок от 3години
Съдебният акт е влязъл в сила от 23.10.2003г.
3. С присъда №31/16.03.2004год. по НОХД 16/2004г.по описа на Районен съд Харманли, за деяние е извършено на 12/13.07.2003г. е осъден на
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок 1 година и 6
месеца при "ОБЩ" режим.
Съдебния акт е влязъл в законна сила на 31.03.2004г.
4. С присъда №30/15.03.2004г. НОХД
72/2003год. по описа на РС Харманли за деяние извършено на 23.04.2003г. и на 11.05.2003г. е осъден на наказание: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок 6 месеца при първоначален"ОБЩ"
режим.
На осн.чл.68 от НК е постановено
да изтърпи наказанието л.св. за срок от 3 месеца наложено му с присъда №7/11.02.2003г. по
НОХД №126/2002г. на
РС Харманли , при първоначален "ОБЩ"
режим .
Съдебния акт е влязъл в законна сила на 31.03.2004г.
5. С определение от 27.05.2004г. по НОХД 16/2004г по описа на РС
Харманли на основание чл.23 от НК е определено едно общо наказание в
размер на 1 година и 3 месеца
лишаване от свобода по НОХД №16/2004г. и НОХД №72/2003г.,което да изтърпи при
първоначален "общ" режим.
На основание чл.68 от НКе
постановено да изтърпи отделно от
горното наказание и наказанието лишаване
от свобода за срок от 3 месеца, определено с
присъда №7/11.02.2003г. по НОХД №126/2002г. на РС – Харманли.
На
основание чл. 59 от НК е
приспаднато изтърпяната част от наказанието в размер на 2 месеца
и 11 дни
Съдебния акт е влязъл в законна сила на 11.06.2004г.
Зачетена е изтърпяната част от наказанието в размер на 2месеца и 11дни.
6. С присъда №103/06.06.2005г. по НОХД 704/2004г по описа на Окръжен съд Хасково,за деяние е извършено
на 16.12.2003г. му е наложено наказание:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 месеца при първоначален "ОБЩ"
режим.
На осн.чл.59 ал.1 от НК зачита изтърп. част от нак. в размер считано от 17.12.2003г. до 02.3.2004г.
На осн.чл.25 вр.чл.23 ал.1 от НК определя на подсъдимия понастоящата
присъда от 06.06.2005г. по НОХД №704/2004г. по описа на ОС - Хасково, по
присъда №30/15.03.2004г. по НОХД №72/2003г. по описа на РС- Харманли и по
присъда №31/16.03.2004г. по НОХД №16/2004г. по описа на РС Харманли,последните
две осъждания, кумулирани с определение от 27.05.2004г. по НОХД №16/2004г. по
описа на РС Харманли, ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ
в размер на най - тежкото от тях, а именно- ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА За срок
от 1 година и 3 месеца при първоначален "ОБЩ" режим.
На осн.чл.25 ал.2 от НК ЗАЧИТА изтърпяното досега наказание.
На осн.чл.68 ал.1 от НК ПОСТАНОВЯВА на подсъдимия да изтърпи и
наказанието"лишаване от свобода" за срок от 3 месеца , наложено му с
със Споразумение №74/23.10.2003г. по НОХД
№46/2003г. по описа на РС Харманли и отложено с изпитателен срок от 3
години,отделно и преди изтърпяването на определеното общо наказание лишаване от
свобода,наложено му с присъда , при първоначален "общ" режим на изтърпяване на наказанието.
Съдебния акт е влязъл в законна сила на 21.06.2005г.
7.Със поразумение №: 210/04.04.2007год. по НОХД № 118/2007г на Районен съд Хасково, в сила
от 04.04.2007г.за деяние
извършено през периода от 14.02.2006г.
до 03.04.2006г. му е наложено наказание Лишаване от свобода за срок от 1 година
и за деяние извършено на 31.03.2006г. му е наложено наказание Лишаване от
свобода за срок от 4 месеца.
На осн. чл.23 ал.1 от НК определя
едно общо наказание "Лишаване от свобода"
за срок от 1 година , което на осн. чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА с 2 месеца ,като така определеното общо и увеличено
наказание в размер на 1година и 2 месеца "лишаване от свобода" се изтърпи при
първоначален "общ" режим.
На осн. чл.59 ал.1 от НК
ЗАЧИТА времето ,през което е бил с мярка
за неотклонение "Задържане под стража" ,считано от 04.04.2007г. с
определение от 04.04.2007г. на РС Хасково постановено по НОХД №118/2007г.
На осн, чл.68 ал.1 от НК ПОСТАНОВЯВА подсъдимия да изтърпи наказанието "лишаване от свобода" за срок от 3 месеца,
наложено с влязла в сила на
12.03.2003г. присъда по НОХД №126/2002г. на РС Харманли , чието изпълнение е било отложено с изпитателен срок от 3 години , както и наложеното му с одобрено на
23.10.2003г. споразумение по НОХД №46/2003г. по описа на РС Харманли , наказание
"лишаване от свобода" за
срок от 3 месеца, чието изпълнение е отложено с изпитателен срок от 3 години, на осн. чл.66 ал.1 от НК , които
наказания да се изтърпят от
подсъдимият ефективно ,отделно и преди определеното с настоящото споразумение общо и увеличено наказание при
първоначален "общ" режим.
Определението влязло в сила на 19.04.2007г.
8.
Споразумение № 142/18.05.2010г. по НОХД№
187/2010г. на Районен съд Харманли, в сила от 18.05.2010год.за деяние
извършено в периода от 01.03.2010 до
11.03.2010г е осъден на наказание "Лишаване
от свобода " в размер на 1година при първоначален строг режим в затвор.
На осн.чл.59 ал.1 т.1 от НК
приспада времето ,през което е бил задържан,считано
от 12.03.2010г. до 18.05.2010г.
С Определение № 191/15.07.2010г. по ЧНД№242/2010г.по
описа на РС Харманли , влязло в законна сила 30.07.2010г. на
основание чл.25 ал.1 във връзка с чл.23 ал.1 от НК съдът е Определил на А.Д.А.
едно общо най тежко наказание „ Лишаване от свобода" за срок от 1 /една/
година, по присъди постановени по НОХД № 189/2010г. и НОХД № 187/2010г. – по описа на Районен съд - Харманли, което на основание
чл. 60 и чл. 61 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален
"Строг" режим в затвор.
На основание чл.24 от НК
съдът е увеличил, така определеното общо
наказание от 1 /година/ „лишаване от
свобода", с още 6 месеца „лишаване от
свобода", което на основание
чл. 60 и чл, 61 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален "Строг" режим в затвор.
На основание чл.25 ал.2 от НК е постановено да бъде
приспадната, изтърпяната до момента, част от наказанията и по двете присъди
Общото
наказание „Лишаване от свобода “ е изтърпяно
на 03.06.2011г.
9.С Присъда №: 172/16.06.2010г. по
НОХД № 189/2010, по описа на Районен съд Харманли, в сила от
01.07.2010г. за деяние извършено на 18
11.2009г. е наложено наказание
"Лишаване от свобода" за срок от 1/една/ година, при първоначален „Строг" режим в затвор.
Наказанието „Лишаване от свобода “ по НОХД №187/2010г.,НОХД№ 189/2010г.
на РС Харманли и НОХД№ 388/2010г. на РС Свиленград е изтърпяно
на 03.06.2011г.
Съдебния акт е влязъл в законна сила на 01.07.2010г.
10.С Присъда №: 293/10.08.2010г. по НОХД № 388/2010г. по описа на Районен съдСвиленград, в сила от 25.08.2010г. за деяние извършено
на 01.11.2009г. и на 10.11.2009г. е наложено наказание: "Лишаване от свобода " за срок от 4 месеца при
първоначален "строг" режим в затворническо общежитие от закрит тип.
На осн.чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 от НК определя едно общо наказание измежду
наказанията по настоящата присъда и наложеното му по НОХД№187/2010г. със
споразумение №142/18.05.2010г. на Харманлийски районен съд във вид и размер на най
тежкото от тях а именно една година "лишаване от свобода" при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип.
На
осн.чл.25 ал.2 от НК приспада изтърпяната част от наказанието Лишаване от свобода
наложено по което и да е от делото включени в съвкупността.
На
осн.чл.59 ал.1 от НК приспада и времето през което по отношение на подсъдимия е била взета мярка за
неотклонение "Задържане под стража".
С
определение №48/01.12.2010г. по ЧНД№1031/2010г. по описа на РС Свиленград.Влязло в
законна сила на 16,12.2010г.съдът е опредилил
едно общо наказание по НОХД№187/2010г на РС
Харманли ,НОХД№189/2010 на РС Харманли и по НОХД№388/2010г. на РС Свиленград ,а именно "Лишаване от свобода за срок от 1 година и 4 месеца,което да
изтърпи ефективно при първоначален "строг" режим в затворническо
общежитие от закрит тип.
На осн.чл.25
ал.2 от НК при изтърпяване на така
определеното наказание приспада времето през което е
осъдено лицето е изтърпяло наказанието по което и да е от горепосочените дела считано от
12.03.2010г.
На
осн.чл.59 ал.1 т.1 от
НК при изпълнение на наказанието съдът е приспаднал времето през което е бил задържан под стража
считано от 12.03.2010г. до 18.05.2010г.
Наказанието „Лишаване от свобода “ по НОХД №187/2010г.,НОХД№ 189/2010г. на РС Харманли и НОХД№ 388/2010г. на
РС Свиленград е изтърпяно на 03.06.2011г.
11.Със
Споразумение
№: 242/10.07.2012г. по НОХД № 274/2012г. по описа на Районен съд Харманли, в
сила от 10.07.2012г. за деяние извършено на 26.06.2012г. е наложено наказание "ПРОБАЦИЯ" със следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок
от 1 (една) година с явяване и
подписване на обвиняемия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице - 2(два) пъти
седмично; Задължителни периодични
срещи с пробационен служител за с рок от 1 /една/година.
Съдебния акт е влязъл в законна сила на 10.07.2012г.
Наказанието "Пробация"
е изтърпяно на 07.03.2014г.
12. Със Споразумение №: 128/03.04.2013г.
по НОХД № 397/2012г. по описа на Районен съд Харманли, в сила от
03.04.2013г. за деяние извършено на 13.07.2012г. срещу 14.07.2012г. е осъден на наказание „Лишаване от свобода" за срок от 8/осем/ месеца, което на основание
чл.60 ал.1 вр. чл.61 т.2 от Закона за
изпълнение на наказанията и задържане под стража, да изтърпи при първоначален "СТРОГ" режим в затвор.
Съдебния акт е влязъл в законна сила на от 03.04.2013г.
Наказанието е изтърпяно на 27.11.2013г.
13. Със Споразумение № 52/09.06.2014г. по
НОХД № 611/2013г. по описа на Районен съд Харманли, в сила от
09.06.2014г ,за деяние извършено на 14.02.2013 год. е осъден на наказание
"Лишаване от свобода" за срок от 3 (три) месеца, което на основание чл.60 и чл.61 от ЗИНС да изтърпи в затвор при
първоначален „строг" режим.
С Определение №246/10.07.2014г. постановено по НЧД №276/2014г. по описа на РС Харманли, влязло в законна
сила на 25.07.2014г. на основание чл.25 ал.1 във връзка с чл.23 ал.1 от НК,съдът е определил на А.Д.А.:
по НОХД № 397/2012г. по описа на РС гр.
Харманли и по НОХД № 611/2013г. по описа на РС гр.
Харманли, общо наказание "Лишаване от свобода" за срок от 8 месеца,
което на основание чл.60 ал.1 и чл.61 т.2 от ЗИНЗС да се изтърпи в затвор при първоначален
"Строг" режим.
На основание чл. 25 ал.2 от НК ,съдът е зачел изтърпяното на 27.11.2013г. изцяло наказание "Лишаване от свобода" за срок от 8 месеца - наложено с Определение №
128/03.04.2013г. по НОХД № 397/2012г. по описа на РС гр. Харманли.
С влизане в сила на Определение №246/10.07.2014г.
постановено по НЧД №276/2014г.
по описа на РС Харманли е изтърпяно
наказание "Лишаване от свобода" за срок от 3 (три) месеца.
14. С Присъда №:
23/27.07.2015г. по НОХД № 239/2015г. по
описа на Районен съд Харманли, в сила от 02.12.2015г. за
деяние е извършено на 24.12.2014г. е осъден на
наказание Лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/
години, което на основание
чл.60 ал.1, вр. чл.61 т.2 от ЗИНЗС да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип
при първоначален „Строг" режим.
На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК е
приспаднато от наложеното наказание „Лишаване
от свобода", времето през което спрямо подсъдимия А.Д.А. е била взета
мярка за неотклонение „Задържавен под стража", като един ден задължане се зачита за един
ден лишаване от свобода,
считано от 17.02.2015 г.
С Решение №143/02.12.2015г. по ВНОХД №569/2015г. Окръжен съд Хасково е
потвърдена Присъда №23/27.07.2015г. по
НОХД№239/2015г. по описа на
РС Харманли.
Съдебния акт е влязъл в
законна сила на 02.12.2015г.
Съгласно постъпилата справка от затвора в гр.Стара загора осъденият е
започнал да търпи наказанието Лишаване от свобода на03.07.2015г. с начало на
наказанието 17.02.2015г.
15. Със Споразумение №: 371/25.11.2019г
по НОХД № 446/2019г. по описа на Районен
съд Свиленград, в
сила от 25.11.2019г. за деяние извършено в периода 25.01.1015г./26.01.2015г.е осъден на наказание „Лишаване от
свобода" за срок от 2 (две) години,което да изтърпи ЕФЕКТИВНО.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б"
от ЗИНЗС,съдът е постановил наказанието „Лишаване от
свобода", наложено на подсъдимия А.Д.А. ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален „строг" режим
Съдебния акт е влязъл в законна сила на 25.11.2019г.
Въпросът за групиране на наказанията се поставя при
наличието на множество престъпления, които с оглед момента на извършване спрямо
влизането на присъдата в сила се определят като съвкупност и рецидив.
Съвкупност от престъпления е налице, когато с едно деяние са извършени
няколко престъпления /идеална/ или ако едно лице е извършило няколко отделни
престъпления /реална/, преди да има влязла в сила присъда за кое да е от тях.
Преценката дали има влязла в сила присъда, се извършва към момента на
осъществяване на деянието. Съгласно разпоредбата на чл. 23, ал. 1 от НК
при наличие на съвкупност съдът, след като определи наказание за всяко
престъпление отделно, налага най-тежкото от тях, което правило се прилага и
когато престъпленията са предмет на отделни присъди /чл. 25, ал. 1 от НК/. За постановяване на общо наказание разпоредбите на чл. 25-23 НК
въвеждат задължителното изискване лицето да е извършило деянията по отделно
постановените присъди, преди да е имало влязла в сила присъда за всяко от тях.
На осъдения са
извършвани групирания , като след които същият е осъден с влязла в сила Присъда №: 23/27.07.2015г. по НОХД № 239/2015г. по описа на Районен съд Харманли, в сила от 02.12.2015г. за деяние е извършено
на 24.12.2014г. и със Споразумение №371/25.11.2019г по НОХД № 446/2019г. по описа на Районен съд Свиленград, в сила от 25.11.2019г.
Съгласно ТР №3 от 16.11.2009г. на ВКС ,т.3 от същото -Допустимо е след ново осъждане за
престъпление, което не попада в отношение на съвкупност с нито едно от деянията
по предходни влезли в сила присъди, съдът, постановил последната присъда, да
извърши ново групиране на наказанията с присъдата или по реда на чл. 306, ал.1,
т.1 НПК, като приложи по отношение на предходните осъждания правилата на чл.
23-25 НК, включително и принципа за най-благоприятното за осъдения съчетание,
установен с Постановление№4/1965 г. на Пленума на ВС и Решение № 11/1987 г. на
ОСНК на ВС.
Искането на прокурора за извършване на ново
групиране не се отнася за определените вече съвкупности. То е обосновано с
постановения съдебен акт по НОХД№ 446/2019г.
по описа на Районен съд Свиленград,
по силата на който на А.Д.А. е
било наложено наказание „Лишаване от
свобода" за срок от 2 (две) години,което да изтърпи ЕФЕКТИВНО, при
първоначален „строг" режим ,
като е преценено, че това наказание се намира в съотношение на
съвкупност с това, наложено по НОХД № 239/2015г. по описа на Районен съд Харманли, без това ново обстоятелство да
влияе на нито една от предходните съвкупности, което съдът също намира за
установено, а имено: осъждането по НОХД№
446/2019г. по описа на Районен съд
Свиленград категорично е в
съотношение на рецидив с това по НОХД №
126/2002г .по описа на Районен съд Харманли; НОХД № 46/2003 г. по описа на РС Харманли ; НОХД 16/2004г.по описа на Районен съд Харманли, НОХД 72/2003год. по описа на РС
Харманли; НОХД 704/2004г по описа на Окръжен съд Хасково,НОХД № 118/2007г
на Районен съд Хасково, НОХД№ 187/2010г.
на Районен съд Харманли, НОХД №
189/2010, по описа на Районен съд
Харманли, НОХД № 388/2010г. по описа на
Районен съд Свиленград, НОХД № 274/2012г. по описа на Районен съд Харманли,
НОХД № 397/2012г. по описа на
Районен съд Харманли и по НОХД
№ 611/2013г. по описа на Районен съд Харманли , като наказанието по НОХД№ 446/2019г. по описа на Районен съд Свиленград е в съотношение на съвкупност единствено с това,
наложено по НОХД № 239/2015г. по описа на Районен съд Харманли, доколкото двете деяния по тези две
дела са извършени, съответно в периода
25.01.1015г./26.01.2015г./по НОХД№446/2019г./ и на 24.12.2014г /по НОХД№239/2015г/., а
съдебните актове се влезли в сила, съответно на 25.11.2019г. и 02.12.2015г.
Т.е. по тези две осъждания, следва да бъде определено едно общо наказание, като
съгласно разпоредбата на чл.25 вр. чл.23, ал.1 от НК, то следва да
бъде в размер на по-тежкото от двете, а в случая това
по-тежко наказание е наказанието „лишаване от свобода“ за срок от
6/шест/ години. / относно групиране на наказанията без разваляне на предходни
такива-ЧНД № 498 по описа за 2019 година по описа на Хасковски
Окръжен съд/.
Това наказание в предвид неприложимостта
на разпоредбата на чл.66 от НК съдът счита ,че следва да бъде изтърпяно
ефективно при първоначален СТРОГ режим ,съгласно разпоредбата на чл.57, ал.1,
т.2, б.Б от ЗИНЗС.
На
основание чл.59 ал.1 т.1 от НК следва да бъде
приспаднато от наложеното общо
наказание „Лишаване от свобода", времето през което спрямо
подсъдимия А.Д.А. е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража" по НОХД № 239/2015г. по описа на
Районен съд Харманли, като един ден
задължане се зачита за един ден лишаване от свобода, считано от 17.02.2015 г.
Доколкото
по делото се събраха доказателства,че осъденият е започнал да търпи наказанието
Лишаване от Свобода , на основание чл.25,ал.2 от НК от така определеното
общо наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, следва да се приспадне времето през което осъдения А.Д.А. с ЕГН ********** е търпял наказание
„Лишаване от свобода”, по което и да е от осъжданията включени в съвкупността.
Съдът не
обсъжда възможността за увеличаване на така определеното общо наказание по реда на чл. 24 НК, тъй като имайки в предвид съдебното минало на осъдения,
предвид целите на наказанието и водейки се от принципните правила за
най-благоприятното за осъдения
съчетание,счита че така определеното общо наказание,ще е достатъчно с оглед постигане целите на
наказанието в чл.36 от НК и поради което не следва да бъде приложена разпоредбата на чл.24 от НК.
Мотивиран от горното,Съдът
ОПРЕДЕЛИ:№
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1 във вр. чл.23, ал.1 от НК на осъдения А.Д.А. с ЕГН **********
, ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ между наказанията наложени му по НОХД №
239/2015 година по описа на РС – Харманли и по НОХД
№446/2019г. на РС-Свиленград
в размер на най – тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ШЕСТ ГОДИНИ .
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.57, ал.1, т.2,б.Б от ЗИНЗС така
определеното общо най-тежко наказание “ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ШЕСТ
ГОДИНИ наложено на А.Д.А. с ЕГН **********
да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ“ режим.
ПРИСПАДА на основание чл.25,ал.2 от НК от така определеното общо наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, времето през което
осъдения А.Д.А. с ЕГН **********
е търпял наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, по което и да е от осъжданията включени в
съвкупността.
ПРИСПАДА на
основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от така определеното общо наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА”, времето през което осъденият А.Д.А.
с ЕГН
********** е бил задържан с мярка
за неотклонение „Задържане под стража“ по НОХД № 239/2015 година по описа
на РС – Харманли,считано от 17.02.2015г., като един ден задържане под стража се
зачита за един ден лишаване от свобода.
Определението подлежи на обжалване и
протест в 15-дневен срок от днес пред
Окръжен съд-Хасково .
СЪДИЯ:
............................
/Добринка Кирева/
Съдебни заседатели:
1. ..........................
/ К.Ч. /
2.
............................
/ Д.Б. /
Адв. Ч.
– Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния протокол.
Съдът намира искането на адвокат Ч. за
основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ незаверен препис от съдебния протокол на адвокат Ч..
Заседанието завърши в 14.30 часа
Протоколът се изготви на 09.01.2020г.
СЪДИЯ: .................
Секретар:
.....................