Решение по дело №90/2013 на Окръжен съд - Бургас

                                                Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е     № 892

 

                                                 гр. Бургас, 28.09.2016 г.

 

                                                В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Бургаският окръжен съд, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди и шестнадесета година, в състав:

                                                   

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Иво Добрев

 

като разгледа докладваното от съдията Добрев гражданско дело №90 по описа за 2013г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Постъпила е молба от ищеца П.П.В., ЕГН ********* с която се иска на основание чл. 250 ГПК да се допълни  решението на съда постановено по г.д. № 90/13г. по описа на БОС.

Изложени са съображения, че диспозитивът на решението е непълен, тъй като съдът не се е произнесъл по искането на В. за присъждане на обезщетение за претърпените от него вреди и пропуснати ползи.  

Искането за допълване на решението е процесуално допустимо - отправено в срока по чл.250 ал.1 ГПК, от легитимирана страна. Разгледано по същество същото е неоснователно.

            Съгласно нормата на чл.250 ал.1 ГПК, страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото й искане. Касае се за всяко искане, отправено до съда за защита на субективни права. За да бъде реализирано това процесуално право, следва да е налице пропуск от страна на решаващия съд да се произнесе по част от спорния предмет. В случая съдът се е произнесъл по цялото искане на ищците, разглеждайки трите обективно съединени претенции срещу ответниците по чл.87 ЗЗД, чл.135 ЗЗД и чл.108 ЗС, поради което не е налице хипотезата на чл.250 ал.1 ГПК. Искане за осъждане на ответниците да заплатят обезщетение на ищеца В. за претърпени от него вреди и пропуснати ползи по делото не е приемано за разглеждане, поради което и не следва произнасяне по него в диспозитива на съдебното решение. Ето защо се налага извода, че не са налице предпоставките на чл.250 ГПК, поради което и искането за допълване следва да бъде оставено без уважение.

          Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.252 ГПК, Бургаският окръжен съд

                                                     Р  Е  Ш  И  :

           

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на П.П.В., ЕГН ********* , подадена по реда на чл.250 ГПК за допълване на решението на съда постановено по гражданско дело № 90 по описа на Окръжен съд Бургас за 2013г., като неоснователна.

            Решението може да се обжалва пред Апелативен съд гр.Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

  

Съдия: