ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 99
гр.Пазарджик,
06.03.2020г.
Окръжен съд - Пазарджик, въззивен състав, на шести март две
хиляди и двадесета година, в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Минка Трънджиева
ЧЛЕНОВЕ: Венцислав Маратилов
Росица Василева
като разгледа докладваното от мл. съдия Росица
Василева въззивно гр.д. № 170 по описа за 2020г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по реда на чл.258
и следващите от ГПК.
Постъпила е въззивна жалба с вх. № 7529/13.12.2019г.
по описа на Районен съд-Пещера, подадена от „П.К.Б.“ ЕООД, чрез юрк. К.С.,
против Решение № 867/19.11.2019г., постановено по гр.д. № 356/2019г. по описа
на Районен съд-Пещера в частта, в която е отхвърлена исковата претенция за
разликата над 2387,17 лв. до размера на 3838,21 лв., представляваща неизплатено
парично задължение по Договор за потребителски кредит № **********/25.02.2015г.
В закрито съдебно заседание по реда на
чл. 267 от ГПК въззивният съд извърши проверка за редовността и допустимостта
на въззивната жалба, в резултат на което констатира, че препис от въззивната
жалба, както и от първоинстанционното съдебно решение, не са връчени на
ответника в първоинстанционното съдебно производство – А.С.Д. при спазване
правилата на ГПК
Този пропуск на
районния съд следва да бъде отстранен като се връчи препис от решението на
ответника А.С.Д. и се изпълни процедурата по чл. 263 от ГПК, като препис от
въззивната жалба бъде изпратена на ответника с указание, че в двуседмичен срок
от получаването й може да подаде отговор на жалбата.
Видно от книжата
по делото съобщението за изготвеното първоинстанционно съдебно решение, ведно с
препис от решението, както и съобщението за подадената въззивна жалба, ведно с
препис от жалбата, не са връчени на ответника. Същите са върнати в цялост с
отбелязване, че съгласно Заповед № РД-319 от 12.07.2019г. на Община Б. лицето А.С.Д.
е със заличена адресна регистрация. Длъжностното лице по връчване на
съобщенията е удостоверило писмено, че по данни на Й. С.Д. – брат на длъжника А.Д.,
живущ на адреса на който са изпратени съобщенията, ответникът живее в с. О.,
обл. Пазарджик. Посочено е, че живущите на адреса отказват да приемат
съобщенията.
Районният съд е
приложил разпоредбата на чл. 41, ал. 2 от ГПК и е приел, че съобщението за изготвеното
съдебно решение, с препис от него, са редовно връчени. Въззивният съд счита, че
по делото не са налице данни за наличие на условията на чл. 41, ал. 2 от ГПК.
Това е така, защото ответникът в хода на първоинстанционното съдебно
производство не е получавал лично съобщения на адреса - с. К., общ. Б., ул.
„Двадесет и втора“ № 5, на който са му изпратени съобщенията, ведно с преписите
от съдебното решение и въззивната жалба, нито пък има данни той да е посочвал по
делото, че това е негов адрес за призоваване и изпращане на книжа.
Въззивният съд намира, че е необходимо да се
изиска справка за постоянен и настоящ адрес на ответника А.С.Д. и справка от ТД
на НАП за регистрирани трудови договори на ответника. Препис от съдебното
решение и въззивната жалба следва да му бъдат изпратени на актуалната адресна
регистрация при съобразяване разпоредбата на чл. 38 от ГПК, с оглед осигуряване
възможността му да депозира отговор на въззивната жалба.
По изложените
съображения съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено
пред въззивната инстанция и делото да бъде върнато на Районен съд - Пещера за изпълнение
на процедурата по връчване на препис от първоинстанционното съдебно решение на ответника,
както и за изпълнение на изискванията за администриране на въззивната жалба,
чрез връчване на препис от нея на ответника.
След изпълнение на
дадените указания делото следва отново да бъде изпратено за разглеждане на въззивната
жалба по същество.
Като взе предвид гореизложеното, Окръжен
съд - Пазарджик
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.
гр. д. № 170/2020г. по описа на Окръжен съд-Пазарджик.
ВРЪЩА делото на Районен съд – Пещера
за изпълнение на указанията, изложени в мотивите на настоящото определение, като
след изпълнение на дадените указания делото да бъде върнато на Окръжен
съд-Пазарджик за разглеждане на подадената въззивна жалба по същество.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.