Решение по дело №2125/2010 на Софийски градски съд

Номер на акта: 260456
Дата: 27 ноември 2020 г.
Съдия: Цвета Стоянова Желязкова
Дело: 20101100902125
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 септември 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

гр. София, 27.11.2020 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-10 СЪСТАВ в закрито заседание в състав :

 

СЪДИЯ: ЦВЕТА ЖЕЛЯЗКОВА

като разгледа докладваното от съдията  т.д. № 2125  по описа за  2010 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

С решение Nо 260282/05.11.2020 г. съдът е спрял производството по несъстоятелност на „К.Р.Е.“ ЕООД (н.), ЕИК ********.

Указано e на длъжника и неговите кредитори, че спряното производство може да се възобнови, ако се удостовери наличие на достатъчно имущество или се депозира сумата за предплащане на разноските. Решението от  05.11.2020 г., видно от справка в търговския регистър по партидата на дружеството, е обявено на 06.11.2020 година.

С молба от 23.11.2020 г. Т.Е.К.ЕООД – цесионер по с цедирани вземания от Д.И.Б. АД и М.И.Л.- кредитори с приети вземания - договори за цесия от 07.08.2020 г. и 06.10.2020 г., е поискал възобновяване на производството, тъй като е привел по особената сметка на дружеството в несъстоятелност  сумата от 5000 лева. С молба от 25.11.2020 г. синдикът Р.Т. също излага тези факти.

 

Съдът по направеното искане намира следното:

Нормата на чл. 632 ал. 2 от ТЗ предвижда, че ако е спряно производството по дело за несъстоятелност поради липса на достатъчна наличност на средства в масата по несъстоятелност, която да обслужи производството, то може да се възобнови и да продължи, ако се установи, че има средства в дружеството, алтернативно, ако кредитор внесе сумата, необходима за покриване на разноските. Искането за възобновяване трябва да се направи в 1 годишен срок от вписване на решението в търговския регистър.

С оглед на тази разпоредба и като взе предвид факта, че по сметка на дружеството в несъстоятелност се намират 5000 лева, привнесени от кредитор, както и че не е изтекъл едногодишният срок, определен в чл. 632, ал. 2 от ТЗ, Съдът намира, че следва да възобнови производството по делото.

 

Водим от горното, СГС, VI-1 състав

 

Р Е Ш И:

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по несъстоятелност на „К.Р.Е.“ ЕООД (н.), ЕИК ********, на основание чл. 632 ал. 2 от ТЗ.

 

Да се уведоми синдикът, че правата му са възстановени.

 

Решението подлежи на вписване в Търговския регистър по партидата на „К.Р.Е.“ ЕООД (н), ЕИК ********.

 

Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър пред Софийски апелативен съд.

 

                   СЪДИЯ: