Определение по гр. дело №600/2018 на Районен съд - Велико Търново

       ОПРЕДЕЛЕНИЕ  № 1052

                                      

           Великотърновски районен съд, гражданска колегия, осми състав , в закрито съдебно заседание на 12.06.2018 година в състав:

 

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:    Диана Радева

 

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело                   № 600/2018 година   по описа на Великотърновски районен съд, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Депозирана е искова молба от Г.В.В. против "Издателска къща Борба" АД. По искане на ищеца съдът е допуснал правна помощ и  е назначил  адв. С.П. от ВТАК за повереник на ищеца, осъществяващ  правна помощ  под формата на процесуално представителство.  След извършване на определени процесуални действия по отстраняване нередовностите на исковата молба, съдът отново е оставил исковата молба без движение и е  дал указания. В срока за отстраняването им  адв.П. е поискал да бъде освободен от изпълнение на задълженията си по делото. След освобождаването на адв.П. и предприемане на необходимите действия, съдът е назначил   адв. Д.В.Д. от ВТАК за повереник на ищеца. С  Разпореждане № 2151/25.05.2018 г. съдът  е дал указания на ищеца, чрез повереника му, да отстрани нередовностите по исковата молба.  Указал е , че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната. С молба вх.№ 11110/5.06.2018 г. адв. Д. е уведомил съда, че не може да изпълни дадените указания, тъй като е разбрал  за оставянето на ИМ без движение на 5.06.2018 г., освен това нямал връзка с ищеца. Моли съда да изпрати указанията си до ищеца в  Затвора Ловеч.  Депозирал е и молба с вх.№ 11110/5.06.2018 г. до съда да му се преведе определената сума за осъществяване на правна помощ в посочена от него сметка.  С оглед изложеното съдът намира, че исковата молба следва да бъде върната, поради неизпълнение указанията на съда за отстраняване нередовностите в предоставения срок. Видно от книжата по делото, съобщението до адв.Д. е получено от колега на адвоката на 30.05.2018 г. Дори разбирайки за разпореждането на съда на 5.06.2018 година, повереникът е имал възможност да изпълни указанията до 17 часа на 6.06.2018 г. вкл., или да депозира молба до съда за удължаване на срока. Искането на повереника да се изпрати разпореждането на съда до ищеца в Затвора Ловеч е неоснователно , тъй като правната помощ е допусната именно за да бъде предоставена на лице, което няма юридическо образование, поискало е това и съдът е уважил искането му. Тоест, повереникът би следвало освен процесуалното представителство да извърши необходимите действия за отстраняване на констатираните от съда нередовности по исковата молба, която вече е била депозирана от лишения от свобода. Тъй като  указанията на съда за отстраняване на нередовностите  не са  изпълнени в предоставения срок  до 6.06.2018 г. исковата молба, като нередовна, следва да бъде върната. Що се отнася до възнаграждението за допуснатата правна помощ, то същото не се заплаща от съда , а по реда на Глава седма от  ЗПП.

Водим от горното и на основание чл.129, ал.3 от ГПК  от ГПК  съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ВРЪЩА исковата молба на Г.В.В.,***  против "Издателска къща Борба" АД гр. В.Търново  поради неизпълнение указанията на съда за отстраняване на нередовностите в предоставения срок.

        ПРЕКРАТЯВА  гр.д.№ 600/2018 г. на ВТРС .

 

         Определението  подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред ВТОС, чрез ВТРС.

         Препис от определението да се изпрати на ищеца и на            адв. Д. от ВТАК на посочения адрес за кореспонденция в гр.Дряново.

 

                                                            РАЙОНЕН  СЪДИЯ: