№ 8206
гр. София, 07.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско
дело № 20211110154435 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 07.11.2021 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІII ГО, сто петдесет и пети състав
На седми ноември две хиляди двадесет и първа година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова
гражданско дело номер 54435 по описа за 2021 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод
заявление, подадено от „фирма” ЕООД, с ЕИК ....., със седалище и адрес на
управление: гр. София, район „В”, ж.к. „М.д”, ул. ”улица” № 4-6, сграда МТ,
ет. 6, представлявано от управителя Р И МТ, за издаване на заповед за
1
изпълнение на парично задължение против Д. СТ. АНГ., с ЕГН **********,
от гр. Л, ул. „улица“ № 34, вх. В, ет. 4, ап. 16, за сумата от 1 086,74 лв. –
главница по договор за стоков кредит № .... от 17.04.2016 г., сумата от 918,66
лв. – главница по договор за потребителски паричен кредит № 3529419 от
09.01.2019 г., сключен между „фирма“ ЕАД и Д. СТ. АНГ., и договор за цесия
от 20.04.2021 г., сключен между „фирма“ ЕАД и „фирма” ЕООД, сумата от
1 316,74 лв. – договорна лихва за периода от 21.09.2020 г. до 21.08.2021 г., със
законната лихва върху главницата от 20.09.2021 г. до окончателното
изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.
Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението
искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:
Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от
съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.
Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1,
изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019
г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има
качеството на потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 от ЗПК. Видно от
изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът има настоящ адрес в гр.
Елин Пелин, поради което компетентен да се произнесе по искането е РС – Л.
Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото –
изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Л.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.
118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 54435/2021 г. по описа на
Софийския районен съд, 155 състав.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд –Л.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.
2
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3